Увеличение времени посещения сайта

Да нет, не накрутка. Наоборот, идея в том, чтобы сделать контент на сайте полезнее и глубже для посетителя. Я просто думаю, есть ли смысл делать из этого отдельный сервис, или на деле это никому особо не нужно.

Суть такая: пишется скрипт, который внедряется на контентный или новостной сайт и автоматически дополняет статьи с помощью ИИ. ИИ получает текст страницы, анализирует его, предлагает, где по ходу статьи уместно добавить дополнительные ответвления по теме, и генерирует для них текст.

Например, на сайте компании по ремонту квартир выходит статья "Как выбрать ламинат для квартиры". ИИ в подходящих местах вдоль текста добавляет дополнительные темы: "Что лучше: ламинат или линолеум?", "Какая толщина нужна для спальни?", "Можно ли укладывать на теплый пол?", "Какие классы износостойкости бывают?" и т. д. По клику на такой элемент открывается всплывающее окно с кратким ответом или мини-статьей, сгенерированной ИИ.

То есть пользователь не просто читает одну статью, а может прямо по ходу чтения углубляться в смежные вопросы, не уходя с сайта. Понятно, что это можно делать и вручную, но вручную это долго и дорого. А здесь все делается автоматически.

Интересно ваше мнение, вы как специалисты по продвижению/оптимизации явно ближе к этой теме, чем я. Есть ли в этом смысл и есть ли в этом реальная ценность (за которую готовы будут платить)? Или не стоит тратить зря время?

Думаю это будет дороже, чем получаемая прибыль от гипотетического роста. Если уж так морочиться, добавь Ai-бота с вопросами по теме.

Оно мне зачем по клику? Если у меня есть вопрос, задам его напрямую ИИ, он распишет от и до. По ходу действия задам возникающие вопросы, по конкретным материалам.

Т.е сайт зачем нужен? Или зачем поиск в Яндексе? 
Если есть озон или вайлберис, который хочет внедрить ИИ, примерно  +- по твоему шаблону

Основной вопрос, это не увеличение времени посещения, основной вопрос будет ли траф у этого сайта, в новых реалиях

Лучше сервис какой-то запили удобный и нужный людям. Это будет кратно лучше, чем во это вот все, что ты там на придумывал с ИИ.

Это правильное направление мысли и правильная мотивация.

Нужно или не нужно - это вы определите в процессе тестов.

На практике не все рабочие гипотезы, которые несут позитивную мысль оказываются полезными.

Предлагать пользователю доп. информацию расширяющие интет - идея резонная и я бы её протестировал, но она сильно зависит от того среза аудитории, который будет на сайте и от того результата, который выдаст ИИ.

Сайт преимущественно с гостевым трафиком, это одна история, сайт, где пользователи постоянно возвращаются на сайт за дополнительной информацией - уже другая картина, там другой уровень требований.

Идея хоть и резонная, но довольно слабая, потом что полагаясь на ИИ он будет генерировать, хоть и релевантный, но всё-таки довольно отстранённый информационный фон, который может быть банальным и невостребованным.

Я бы отталкивался от редакционной политики - если есть человек, который в реальности будет оценивать качество, регулировать и корректировать такой контент - да, может быть плюсом, но если знающего редактора нет (а в большинстве любительских инфо сайтов их нет), то идея расширять ИИ ответами вдоль и поперек сайт - идея сомнительная.