Если бы оно было так, то в топах стояли бы только возрастные сайты с убыванием по трасту и незначительными вариациями по ПФ, однако это не так.
Накрученные новички уверенно смешают возрастные сайты, правда дальше их судьба складывается сильно по-разному.
Для конкурентных топов в конкуренции с топами стратегия ссылочных закупок в Яндексе бесполезна.
Нет ни кейсов, ни общеизвестных случаев, чтобы в Яндексе ссылками можно было перебить накрутку.
В целом, согласен. Сапа тоже буквально не умерла, когда ссылки стали бесполезными для конкуренции топов в Яндексе.
Поэтому, поживём, увидим.
Они и сейчас их покупают, если речь не только о Яндексе.
Да, но тут важный аспект, одно дело когда это на уровне авторских методик - это одна история, когда же на рынок выходят автоматизированные сервисы и туда вовлекаются десятки тысяч несущих свои бюджеты - это уже совсем другое.
Хотя - да, аналогию с Сапой здесь действительно можно провести.
Разница всё-таки есть. Методологически накрутка на порядок сложнее (если речь не о сервисах, где порог вхождения в накрутку естественным образом занижается).
А вот это вопрос. Я думаю, что в общем виде не исчезнет, а вот за сервисы Яндекс возьмётся, как в своё время взялся за массовую скупку ссылок и за сервиса ряда Юзератор.
Речь конечно не о поведенческих как о факторе, речь о накрутке как о доступной методике влияния на выдачу.
Это все наши оценочные суждениям - топорными или не топорными.
Меня интересует другое:
а) Как скоро накруточные сервисы перестанут использовать массово
б) Будет ли в этом какая-то этапность
в) Каков будет результирующий характер их массовой бесполезности
Cуть в том, что конечно Яндекс не даст так свободно и массово зарабатывать на накрутке сервисам. Как не дал в результате Сапе, как купировал в своё время первую волну поведенческих сервисов.
Вы меня к сожалению не слушаете. Конечно есть разница, но сейчас массовый накрутчик не упирается в прокси, в сервера, ботофермы и BAS-ы. Массовому пользователю - это тяжело, сложно, непонятно, утомительно. Сейчас время расцвета накруточных сервисов как и было в 2012-2013. Вопрос в том, когда эта схема манипуляций алгоритмами поиска себя исчерпает.
Верно. В основном палятся на аномалии запросов и CTR с поиска.
Правильно, поэтому отвечать про дешевые или дорогие прокси в целом бессмысленно.
Массовый пользователь всё равно крутит в слепую, потом натыкается на падение трафика и ищет новый "более удачный сервис". Далее цикл бесконечной смены накруточных сервисов и исполнителей повторяется.
Фактически - может (особенно если это сайт - новичок), но практически на место одного конкурента встанет следующий. Это как воду в ступе толочь.
"Загасить" жирного конкуренты всё равно не получится, по больше части эти попытки просто не будут учитываться.
Т.е. получается, если спалить Яндексу ботов, или шаблон, можно гасить конкурентов?
Можно напрасно потратить время и деньги.
Массовый пользователь ничего не знает про дешевые прокси и ботофермы, он в общем загоне всяких сеопап и сеолурков.
