А вы точно доктор? ...или Война с Продвигаторами (часть 2)

Но вот, ваши же слова:

Никто вменяемый не будет рерайтить медицинские инструкции.

И действительно, никто вменяемый в описания производителей товаров не лезет никогда. Тем более с синонимайзером. И ПС не удаляют ничего из индекса из-за этого. Если сам ИМ не фейковый, а реальный - с юр-лицом и прочей атрибутикой.

Всё верно. Для этой тематики у нас с вами нет никаких проф. противоречий, кроме одного по сути дополнения - Поисковые системы как и в других темах проиндексируют достаточный объём копий, а сверх этого просто не будут индексировать. Каждый новый сайт с отсутствующим трафиком они будут индексировать на 3-5-10%  объёма (в зависимости от пересечений по повторяющимся товарам) и Платон будет отвечать - "На вашем сайте нет санкций, он ранжируется в соответствии со своей релевантностью".

От себя скажу, если ко мне обращается клиент и выясняется, что это быстро сляпанный мед. сайт с товарами, этих товаров уже 100500+ в индексе, он хочет топы по этим товарам и при этом без накрутки и Директа, то я не берусь за такие подряды. Равно как и за многие другие тематики (кои у меня конкретно перечислены) тоже не берусь и другим, особенно начинающим SEO специалистам не советую, чтобы не загнать себя в тупик и не рвать на себе волосы в ситуации безвыходности.

Ни разу подобного я не наблюдал, при условии, что ИМ не фейковый и не аффилиат. Да и потом, ИМ же было полно региональных, под конкретный город. Они вообще не конкурируют друг с другом при продаже одинаковых товаров, если не пересекаются по региону. С какой стати их не индексировать-то из-за одинаковых описаний одинаковых товаров?

Антоний, Вы же сами скидывали вырезку про некачественный контент. Там же и про уникальность было.

Давайте не будем далеко ходить:

https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205/f/seriya-iphone=iphone-16?ysclid=m7gbvpmh8h238093472

https://www.dns-shop.ru/product/8b92d89b6f27d0a4/61-smartfon-apple-iphone-16-256-gb-cernyj/?ysclid=m7gbts0bq7595751517

Два разных типа контента. Без уника. В жирной нише со своими мощными SEO-шниками. Внутри ДНС 5 карточек товара, которые в описание содержат тоже самое.

https://yandex.ru/search/?text=site%3Awww.dns-shop.ru+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD+16&lr=2&clid=1836587&noreask=1

Страницы ранжируются все. И, пожалуйста, не надо про траст. Если бы уник контент хоть на миллиметр влиял на ранжирование, они бы заказали описание. Все это прекрасно понимают. ) Кроме того, про ПФ и Ашманова, там указано тоже самое (а там, вероятно, сидят практикующие SEO-шники).

В Гугле у ДНС и Мвидео проблем также нет.

Вы понимаете, что партнёры яндекса будут в топе и ранжироваться выше простых сайтов в любом случае?

А если одинаковый контент пихать молодому сайту то он затеряется.. Даты добавления контента тоже важны.

Так же в топе 3 сайта, куда слабее по факторам с неуником:

Так что я даже и не знаю, каким образом по факту можно аргументировать необходимость синонимайзинга. Крупные реселлеры с отделами SEO говорят, что не надо, топ говорит, что не надо, Ашманов говорит не надо. Даже я говорю: пустая трата времени, особенно псевдоуникальность, которая уникальностью не считается ПС (банально размноженные статьи залетая в индекс быстро ловят МПК и улетают из индекса).

Аргументация?

Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.

А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..

Да-да. И Питер GSM и технолав. Если у тебя нет аргументации, зачем ты высказываешь своё важное мнение? Скажи лучше, какой фавикон правильно делать, круглый или прямоугольный?

А, заодно, расскажи, как ПС видит и анализирует контент на странице. Ну, чтобы понимать, что ты вообще за онпэйдж что-то шаришь, хотя бы из школьного уровня.