Эксперименты с накруткой - если самому, услуги накрутчиков, если не самому.
Рабочую схему в руки просто так никто не положит и за спасибо не расскажет. В лучшем случае - укажут направление.
Хорошая тема, вполне релевантная для тех, кто в рабочем фокусе.
Полнота данных - самый актуальный вопрос для подобного рода сервисов, но и в целом для всех систем информационного поиска.
Не знаю, сотрудничают Пиксель с Буквариксом, но данные с Кейсо парсили точно, потому что информация была один в один и данную тему мы даже обсуждали в их ТГ канале.
Конечно то, что вы видите в своей статистике и прочих SE сервисах будет отличается с той или иной погрешностью. Это в целом нормально и привести в точное соответствие задача невыполнимая.
Тогда я не вижу необходимости в Пикселе.
Кейсо сейчас заметно упрощает, удешевляет и на порядок ускоряет процесс сбора данных по запросам после того как они открыли сервис парсинга данных из Вордстата.
То, на что раньше уходило достаточно много лимитов по xml данным теперь не просто дешевле, но и в разы быстрее собирается. Экспорт уже готовых csv данных с частоткой в KC - это прям очень круто и удобно.
Так как Key Collector в принципе must have для практикующего SEO-шника и большая часть аналитики и сортировки выполняется там, то я например не представляю, что Пиксель Плюс может предложить лучшего. Затянуть весь функционал KC они вряд ли смогут, на это уйдут годы (хотя годы всё равно пройдут и что-то они всё равно будут делать).
В общем и в целом Пиксель Плюс - это скорее менеджерский инструмент, но опять-таки всё зависит от угла зрения, специфики задач и понимания необходимого инструментария.
Я уже больше года не слежу за тем, что происходит в Пикселе и не участвую в их канале, но всё это время у меня складывалось мнение, что Пиксель - это агрегатор со своей упаковкой с ориентацией под корпоративную стилистику (модуль ведения проектов и т.д.)
А так как офисный SEO-шник и фрилансер SEO-шник - это довольно разные специализации, то повторюсь, для офисной работы, если Пиксель принять как корпоративный стандарт - вполне неплохо (и то, только потому, что подобных альтернатив, пожалуй и нет).
Но если ты не в офисном потоке, а привык погружаться глубже, то вряд ли будешь платить абонентку Пикселю. Ну это несколько странно оплачивать несколько параллельных инструментов, к которым ты уже давно привык и в нагрузку ещё и Пиксель.
Вы же, Сергей, насколько я понимаю ближе к фрилансеру? Поэтому я и акцентирую это различие.
Насколько я помню и знаю (хотя по прошествии времени могу ошибаться) у них нет своего краулинга, они собирают данные с других сервис и агрегируют их.
Какие у вас внутренние приоритеты по части интеграции данных я не знаю, из всех SEO-шников c опытом 10+ с кем я общаюсь, Пикселем не пользуется никто.
Не потому, что Пиксель - плох (хотя у меня в своё время были к нему вопросы), а потому что так исторически сложилось. Пиксель вырос в солидный аналитический инструмент, когда в общем и в среднем всё необходимое у олдов уже было.
Опять-таки проводя аналогию с сантехниками :) нет необходимости присматривать себе новый большой разводной ключ, пускай свежий и хорошо отшлифованный, если у тебя за долгие годы накопился свой удобный чемоданчик с десятками специализированных инструментов под разные задачи.
Привыкайте к мысли, что вопрос вашего образования - это ваша забота.
Находясь в команде ценность вашего пребывания там - это опыт корпоративного взаимодействия.
Понимание того, как работает поиск и общее представление, что примерно надо делать по сайту необходимо дополнять знанием, как выстраивается рабочий процесс: где зоны ответственности, как подойти к решению того или иного вопроса, а также самое главное - собственный кругозор.
SEO-специалист, это не только SEO-шник, но и также аналитик данных, во многом - маркетолог, отчасти вебмастер, отчасти копирайтер, отчасти специалист по рекламным направлениям, отчасти менеджер и управленец, отчасти даже дизайнер и многие другие смежные знания и необходимости.
Пока вы в команде и имеете возможность сосредоточится на SEO специализации, а остальные профильные задачи делают ваши коллеги, то как только выйдете на вольные хлеба, вы уже будете не только тем, что я сказал выше, вам придётся стать hr-ом и тим лидом, потому что вы уже будете фактически отвечать за общий ход процесса, а все остальные участники будут зависит от ТЗ, которые вы будете им ставить. Тогда вы поймете, что никому кроме заказчика и SEO-шника ничего не надо, а вы вдруг станете ответственным за всё, что происходит вокруг сайта и за то, что находится в голове у заказчика.
Но до этих всех забот вам предстоит ещё долгий путь длинною в долгие годы.
Добро. Я могу накинуть ещё где-то с пяток вполне достойных и интересных курсов, где много полезной информации на стыке используемых рабочих инструментов, но начинать всё равно лучше с вышеуказанной базы.
Если альтернатив не было предложено, то скорее всего вам ничего оплачивать не будут :)
Кейсо + Key Collector + руки + голова.
Кейсо + Арсёнкин (при необходимости парсинга данных живой выдачи).
У них есть довольно оживлённый ТГ канал, можете задавать свои вопросы, там кстати и разработчики присутствуют.
Смотря кому. SEO-шникам от уровня middle и далее смысла нет, ибо данный сервис парсит данные с агрегаторов.
Если говорить о фокусе конкурентного анализа, то Пиксель тянет данные с Кейсо, а Кейсо по моему мнению (!) для опытного SEO-шника входит в пятёрку обязательных инструментов.
При всей человеческой симпатии к Дмитрию, скажу, что Пиксель хорОш, либо для начинающих - кто начал с Пикселя и всем сердцем его полюбил, либо тем, кто на потоке (а значит в студии) делает аудиты и использует оформление Пикселя.
Как говорится, у каждого опытного сантехника свой рабочий чемоданчик специализированных инструментов, а не один большой разводной ключ.
Это я вижу, но попутно придумываете новые названия и не можете их обосновать доп. источниками.
Благодарю за уделённое время, вопросов больше нет.
Прошу прощения, что повторяюсь, но пруфов и доказательств иных источников кроме ваше мнения не будет?
Поведенческими занимаюсь, ими невозможно не заниматься для продвижения.
Но про склейку XML в контексте поведенческих факторов слышу впервые. Уверен, не я один такой.
Если сможете сослаться на информацию, где в контексте поведенческих санкций идет речь о расширяемой разметке XML - я бы почитал. Есть предположение, что вы придумали эту санкцию. Было бы весьма уместно обосновать своё мнение доп. источниками.
К тому же, если речь идёт о санкциях с конкретными названиями, то они должны быть зафиксированы хотя бы на уровне свидетельств в Яндекс.Вебмастере.
При всём уважении, есть сомнения в достоверности вами сказанного (конкретно по этому вопросу).
