Может выпасть из индексации всё слово, год назад такое наблюдал.
В <noindex> можно закрыть предлог, частицу, но если хочется приставку или окончание — пишите их через пробелы, а пользователю показывайте:
<nobr><noindex><span style="margin-right: -0.35ex;">при</span></noindex> ставк <noindex><span style="margin-left: -0.4ex;">а</span></noindex></nobr>
В качестве вашего примера — выбран такой ВЧ, что это не_поможет...
Это обсуждалось в ru_seo (ЖЖ):
В каталогах (если этого хватит) — легче оставить ссылку на поддомен, чем на внутреннюю страницу (раздел).
ВИЦ (PR) — на страницу перетекает типа автоматом, а на поддомен — только если сошлёшься с домена site.ru
с досок объявлений (можно даже многолинки в BB-кодах). Но не_стоит заводить кучу сайтов на одном бесплатном хостинге... и даже один, если он — только для ссылки, это противоречит их правилам.
Лучше бы было сначала выяснить, а потом создавать. Они там эту проблему предвидели изначально и стараются закрывать такие сайты в автоматическом режиме, извиняясь — если вдруг закрыли кого невиноватого.
По достаточно старым заявлениям ...в лучшем случае учтётся (для ссылочного) одна самая весомая ссылка со всего хостинга. Как сейчас — наверное не_лучше.
Если бы был один относительно весомый...
Не вводи заказчика в заблуждение относительно гарантий появления сайта в выдаче и используемых тобой методов оптимизации и продвижения сайтов, даже если заказчику... очень хочется железных гарантий.
Сравните обе статистики (с учётом коэффициента) — если возникают существенные расхождения в упорядочивании — посмотрите на НЧ с теми же словами, уточните. По некоторым темам ...возможны существенные расхождения. Если только упорядочить по популярности — практически без разницы, хотя бы по тому, что ...популярный пользователь ПС — реагирует не только на место в выдаче (что тоже бывает), но и на ваши сниппеты... иногда “с дивной избирательностью” — это невозможно вычислить заранее. А ещё — при продвижении не удаётся сверхточно нацелить усилия на основе только статистики... корректировать приходится позже.
/ru/forum/comment/1891539
точечное/несвежее наблюдение.
Если поставить на Невылезшей странице (лучше одну единственную) ссылку на Вылезшую из слов (возм. смежного) запроса — некоторая “помощь” может и быть (она более зависит от “веса” ссылающейся страницы, чем от того, что эта самая Невылезшая “раскручивалась под запрос”) ...судя по всему — лучше сильно не надеяться, а заняться одной единственной страницей (легче главной).
Писать статьи надо так же хорошо, как и я, если бы умел это делать.гл. Редактор
Образцы | примеры — можно только списывать/повторять, а именно это и ВРЕДНО.
Это нуждается в уточнении... т.е. есть ощущение, что... ничего не раскручивалось.
Делать две страницы под один запрос — бестолку. Читать ссылку, выдаваемую ПС — должно быть Не_противно (этой ссылкой становятся до 60|80|115 символов <title>). В оптимизированной странице — должны быть слова (и точные_фразы) вероятных запросов. Запихивать “все запросы” — лучше в ссылки (из каталогов типа) • (разные запросы — в разные ссылки) на_“раскручиваемую” страницу, причём бес/платно — их легче сделать на_главную. Если же есть другие планы или запрос НЧ — можно сослаться с весомой уже главной на внутреннюю (ту, что под запрос) со слов одного из запросов.
