Оптимизируй их бес/платно. И делись опытом.
The WishMaster,
Для иллюстрации карманной заинтересованности одного из участников обсуждения в том, чтобы остальные забыли о бес/платном.
Склонные к внутренним методам — часто занимаются совсем некоммерческими страницами и покупать — все равно ничего не будут, но будут пытаться наступать на НЧ хвосты, коммерчески малоинтересные твоим покупателям.
Толк, как и слова по которым оптимизируешь — сразу не заметны и приходят в голову позже (статистика запросов — расходится с изначально желаемым названием, поэтому — оптимизировать лучше после написания Естественного текста, начиная с менее существенных страниц. На ВЧ — не зарься. По СЧ — присматривай из “Что еще искали люди, искавшие «библиотека»” — дописывай в ссылки, в т.ч. и внешние на морду).
<a href="" >Библиотека<span style="display:none"> учебной литературы</span></a>
Можно много чего запихнуть — корректно, превратив это во всплывающую подсказку. Но проще — просто учитывать слова ссылки и в <title> оптимизируемой страницы — вносить другие. Я учитывает до 15 слов <title>, вероятно первые — весят больше. Последние — показываются реже:
... последние слова ссылки выдаваемой ПС...
...фрагментами после многоточий.
Вес слов внутренней ссылки — становится заметен при появлении некоторого веса ссылающейся страницы.
_____________________________
известно из первых рук:
<!-- Люди занимаются некоммерческими проектами (часто — “за идею”). Минус — в рыло, пожалуйста -->
На 30 запросов — маловероятно внутренними методами, но на 5 одну страницу — можно.
Бесплатные/безобратные ссылки на главную — достаточно легко разместить в “белых каталогах”, труднее найти такие, которые размещают ссылку на неглавную страницу, но такие тоже попадаются.
Или делайте сайт субдоменами.
Видимо, с той, которую узнаёт первой.
Реально — важнее то, как он потом переиндексирует изменённые страницы.
По наблюдениям: Уже не происходят проверки (начиная с index.) закрытости ссылок. (Одна ссылка была в ноуиндексах, но страница на которую она вела — Не_была запрещена для индексации, но уже проиндексирована. Не_смог дождаться — когда он перестанет её переиндексировать... запретил в robots.txt; а с другой аналогичной страницей — тоже самое творил Rambler).
Только всё-таки следует уточнить это самое «по полной»:
Приветствия, дружественность для пользователя … закрываем.
Важно приблизить слова вероятно искомых фраз:
<p>Раскрутка <noindex>входящих в быстротечную моду</noindex> сайтов — производится <noindex>посредством размещения их http:// на автобетономешалках, каруселях, на которые смотрят родители, асфальтоукладочных катках — на них смотрят дети. Последствия — пока не очевидны</noindex> в плане <noindex>их</noindex> эффективности.</p>
Тут закрыта точка, определяющая границу предложений (возможно — сниппетов). Теги <p> и <td> — тоже ограничат сниппет.
В действительности — эффективность повышаемой концентрации — “взвешивается” функцией (наверное) типа lg и переходит в насыщение, т.е. повысив концентрацию раз в 10 — вес слов документа повысишь только раза в 2, поэтому — точно составленный <title> так, чтобы из 5 слов возникали 4 поисковых фразы — может оказаться весомее — не по одному конкретному, а по нескольким запросам.
Навигационное меню — можно использовать для распределения долговременной тенденции роста вИЦ (чем больше внутренних/внешних ссылок на страницу — тем больше на неё перетекает и наоборот) — все открытые слова навигации — лучше подобрать соотв. теме соотв. страниц. Вес морды — легче повысить внешними ссылками.
Segey, может оставаться неизвестно что-то очень простое про роботов, но известно из первых рук:
Ну, за три недели пересчитать все тысячи ссылок он просто не успел, наверное, и может быть сейчас у Я на первом месте спешное восстановление утерянного при “апдейте”.
external nofollow
Штобы сцыллок твоих меньше покупать приходилося, сам же знаешь.
Это были бы разные записи, если бы адрес ссылки отличался от # — при таком ненужном адресе — обе эти записи …тоже не нужны. Rambler может дать ответ на столь теоретический вопрос — ссылка Восстановить текст — под сниппетами найденого.
(GoodWin),
1. Существенно — релевантность не повысится, но зачем захламлять Я.базу эпиграфами и прибаутками? (хотя и нет уверенности, что закрытая таким образом часть текста — не учитывается ...как-то)
Максимум различий — первая или вторая страница выдачи по СЧ при одинаковом ссылочном.
По НЧ — узко-тематические неглавные страницы, ссылки на которые — каталоги принимают редко.
2. Если <noindex> — обильно происпользовать на главной странице не содержащей чего-то обманывающего или неодобряемого — за истекший год санкций не доставалось, но в выдаче (по СЧ) морда слегка поднималась (и слегка опускалась при некотором расширении набора слов).
3. Робот имеет право отказаться индексировать все страницы, ссылки на которые помещены в <noindex> (и нет карты сайта),
но если ссылка помещена в <noindex> — это не является гарантией её Неиндексации — следует запрещать в её метах или роботсе.
4. На страницах со сверхдлинными, узко-специальными текстами (если есть желание возиться с кодом) — можно повыщать концентрацию слов, главное — не перестараться.
Кроме корректно отображаемого °, заменяющего в выдаче ©, замечен неразрывный пробел — , отображаемый в сниппетах — привязывает слова, предлоги к слову или добавляет расстояние между словами.
В <title> — Не опробовано, надо будет…
Поскольку деньгами — не только запахло… “некие стрyктуры” в масках — наверное уже давно … ‹мирно советуют› (просят добром) рулить в ещё б́ольшие деньги… IPO…
