/ru/forum/comment/1891539
точечное/несвежее наблюдение.
Если поставить на Невылезшей странице (лучше одну единственную) ссылку на Вылезшую из слов (возм. смежного) запроса — некоторая “помощь” может и быть (она более зависит от “веса” ссылающейся страницы, чем от того, что эта самая Невылезшая “раскручивалась под запрос”) ...судя по всему — лучше сильно не надеяться, а заняться одной единственной страницей (легче главной).
Писать статьи надо так же хорошо, как и я, если бы умел это делать.гл. Редактор
Образцы | примеры — можно только списывать/повторять, а именно это и ВРЕДНО.
Это нуждается в уточнении... т.е. есть ощущение, что... ничего не раскручивалось.
Делать две страницы под один запрос — бестолку. Читать ссылку, выдаваемую ПС — должно быть Не_противно (этой ссылкой становятся до 60|80|115 символов <title>). В оптимизированной странице — должны быть слова (и точные_фразы) вероятных запросов. Запихивать “все запросы” — лучше в ссылки (из каталогов типа) • (разные запросы — в разные ссылки) на_“раскручиваемую” страницу, причём бес/платно — их легче сделать на_главную. Если же есть другие планы или запрос НЧ — можно сослаться с весомой уже главной на внутреннюю (ту, что под запрос) со слов одного из запросов.
Красиво (хотя и не доходно)... меня тоже, когда-то...
Вот, только первым делом — приходится спотыкаться ...о старый, хотя бывает и полезно его учитывать. Mosidea, извините за настырность... вы спросили, вам ответили типа: будет стоить (действительно — “притекание извне” будет стоить), попытался вам подсказать — как позаботиться о“неутекании”/перераспределении (но изнутри сайта — PageRank у вас Не_вырастет — слишком мало страниц), первой же ссылкой — попытался намекнуть: стОит ли покупаться на вчерашние/исчерпаемые факторы ранжирования? — Могут “уточниться” с точностью до наоборот... как и интерпретация поисковиками атрибутов в ссылках. Далеко не всегда люди ищут поисковиками (что подтверждает эта тема), создатели ПС наблюдают за повадками биороботов и... вносят вре́менные кооррективы... когда АПтемизатеры израсходуют и это — поисковики изобретут следующий фактор, возможно Не_отменяя предыдущие...если таксисты дают советы о покупке акций — пора уходить в нал Когда более года назад — оставлял ссылки в специальных форумах на свои Неоптимизированные страницы — посещаемость прыгала выше, чем сейчас, когда всё прооптимизировано и хорошо ранжируется. (+нищасные закащики ...оставляют/ищут сцыллы в специальных форумах... зимой заметил, как Гугл находил неделовой сайтик с PR2 морды — между сайтов-визиток с PR4 — выше и PR3 — ниже. Но это кончилось вместе сезоном форумов) Сайт http://htmlbook.ru/ будет очень упоминаем, хотя и не очень-то оптимизирован. Вам — http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/ я верю надписям на уличных заборахФундаментальным остаётся ... человечье внимание и его дефицит... создание уникального контента, тошнота от штамповки... <продолжайте>
Не нашёл.
Вот http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=33582&query=rel%3D%22nofollow%22&topic=&type= пишут какбы обратное «Чтобы запретить поисковому роботу Google переходить по конкретной ссылке, можно добавить к ней фрагмент rel="nofollow". Ссылки с атрибутом rel="nofollow" не помогают сайту подняться выше в списке результатов поиска.»
Но здесь не говорится про Неиндексирование. Кому страшно — может добавить этот атрибут после индексации или сослаться на Неважную страницу без этого атрибута с Неглавной или из блога, или с карты сайта... кроме этого атрибута — остаётся возможность распределения весов страниц, хотя и временного. Та же ситуация в соседнем топике про <noindex>.
У меня такие страницы индексятся, а добавил этот атрибут только когда у главной увидел единичку (т.е. очень после индексации), до двойки морда доросла за в два раза меньшее время, но дальше... это уже не поможет... веса уже перераспределены, а перекашивать ещё — нет смысла/возможности.
Вот, ещё спор на тему /ru/forum/39513
Но некоторые видит пользователь Поисковика...
Вам бы захотелось кликнуть на ссылку
Геодезическое оборудование - нивелиры, теодолиты, тахеометры, GPS
Такого напичкаете в ссылки, а тут — полезно подумать о человеках, они же — пользователи.
Выбросте из кода главной страниц весь подвал про «создание сайта» и счётчики.
Индексируются.
rel="nofollow" — просьба/предложение к импортным поисковикам — не_учитывать ссылку при расчёте PR, т.е. способ некоторого перераспределения весов внутри сайта (у поисковиков остаётся возможность — не_учитывать это предложение).
rel="nofollow" — Не_запрещает индексацию адреса и текста ссылки (тоже проверено буквально), как принято говорить: “запрещает проход по ссылке” — НЕТ, не_запрещает.
P.S. Это, как и говорил изначально — способ сокращения времени на первую/вторую единичку у морды, потом — этого уже не_хватит (да, и нужны ли они будут потом).
Есть, тем больший, чем больше количество*вес внутренних страниц... только надяться вредно, что этого хватит... морде нужен вес — на порядок превышающий возможности внутренней перелинковки... ну, совсем-низкочастотники для морды можно подхватить, а толку... Тема-то обсуждалась.
...мучает подозрение, про некую примесь «Или еще как»... непот-фильтр, не влияющий на сортировку... Это злободневный вопрос. Если будет желание почитать — +%EF%E5%F1%ED%E8+%EE+%E3%EB%E0%E2%ED%EE%EC+%EF%EE%EA%E0%E7%E0%F2%E5%EB%FC+%E2%E8%F6
