богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Leos:
многие вебмастера на своих форумах так боятся ставить прямые ссылки?

Начитались всякой теории, шыбкограмотными понимашь... все стали.

Уже показывал код подписей в этом форуме:
__________________<br>

<noindex><font face="Comic Sans MS"><a href="http://www.wilan.com.ru/stradd.html"
target="_blank">Размещение статей</a>
платно, а интересные, даже со ссылками,
<b>бесплатно!</b><br>
Продам
<a href="http://shop.wilan.com.ru/buy.php?tovid=1001/"
target="_blank">базу</a> ссылок на страницы
добавления статей</font></noindex>
Удивляет, что не закрыты вообще все оставляемые пользователями ссылки и не вставляется rel="nofollow" хотя во внутренние ссылки — вставлено... руки не дошли...
один из них
SPIRiT: какие требования у Яндекса к мета тегам, тайтлу, просто тегам,

А что именно интересует? — Если после всего прочитанного остались вопросы — можно провести конкретный эксперимент, поискав... это изменяется. Можно просто выполнить непротиворечащие рекомендации.

и вообще что он любит?
Точные вхождения фраз запроса в тексты ...всего. Но чего хочется-то? Если тема документа/сайта оПред&#769;еленная, даже при первом месте — массовые Я.пользователи не зайдут или нажмут кнопку «Фу».

У роботов нету любви/ненависти, они функционируют... есть возможность наблюдать результат.

john2007: Или то, что я написал в корне не верно?
тошнит от ссылочного, поразмыслим над «тошнотой»

Скорее — вредно полагаться на отдельный фактор (его можно только учитывать, если он известен/подтверждён и достаточно весОм). Конкретная поисковая ситуация — не часто соответствует (красивым/стареющим) моделям/пределам, хотя мне — ближе подвергнутые сомнению.

Завтра будут следующие...
kbv79:
И мне тоже кажется, что Вы путаете продвижение в поисковиках с дизайном или чем-то ещё.

Угу. Поэтому — не спеши заниматься тем, что не совсем понятно, доделай пока сайт... параллельно вникая в этот форум.

m_gromov:
В правом верхнем углу есть окошко рекламы, скажите влияет на оптимизацию страницы и сайта в целом.

На продвигание это Не влияет.

Искать каталоги, согласные разместить ссылку — задаёшь Яндексу тематический запрос (возможно ограничив поиск narod.ru), смотришь — кто нашёлся выше твоего, шаришься по их ссылкам... достаточно весомые (для некоммерческих СЧ запросов) динозавры ещё бес/платно попадаются. Обратных (взаимных) ставить Не_надо...

P.S. А как избавиться вообще от этого бельма. Спасибо.

Если это станет известно службе поддержки — сайт будет временно заблокирован. Согласно п. 7.3.i пр&#769;авил — вы должны обеспечить беспрепятственное отображение рекламного миниблока, но пр&#769;авила не запрещают упоминать ссылки на средства избавления от рекламы вообще.

miniflot:
с внутренних страниц на главную для придания ей весомости у поисковиков делаются в том-же, примерно, виде, что и, скажем, предлагаются при обмене ссылками <a href="http://www.site.ru/" title="описание">на главную</a>

Не замечал разницы между абсолютной и относительной ссылкой на главную.

У абсолютных ссылок — тоже возможны неприятности по сравнению с относительной <a href="/" title="описание">на главную</a> адресацией.

Если есть уверенность, что ПС (а она не одна) стабильно знает то же зеркало (www.site.ru || site.ru)... ну, можно...

Часто вес морды (при иерархической структуре сайта) — существенно выше веса внутренних и поэтому — их лепта оказывается в лучшем случае — умеренной (хотя при сотнях внутренних страниц — учитывать эту возможность надо). Вес морды (пока) — легче поднять внешними ссылками на_неё.

Да, стОит <каков вопрос> всё-таки (грех небольшой), но осторожно, пользуясь редактором, помогающим проверять вложенность тегов, нарушение которой — выпадение из индексации кусков кода.

Посмотри код подписей на форуме.

_________________<br>

<noindex>... Проекты: <a href="http://www.ua-admin.com"
target="_blank">www.ua-admin.com</a> :: ...
</noindex>
Belay:
И вот если исключу какую-то часть то все эти процентные соотношения слова к словам, знакам на странице меняються для поисковиков или как?

Да, меняются, особенно прямолинейно для Рамблера.

mavpa:
Для Гугля <noindex> по-барабану, ему <nofollow>

<a href="http://полезный_Url/"

rel="external nofollow">палезная сцылла</a>
<a href="неважная.страница"
rel="nofollow">моя страница</a>
кажется так &#8593;

rel="nofollow" — атрибут в теге <a> сообщающий импортным поисковикам, что ...типа... не надо бы учитывать эту ссылку при расчёте весов страниц (текст ссылки — индексируется).

Модели, по которым считается вес — условны/стары.

Как Search Engines реально к этому атрибуту относятся — остаётся вопросом (но по косвенным признакам — учитывают), а Яндекс — якобы игнорирует (как проверить?), как и <noindex> — имеет право (начать) игнорировать.

P.S. о причинах:

Стоит ли устанавливать счётчики/рейтинги, работающие на вес их владельцев?

  • Да, стОит, “все” так делают, а “мы” не хуже...
  • Нет, я не элемент вчерашней моды.
Moroz:
А наказание не ожидается???

Хотя и возможно, но совсем не обязательно. Если продолжить изменять свои страницы (даже просто засунув в <noindex>несколько несущественных абзацев</noindex>) — вероятность может снизиться.

P.S. С год назад писал ему типа: ... на сайте http://... висят копии десятка моих страниц (копирование которых было разрешено при условии исключения из индексации).

Первый раз он ответил: “Яндекс не занимается установкой авторства”, и пару ссылок на поиск: вот и вот — ваши страницы находятся выше копий.

Уточнил ему: “Волнует — кого робот выбросит из индекса?”

Он ответил: “Не волнуйтесь, если что — пишите мне.”

P.S. Если ожидается копирование твоих интересных страниц — вставляй в них много абсолютных ссылок на свои страницы (на основное зеркало, возможно — оформив как обычный текст, чтобы не отвлекать пользователя), все не вычистют — это долго/лениво.

Помнится — успокаивало, что одну такую ссылку проглядели...

Викасол:
Да я все это понимаю. Вопрос в том, нужно ли добалять слова на страницу?

Ну, этих слов “найден по ссылке” — люди-то Не ищут.

Поисковик так уведомляет своих пользователей, что нашёл ваш сайт по ссылке, содержащей слова “некоторого запроса”.

“Найден по ссылке” — это Не_запрос пользователя, а объяснительная поисковика.

Если вы добавите слова “найден по ссылке” на свою страницу — пользы не_будет.

Если добавите на страницу слова “некоторого запроса” (про слонов) — их вес для поисковика скорее всего будет гораздо меньше веса слов ссылки, по которой он нашёл сайт, т.е. польза если и будет, то очень умеренной, ну допишите в хвост <title>... но насколько ценен именно этот “некоторый запрос”?

Для навигации внутри сайта — лучше использовать относительные, но воровство — действительно делает полезными абсолютные.

С абсолютными — полезно бы ещё учитывать с www. или без... как поисковик знает сайт, а он не один... различия есть — в долговременном плане, но иногда они становятся важны ...только потом.

Пока избегайте завязки на имя файла главной страницы.

Не пишите href="index.html" пишите href="/" или как сказано выше.

(GoodWin):
... по умолчанию устанавливается в "Если есть элементы". Элементы есть. Но почему-то в этом значении содержимое "description" не отображается. А появляются только в значении "Всегда".
YX_SEARCHPRESS:...desc:always (самый последний параметр в 3 строке YA-cookies).

Если почитать по-русски, то поумолчанию стоит флажок если нет фрагментов (в основном тексте). А если они есть в тексте — "description" с т.з. Я и не нужен.

Вообще говоря, почему бы по умолчанию не поставить "Всегда"? Начинающие пользователи не очень скоро доходят до этого.

Видимо потому же, почему поисковики отказались учитывать (или уменьшили вес) <meta name="keywords" ... вебмастеры вынудили.

Всего: 13655