Видимо, с той, которую узнаёт первой.
Реально — важнее то, как он потом переиндексирует изменённые страницы.
По наблюдениям: Уже не происходят проверки (начиная с index.) закрытости ссылок. (Одна ссылка была в ноуиндексах, но страница на которую она вела — Не_была запрещена для индексации, но уже проиндексирована. Не_смог дождаться — когда он перестанет её переиндексировать... запретил в robots.txt; а с другой аналогичной страницей — тоже самое творил Rambler).
Только всё-таки следует уточнить это самое «по полной»:
Приветствия, дружественность для пользователя … закрываем.
Важно приблизить слова вероятно искомых фраз:
<p>Раскрутка <noindex>входящих в быстротечную моду</noindex> сайтов — производится <noindex>посредством размещения их http:// на автобетономешалках, каруселях, на которые смотрят родители, асфальтоукладочных катках — на них смотрят дети. Последствия — пока не очевидны</noindex> в плане <noindex>их</noindex> эффективности.</p>
Тут закрыта точка, определяющая границу предложений (возможно — сниппетов). Теги <p> и <td> — тоже ограничат сниппет.
В действительности — эффективность повышаемой концентрации — “взвешивается” функцией (наверное) типа lg и переходит в насыщение, т.е. повысив концентрацию раз в 10 — вес слов документа повысишь только раза в 2, поэтому — точно составленный <title> так, чтобы из 5 слов возникали 4 поисковых фразы — может оказаться весомее — не по одному конкретному, а по нескольким запросам.
Навигационное меню — можно использовать для распределения долговременной тенденции роста вИЦ (чем больше внутренних/внешних ссылок на страницу — тем больше на неё перетекает и наоборот) — все открытые слова навигации — лучше подобрать соотв. теме соотв. страниц. Вес морды — легче повысить внешними ссылками.
Segey, может оставаться неизвестно что-то очень простое про роботов, но известно из первых рук:
Ну, за три недели пересчитать все тысячи ссылок он просто не успел, наверное, и может быть сейчас у Я на первом месте спешное восстановление утерянного при “апдейте”.
external nofollow
Штобы сцыллок твоих меньше покупать приходилося, сам же знаешь.
Это были бы разные записи, если бы адрес ссылки отличался от # — при таком ненужном адресе — обе эти записи …тоже не нужны. Rambler может дать ответ на столь теоретический вопрос — ссылка Восстановить текст — под сниппетами найденого.
(GoodWin),
1. Существенно — релевантность не повысится, но зачем захламлять Я.базу эпиграфами и прибаутками? (хотя и нет уверенности, что закрытая таким образом часть текста — не учитывается ...как-то)
Максимум различий — первая или вторая страница выдачи по СЧ при одинаковом ссылочном.
По НЧ — узко-тематические неглавные страницы, ссылки на которые — каталоги принимают редко.
2. Если <noindex> — обильно происпользовать на главной странице не содержащей чего-то обманывающего или неодобряемого — за истекший год санкций не доставалось, но в выдаче (по СЧ) морда слегка поднималась (и слегка опускалась при некотором расширении набора слов).
3. Робот имеет право отказаться индексировать все страницы, ссылки на которые помещены в <noindex> (и нет карты сайта),
но если ссылка помещена в <noindex> — это не является гарантией её Неиндексации — следует запрещать в её метах или роботсе.
4. На страницах со сверхдлинными, узко-специальными текстами (если есть желание возиться с кодом) — можно повыщать концентрацию слов, главное — не перестараться.
Кроме корректно отображаемого °, заменяющего в выдаче ©, замечен неразрывный пробел — , отображаемый в сниппетах — привязывает слова, предлоги к слову или добавляет расстояние между словами.
В <title> — Не опробовано, надо будет…
Поскольку деньгами — не только запахло… “некие стрyктуры” в масках — наверное уже давно … ‹мирно советуют› (просят добром) рулить в ещё б́ольшие деньги… IPO…
Тоже отчаялся добиться поиска по конкретному региону.
Сайт без определения региона — некоторое время оставался в поиске по региону.
Хотя это и объявлено (с оговорками), похоже так и не заработало.
Сайт irr.ru — последний месяц ЯндексБар меняет его регион в течение дня.
Уже помнится: Беларусь, Украина, Россия, Казахстан.
возникла полумысль:
• когда-то Яндекс показывал в Баре вИЦ, но скоро перестал — не_только … чтобы “им не торговали”, но (вероятно) из нежелания (в близком будущем) менять этот элемент концепции, могущей однако дополняться.
• Гугл ТулБар в последнее время при установке по умолчанию — Не_вставляет индикатор PageRank.
Тенденция? Если да, то к чему? Неафиширование или отказ?
Если придать значение тому, что Google (типа) продвигает rel="nofollow" — можно предполагать, что PageRank ещё планируется использовать в ранжировании, хотя ещё в начале века и прогнозировалось снижение его значения.
Gogle Webmaster Tools — может оказаться дымовой завесой, показывающей всё… как Я…
Вторую половину вопроса не_понял.
Если текст ссылки (находящейся на странице с хорошим весом) содержит слова запроса — поисковик выше выдаст страницу с адресом ссылки.
Тексты внутренних ссылок — лучше из слов темы страницы, на которую ссылка ведёт (работает при достаточном весе страницы с исходящей ссылкой).
Угу. А на М́ицгола — Яндекс ссылку в своём хелпе поставил, хотя работает похоже кривее, чем М́ицгол подразумевал.
Я его привел в качестве примера альтернативы с которой во многом не_согласен (если “понимать” её шыбко_буквально).
“Истина” — не_примитивна, и часто объёмна, и объёмность сия — натянута на одномерные/спорные утверждения.
Особенно понравилось: …после этого начинаем работать, экспериментировать… там так написано, что каждый может отыскать то, в чём уже убедился или попробовал.
Правильно, размер важен постольку, поскольку может повлиять на другой параметр, что имеет второстепенное значение по сравнению с <title> например.
Так я и не верил и в конце сказал, что мои наблюдения этого не подтверждают, но для полноты картины мнений и рекомендаций — счёл нужным воспроизвести авторитета.
Мой случай — узкая нацеленность на некоторые слова темы (действительно очень узко-специальной).
Ашманов имеет свою логику, которую я бы использовал при другой теме и ситуации в выдаче.
Если оптимизировать по многим НЧ — он прав.
Как всегда — нет единой простой цифры или рекомендации, эффективной во всех случаях.
Придётся эксперементировать, в т.ч. и спонтанно.
