Про разделители («.» «?» «!» «,») в анкоре ссылки.

Нет уж, срацо так срацо :) Что значит откуда возьмутся? Ты имеешь ввиду, каким образом яндекс формирует переколдованный запрос, или как ограничения работают по документу?

Как ограничения работают по документу? :)

Ну что за децкий сад. Вот допустим есть документ из пяти предложений, в базе они изначально разбиты:

Предложение1

...

Предложение5

Допустим есть запрос, в котором второе слово ищеццо в предложении назад и вперед. А первое находиццо в предложении3. Просто банально анализируется, есть ли второе слово в предложении2, предложении3 и предложении4. Если нет, то ахтунг, если есть, то анализируется совокупность предложений, включающих запрос.

p.s. постарался слово пассаж не употреблять 😂

Т.е. если второе слово ищется на расстоянии нескольких предложений - получается алгоритм такой же?

Ну вот вам и результат по быстророботу — втыкайте, господа: http://ivanov.in/separators/

Краткий вывод:

граница предложений проходит по конструкции

знак «.», «:», «!» или «?» + пробел + слово, начинающееся с заглавной буквы

Наверное, отдельно следовало бы проверить ситуацию:

знак «.», «:», «!» или «?» + пробел + слово, набранное капс-локом

Полагаю, что такая штука не должна бы делить на предложения.

Странный пример (20) — там с регистром произошло что-то не то. При этом в (48) такого не случилось. Есть мысли?

Есть ли основания считать, что попадание в анкор-лист устроено по-другому?

PS после попадания в основной индекс посмотрим еще раз.

PPS выходит, что тире и точку с запятой я действительно зря обидел.

PPPS есть мнение, что пример (20) — это глюки какие-то.

Интересная штука. Только заметил, что у меня разные сервера по этим запросам обслуживают.

upyrj, спасибо Вам за отличный эксперимент:) Только я не поняла, почему 20 пример странный? Расскажите пожалуйста.

Контрольный запрос в примере (20) мне ничего не нашел сначала.

Потом я его слегка изменил — и все нашел.

Короче, не обращайте внимания — просто временный глюк.

-я имею в виду, что пассаж - найденный кусок, который ищется после того, как расставлены контекстные ограничения (переколдовка), а они расставляются по разному

Срача не вышло, вопрос терминологии :(