А зачем? /ru/articles/415
Чтобы выше отвеченное быстрее дало некоторую добавку:
Выкинуть (из морды и везде) код, начиная с <!--begin of Top100--> и до <!--/COUNTER-->
В теги ссылок с морды на свои Неважные страницы — навставлять атрибутов rel="nofollow" (посмотрите код Этого форума), но те неважные страницы — пусть ссылаются на морду Без этого атрибута.
Выкинуть или закрыть от индексации всю “пользу” mosidea.ru/poleznoe.html (там пол тега <a href="http://www.menzelinsk.ru/" target="_blank" продублировано и href ="http:// — пробел) или насовать в такие ссылки rel="external nofollow" а в ссылку с морды На poleznoe.html — rel="nofollow" обязательно.
<!-- НЕПРАВИЛЬНО <a href="index.html"><img src="images/index_01.jpg" alt="Рекламное агентство «Идея»" border="0"></a> чтобы вес страниц не расползался между зеркалами http://www.mosidea.ru/index.html и http://www.mosidea.ru/ НАДО ТАК --> <a href="/"><img src="images/index_01.jpg" alt="Рекламное агентство «Идея»" border="0"></a>
/ru/news/343 /ru/articles/345 Это образ м́ышления.
Тайтлы ни..я не поэтичные, видно — со статистики запросов списывали и не обработали (литературно). Кликать по таким противно.
Ответом является фраза «Ссылки на дружественные русурсы» — это Не_каталог, а “взаимность” — видно по отсутствию характерного для каталогов фрагмента адреса.
Многолинковые динозавры — изредка попадаются при поиске ссылок у вышенаходящихся конкурентов, а по базам (типа baza.garb.ru) ...маленький выход какой-либо пользы.
5ntr.info 4links.ru myremont.info galakt.name commerce.su jjq.ru dateworld.ru wcmt.ru (проверены Не_все)
заготовь HTML-код... со словами ссылок, нужными для соотв. страниц.
P.S. Для слов названия конторы ...попадутся много каталогов_ПРЕДПРИЯТИЙ — их правила часто запрещают писать в названии ссылки об услугах, а только о наименовании конторы.
давно уже рекламы не смотрю... и вот посмотрел другим браузером...
Ну, это для знатоков диалекта...
Убирай <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
из кода страниц после редактирования, но перед загрузкой на сайт и не будет тебе <!-- '>
В ссылках на главную
<a href="index.htm"><img src="pic/logo.gif" alt="Економічний Факультет - в даному розділі зібрані: електронні підручники, книги, шпаргалки, реферати, доповіді" border="0" height="100" width="200"></a>
<meta name="description" длинновато для возможного сниппета и сделать бы разным для разных страниц.
<meta name="revisit" content="7 days"><meta name="robots" content= "index,all"> выкинуть бы это, что бы не занимало места и ...надежд.
В <meta name="keywords" бестолку повторяться словам (если вообще какой-то толк от этого тега остался) и запятые не нужны.
http://robotstxt.org.ru/
robots.txt напишите. С Host: www.rusich-comp.ru
если уж так задали абсолютные ссылки на внутренние страницы, можно было бы и относительные.
А «Компьютерная компания РусичЪ:» — в <title> всех внутренних страниц — это начальство так хочет? Первыми — лучше слова, написанные сейчас последними.
Ссылки — так длинно/разбавлено писать:
«Компьютерная компания Русич: ремонт компьютеров и компьютерная помощь, восстановление данных, подключение к интернет, настройка и установка windows»
наверное не стоит (хотя бы с весомых каталогов... опять «Компьютерная компания Русич») /ru/forum/comment/1891539 хотя... сейчас ... могло измениться.
http://catalog.joni.ru/18123.html Ссылка в каталоге 17 дней
Обратная ссылка проверена 86 часов назад... А вот обратки — это глупо (если они с http://www.rusich-comp.ru/)... таких каталогов — безобратных... выше крыши.
http://meandr.ru/http://www.meandr.ru/http://www.meandr.ru/index.html Фактически — всё приводит на один и тот же сайт, но чуть позже из-за внутренних ссылок <a href="index.html"><b>Главная</b></a> вместо <a href="/"><b>Главная</b></a> могут возникать лишние проблемы... В http://webmaster.yandex.ru/check.xml — спросите, когда/если он проиндексится — как сайт известен поисковику, так и... сочтите правильным, пока не разберётесь.
Не всё! А только подписи.
что указал http://site.ru, а на других это
Возможность изначально была предусмотрена (безграмотными ещё создателями), а никак руки не доходят её прикрыть.
Leos:многие вебмастера на своих форумах так боятся ставить прямые ссылки? Начитались всякой теории, шыбкограмотными понимашь... все стали. Уже показывал код подписей в этом форуме: __________________<br> <noindex><font face="Comic Sans MS"><a href="http://www.wilan.com.ru/stradd.html" target="_blank">Размещение статей</a> платно, а интересные, даже со ссылками, <b>бесплатно!</b><br> Продам <a href="http://shop.wilan.com.ru/buy.php?tovid=1001/" target="_blank">базу</a> ссылок на страницы добавления статей</font></noindex>Удивляет, что не закрыты вообще все оставляемые пользователями ссылки и не вставляется rel="nofollow" хотя во внутренние ссылки — вставлено... руки не дошли...
__________________<br> <noindex><font face="Comic Sans MS"><a href="http://www.wilan.com.ru/stradd.html" target="_blank">Размещение статей</a> платно, а интересные, даже со ссылками, <b>бесплатно!</b><br> Продам <a href="http://shop.wilan.com.ru/buy.php?tovid=1001/" target="_blank">базу</a> ссылок на страницы добавления статей</font></noindex>
А что именно интересует? — Если после всего прочитанного остались вопросы — можно провести конкретный эксперимент, поискав... это изменяется. Можно просто выполнить непротиворечащие рекомендации.
У роботов нету любви/ненависти, они функционируют... есть возможность наблюдать результат.
Скорее — вредно полагаться на отдельный фактор (его можно только учитывать, если он известен/подтверждён и достаточно весОм). Конкретная поисковая ситуация — не часто соответствует (красивым/стареющим) моделям/пределам, хотя мне — ближе подвергнутые сомнению.
