Лучше бы было сначала выяснить, а потом создавать. Они там эту проблему предвидели изначально и стараются закрывать такие сайты в автоматическом режиме, извиняясь — если вдруг закрыли кого невиноватого.
По достаточно старым заявлениям ...в лучшем случае учтётся (для ссылочного) одна самая весомая ссылка со всего хостинга. Как сейчас — наверное не_лучше.
Если бы был один относительно весомый...
Не вводи заказчика в заблуждение относительно гарантий появления сайта в выдаче и используемых тобой методов оптимизации и продвижения сайтов, даже если заказчику... очень хочется железных гарантий.
Сравните обе статистики (с учётом коэффициента) — если возникают существенные расхождения в упорядочивании — посмотрите на НЧ с теми же словами, уточните. По некоторым темам ...возможны существенные расхождения. Если только упорядочить по популярности — практически без разницы, хотя бы по тому, что ...популярный пользователь ПС — реагирует не только на место в выдаче (что тоже бывает), но и на ваши сниппеты... иногда “с дивной избирательностью” — это невозможно вычислить заранее. А ещё — при продвижении не удаётся сверхточно нацелить усилия на основе только статистики... корректировать приходится позже.
/ru/forum/comment/1891539
точечное/несвежее наблюдение.
Если поставить на Невылезшей странице (лучше одну единственную) ссылку на Вылезшую из слов (возм. смежного) запроса — некоторая “помощь” может и быть (она более зависит от “веса” ссылающейся страницы, чем от того, что эта самая Невылезшая “раскручивалась под запрос”) ...судя по всему — лучше сильно не надеяться, а заняться одной единственной страницей (легче главной).
Писать статьи надо так же хорошо, как и я, если бы умел это делать.гл. Редактор
Образцы | примеры — можно только списывать/повторять, а именно это и ВРЕДНО.
Это нуждается в уточнении... т.е. есть ощущение, что... ничего не раскручивалось.
Делать две страницы под один запрос — бестолку. Читать ссылку, выдаваемую ПС — должно быть Не_противно (этой ссылкой становятся до 60|80|115 символов <title>). В оптимизированной странице — должны быть слова (и точные_фразы) вероятных запросов. Запихивать “все запросы” — лучше в ссылки (из каталогов типа) • (разные запросы — в разные ссылки) на_“раскручиваемую” страницу, причём бес/платно — их легче сделать на_главную. Если же есть другие планы или запрос НЧ — можно сослаться с весомой уже главной на внутреннюю (ту, что под запрос) со слов одного из запросов.
Красиво (хотя и не доходно)... меня тоже, когда-то...
Вот, только первым делом — приходится спотыкаться ...о старый, хотя бывает и полезно его учитывать. Mosidea, извините за настырность... вы спросили, вам ответили типа: будет стоить (действительно — “притекание извне” будет стоить), попытался вам подсказать — как позаботиться о“неутекании”/перераспределении (но изнутри сайта — PageRank у вас Не_вырастет — слишком мало страниц), первой же ссылкой — попытался намекнуть: стОит ли покупаться на вчерашние/исчерпаемые факторы ранжирования? — Могут “уточниться” с точностью до наоборот... как и интерпретация поисковиками атрибутов в ссылках. Далеко не всегда люди ищут поисковиками (что подтверждает эта тема), создатели ПС наблюдают за повадками биороботов и... вносят вре́менные кооррективы... когда АПтемизатеры израсходуют и это — поисковики изобретут следующий фактор, возможно Не_отменяя предыдущие...если таксисты дают советы о покупке акций — пора уходить в нал Когда более года назад — оставлял ссылки в специальных форумах на свои Неоптимизированные страницы — посещаемость прыгала выше, чем сейчас, когда всё прооптимизировано и хорошо ранжируется. (+нищасные закащики ...оставляют/ищут сцыллы в специальных форумах... зимой заметил, как Гугл находил неделовой сайтик с PR2 морды — между сайтов-визиток с PR4 — выше и PR3 — ниже. Но это кончилось вместе сезоном форумов) Сайт http://htmlbook.ru/ будет очень упоминаем, хотя и не очень-то оптимизирован. Вам — http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/ я верю надписям на уличных заборахФундаментальным остаётся ... человечье внимание и его дефицит... создание уникального контента, тошнота от штамповки... <продолжайте>
Не нашёл.
Вот http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=33582&query=rel%3D%22nofollow%22&topic=&type= пишут какбы обратное «Чтобы запретить поисковому роботу Google переходить по конкретной ссылке, можно добавить к ней фрагмент rel="nofollow". Ссылки с атрибутом rel="nofollow" не помогают сайту подняться выше в списке результатов поиска.»
Но здесь не говорится про Неиндексирование. Кому страшно — может добавить этот атрибут после индексации или сослаться на Неважную страницу без этого атрибута с Неглавной или из блога, или с карты сайта... кроме этого атрибута — остаётся возможность распределения весов страниц, хотя и временного. Та же ситуация в соседнем топике про <noindex>.
У меня такие страницы индексятся, а добавил этот атрибут только когда у главной увидел единичку (т.е. очень после индексации), до двойки морда доросла за в два раза меньшее время, но дальше... это уже не поможет... веса уже перераспределены, а перекашивать ещё — нет смысла/возможности.
Вот, ещё спор на тему /ru/forum/39513
Но некоторые видит пользователь Поисковика...
Вам бы захотелось кликнуть на ссылку
Геодезическое оборудование - нивелиры, теодолиты, тахеометры, GPS
Такого напичкаете в ссылки, а тут — полезно подумать о человеках, они же — пользователи.
Выбросте из кода главной страниц весь подвал про «создание сайта» и счётчики.
