НЕ слышал о таких... ответы на некоторые вопросы читал, но не всё в них достоверно.
Поймите Яндекса, его достали спамеры... и он понизил вероятность выдачи дескрипш.
сразу же после того, как это получится.
Часто ли вы читаете текстовые фрагменты, когда ищете (а не проверяете, как ищется)?
В настройках поиска — поставьте себе 5 фрагментов (но по умолчанию, у большинства — стоит 2, но они-то чаще читают только ссылку).
и постарайтеся, чтобы там были слова запроса, это повысит вероятность его выдачи Яндексом (если в тексте этих слов не окажется).
Видите это самое невразумительное
«ооо “HZB & K°” ответственности не несёт» — сажаете в <noindex> <!-- строго соблюдаем взаимную вложенность тегов --> и ждёте переиндексации (давеча заметил страницу, в которой из десятка абзацев текста, кроме одной фразы, выводимой в текстовом фрагменте — в <noindex> закрыто ВСЁ видимое на странице в качестве текста <и то, что закрывать-то вредно>) но в недлинных предложениях открытого текста должно остаться то, что содержит запрос(ы).
многолинки работают
Примеры
<a TARGET="_blank" HREF="http://rembook.ru/?page=konkurs_leto2007_story"><br /> www.rembook.ru/?page=konkurs_leto2007_story</a>
У автора этой картинки — какие представления о правильностях?23 АПРЕЛЯ, ДЕНЬ КОПИЛЕФТАКогда беру картинку — ссылаюсь с неё.
Часто правила использования материалов сайта, на котором вы нашли картинку — явно упомянуты, и это не всегда запрет.
Так, чтобы пользователь ПС получил представление о документе.
Чтобы пользователю ПС по нему было приятно кликать.
(вес внутритекстовых факторов... относительно мал, чтобы на них ...возлагать большие надежды)
Когда-то было показано (но сейчас... только поверьте) /ru/forum/comment/1842780
Если посмотреть в код морды Яндекса, например или на народовые сайты
<style type="text/css">body{background:#fff url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=yandex_main/0)}</style> <div style="background:url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/)"></div>
P.S. Тут большое поле для экспериментов (ПС чтут html не столь же буквально, как браузеры, да это и не надо).
Сейчас подвис эксперимент на редко индексируемом сайтике, который не жалко:
Заведено больше десятка новых страниц.
Ссылки на них — Относительные и Абсолютные — в самых непотребных атрибутах разных тегов... проиндексит иль нет? (контент тех страниц бредовый только)
И подготовить то, что можно копировать (существенно изменив код, без существенных изменений вида, ссылки на себя абсолютные... с нужных слов)... облегчить этот процесс... упорядочить.
Нежелательно появление точных копий.
Откуда уверенность, что будут копировать?
P.S. ... я разрешил, упомянув предупреждения http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118#examples /ru/forum/comment/2408916
для новенького сайтика, конечно очень нежелательно быстрое появление точных копий.
http://tutorial.semonitor.ru/
а когда станет совсем понятно, то
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
Это занимает несколько переиндексаций.
Заставить Яндекс — относительно легко, но не удаётся сделать причёсанный сниппет в нескольких ПС.
(если не «найден по ссылке»)
Оставляю открытыми для индексации только допустимые для сниппета пассажи (предложения без ... ещё одного слова с большой буквы после разделителя&пробела), содержащие запрос.
Предельная длина каждого текстового фрагмента иногда меняется... до ~148 символов (<150), а их количество настраивает пользователь.
Если это лень, закрываю то, что в сниппете недопустимо.
Если верхнее меню пытается задействовать внутреннее ссылочное — закрывание его слов нежелательно конечно, но можно закрыть его всё, продублировав в самом низу страницы, например или избирательнее.Забавно, но <noindex><br></noindex> — «обрывает» текстовый фрагмент (т.е. Яндекс чтит содержимое <noindex>).
Подсовывание нужных в сниппете, но лишних в тексте препинаний/слов — допустимо и так:
<style type="text/css">.ya{display:none}</style><p>В естественном тексте — так много того<span class="ya">,</span> <noindex>(</noindex>что <noindex>удлиняет его настолько), что</noindex> в выдаче Яндекса <noindex>в текстовый фрагмент</noindex> он <noindex>не поместится, а когда</noindex> <span class="ya">для пользователя ПС</span> выглядит глупым обрывком<noindex> — это неприятно, хотя читают-то его редко, если сравнивать с текстом ссылки</noindex>.</p><!-- Строго Соблюдаем взаимную вложенность тегов -->
Ссылка с ключевика в нужном текстовом фрагменте — должна быть окружена (нужным) текстом, есть пример — ссылка, совпадающая с запросом без окружающего её текста — не попадала в сниппет (зато попадал дескрипшн). Но ...предпочитаю не мучить пользователя лишними сцыллами.
При точном соблюдении взаимной вложенности тегов... и разумном отношении к концентрации ключевиков... НИКАКИХ “санкций” схлопотать не удавалось, в т.ч. когда количество пар <noindex></noindex> — было более ста (в 60K тексте) страница очень хорошо ранжируется.
P.S. Не заморачивайтесь вы на нём, он вам ощутимой пользы не принесёт, а времени съест... (а сниппеты — потом откорректируете, если понадобится).
