И как бы ещё попытаться замерить эффективность прочтения контента?
(а если страница не имеет коммерческой направленности?)
Можно выдумывать коэффициенты, но получается что-то столь же обманчивое, как статистика.
Говорят, что некий «Римский клуб»... якобы когда-то обнародовал что-то с названием «Пределы роста».
Пора бы уж опубликовать столь же доходчиво «Пределы оптимизации» ... (ну, приходится в них утыкаться при <случайных> подпрыгиваниях в выдаче)... это снизило бы избыточный накал страстей про “лидерство”, и на создание контента ...осталось бы больше времени.
Нет, не смущает, особенно если ссылки (допустимые на досках объявлений) ведут на конкретные страницы, строго соответствующие их словам. Это только удобство для пользователя доски объявлений (а если честно... доски объявлений ...настолько мало посещаемы).
Я за ограниченное количество объявлений, а не за рассылки.
Доски удобны тем, что можно оставлять ссылки (многолинки... с тематических страниц) на свои внутренние страницы — им по НЧ этого очень даже хватает... ограниченное количество досок найденных в первой половине ссылок на конкурентов — может оказаться весомее... “автоматизации”.
Может выпасть из индексации всё слово, год назад такое наблюдал.
В <noindex> можно закрыть предлог, частицу, но если хочется приставку или окончание — пишите их через пробелы, а пользователю показывайте:
<nobr><noindex><span style="margin-right: -0.35ex;">при</span></noindex> ставк <noindex><span style="margin-left: -0.4ex;">а</span></noindex></nobr>
В качестве вашего примера — выбран такой ВЧ, что это не_поможет...
Это обсуждалось в ru_seo (ЖЖ):
В каталогах (если этого хватит) — легче оставить ссылку на поддомен, чем на внутреннюю страницу (раздел).
ВИЦ (PR) — на страницу перетекает типа автоматом, а на поддомен — только если сошлёшься с домена site.ru
с досок объявлений (можно даже многолинки в BB-кодах). Но не_стоит заводить кучу сайтов на одном бесплатном хостинге... и даже один, если он — только для ссылки, это противоречит их правилам.
Лучше бы было сначала выяснить, а потом создавать. Они там эту проблему предвидели изначально и стараются закрывать такие сайты в автоматическом режиме, извиняясь — если вдруг закрыли кого невиноватого.
По достаточно старым заявлениям ...в лучшем случае учтётся (для ссылочного) одна самая весомая ссылка со всего хостинга. Как сейчас — наверное не_лучше.
Если бы был один относительно весомый...
Не вводи заказчика в заблуждение относительно гарантий появления сайта в выдаче и используемых тобой методов оптимизации и продвижения сайтов, даже если заказчику... очень хочется железных гарантий.
Сравните обе статистики (с учётом коэффициента) — если возникают существенные расхождения в упорядочивании — посмотрите на НЧ с теми же словами, уточните. По некоторым темам ...возможны существенные расхождения. Если только упорядочить по популярности — практически без разницы, хотя бы по тому, что ...популярный пользователь ПС — реагирует не только на место в выдаче (что тоже бывает), но и на ваши сниппеты... иногда “с дивной избирательностью” — это невозможно вычислить заранее. А ещё — при продвижении не удаётся сверхточно нацелить усилия на основе только статистики... корректировать приходится позже.
/ru/forum/comment/1891539
точечное/несвежее наблюдение.
