Denis_Ka: что 1000 нормально - то для меня этого достаточно будет
Сделайте короче:
Kislov: Пихаем страницы в подкаталог и запрещаем его к индексации. Все.
User-agent: * Disallow: /copy/
или как в #7 сказано, перечислите все буквы, включаяDisallow: /i вам же не нужно индексить лишнее зеркало ццц.сайт.ру/index.htm и поиндексится ццц.сайт.ру (или сайт.ру без ццц.), а то придётся дописать позже.
(это разные адреса, хотя и ведут на одну страницу. Ссылайтесь внутри: <a href="/">главная</a> или <a href="../">главная</a> если из подкаталога)
Все страницы ссылаются на морду, если её и двигаете (при любом устройстве ... остальной ссылочной структуры).
Вот, только не возлагайте надежд, что по ВЧ это ощутимо поможет, так... для порядка.
P.S.
NEVERHOOD: Увеличение ссылок с морд никак не влияет
А то, что в них пишется — как соотносится с запросом? (просто любопытно)
Рыцарь: в чем заключается смысл перелинковки
Этот термин подразумевает два значения:
1. Задействовать внутреннее ссылочное (слабенькое такое) — ссылаться на некую страницу внутри сайта разными (смежными/неповторимыми) запросами, нужными той странице. (морде так можно добавить ...ну, совсем НК НЧ, даже не СЧ ... ссылаясь на неё некими словами)
2. Манипулирование ссылочной структурой — попытка распределения статического веса между страницами. (возникают сомнения, что ПС на это всегда ведутся)
не заниматься проектом нельзя, а заниматься — кончается возможность
Пару лет назад ... выползал из долгов, накопившихся во время увлечения писанием контента (так уж ему было угодно) ...
На этом форуме — много тех, кто не зарабатывает денег созданием сайтов и оптимизацией, за которую просто не хочет платить. У многих есть свои проектики... так часто являющиеся именно увлечением ... отдушиной ... способом ухода от “реальности”.
Pall: (ибо и та, и та пузомерка - синтетические "попугаи", пардон, величины)
Особенно та из них, которая известна (и чаще служит для оценки стоимости, а не эффективности).
hypno: Правда если PR мы можем посмотреть и сделать некие выводы, то ВИЦ уже чисто теоретический показатель
Практически — можно посмотреть на эффект от неких ссылок и сравнить с эффектом от других, и предположить ... вИЦ ссылающихся страниц — как множитель (типа: большой/маленький) с поправкой на какие-нибудь вполне возможные фильтры.
что 1000 нормально - то для меня этого достаточно будет
Сделайте короче:
Пихаем страницы в подкаталог и запрещаем его к индексации. Все.
или как в #7 сказано, перечислите все буквы, включая Disallow: /i вам же не нужно индексить лишнее зеркало ццц.сайт.ру/index.htm и поиндексится ццц.сайт.ру (или сайт.ру без ццц.), а то придётся дописать позже.
(это разные адреса, хотя и ведут на одну страницу. Ссылайтесь внутри: <a href="/">главная</a> или <a href="../">главная</a> если из подкаталога)
через каждые 2-3 ссылки новые описания и новые анкоры
/ru/forum/comment/1891539
Т.е. данная схема исключительно на получение трафика по НЧ?
как правильно делать внутреннюю перелинковку
Зависило от задачи.
В случае с вопросом ТС — http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
продублировалось, глюк.
Все страницы ссылаются на морду, если её и двигаете (при любом устройстве ... остальной ссылочной структуры).
Вот, только не возлагайте надежд, что по ВЧ это ощутимо поможет, так... для порядка.
P.S.
Увеличение ссылок с морд никак не влияет
в чем заключается смысл перелинковки
Этот термин подразумевает два значения:
1. Задействовать внутреннее ссылочное (слабенькое такое) — ссылаться на некую страницу внутри сайта разными (смежными/неповторимыми) запросами, нужными той странице. (морде так можно добавить ...ну, совсем НК НЧ, даже не СЧ ... ссылаясь на неё некими словами)
2. Манипулирование ссылочной структурой — попытка распределения статического веса между страницами. (возникают сомнения, что ПС на это всегда ведутся)
htmlbook.ru — Каждому браузеру свой стиль.
У пользователей очень разные предпочтения. Вопрос для http://forum.htmlbook.ru/
Так ведь слои будут display:none - разве пс будут брать оттуда описания?
Они стилей не читают. Если будет ключевик ... фраза может оказаться в текстовом фрагменте сниппета.
<!-- знаки препинания и т.п. так и расставляю в сниппете -->
Текст в невидимом (HTML-средствами) слое будет индекситься как текст страницы.
Нормально ли они отнесутся к тому, что текст будет храниться в невидимом слое (div)? Или это будет считаться поисковым спамом?
Нет, не будет. Многие менюшки так устроены (правда многие плачут, что яндекс именно из них и берёт текстовые фрагменты).
Вот, не будет ли (иногда) морда искаться вместо внутренней?
А что вас заставляет отказаться от js-подсказок?
(ибо и та, и та пузомерка - синтетические "попугаи", пардон, величины)
Особенно та из них, которая известна (и чаще служит для оценки стоимости, а не эффективности).
Правда если PR мы можем посмотреть и сделать некие выводы, то ВИЦ уже чисто теоретический показатель
Практически — можно посмотреть на эффект от неких ссылок и сравнить с эффектом от других, и предположить ... вИЦ ссылающихся страниц — как множитель (типа: большой/маленький) с поправкой на какие-нибудь вполне возможные фильтры.