богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Псих:
Данный файл robots.txt ничего не запрещает.
Хотя он вроди бы много чего запрещает.

По тому, что нету файлов с именами, начинающимися со звездочки.

http://robotstxt.org.ru/

http://robotstxt.org.ru/RobotsExclusion/noindex

Если осторожно... соблюдая вложенность тегов... всё будет хорошо, но валидатор продолжит ругаться.

drima:
но на странице-то нет попробуйте открыть код блокнотом и найти сочетание "раздв"

Именно так и пробовал...

P.S. Ну, посмотрите как по вашей латинице ищутся другие...

drima:
а меню, откуда ключевик не выкинешь, закрыл ноиндексами

избавясь от останков внутреннего ссылочного... какой смысл в ключевике тогда?

Когда на морду нету ссылок с запросом — внутренние выдаются по их запросам, даже если эти слова есть на морде в ссылках на внутренние.

drima:
вместо русской а там латинская a
drima:
неужели яндекс научился распознавать этот трюк и склеивает слова из кириллических и кириллическо-латинских графем

Вот ваша латиница http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80a%D0%B7%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9

P.S. © wolf http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%86+-%21%D1%88%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%86

bubl1k:
Тэги <p> и <br> просто удаляются поисковиками, тоесть они никак не влияют

Не просто. Они разделяют на пассажи (и в Я.сниппете — разные текстовые фрагменты получаются (часто), даже если <noindex><br></noindex>).

humbert:
я использую <br>, а для разделения на абзацы <br><br>

Можно не угадать размер шрифта, у пользователя, а в <p>Весь блок текста растечётся равномерно.</p>

С <br><br> вместо <p></p> — Если пользователь захочет выделить текст щелчками мыши — выделится почти вся страница.

да по таким же, как и в тексте разделяет.

(по наблюдениям за сниппетами)

К "description" уже не относятся те же разделители. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0

(есть ещё "description" из двух предложений)

Подозреваю, что и с <title> всё Не так же, как с текстом.

Спасибо Денису Иванову за эксперимент.

Хороший антипример ему показали http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB.%20%D0%A3%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%2C%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&rd=0

Денис Иванов:
Единственное, что подумалось, — может, дело в &nbsp; между предложениями.

Нет, &nbsp; был и есть пробел (даже в начале лета, когда он воспроизводился в текстовых фрагментах сниппета, как и был в тексте, чесс.слово).

Первое, что подумалось — может это древний динозавр какой? Как и /ru/forum/179171

wladvlad:
ключевики в имени .jpg файла

Транслит для Яндекса не уточните?

шовтопиц == showtopic

На каждой странице h1 с названием картины на постере, краткая фраза с названием картины

Минимально необходимо... для юзверя только, хоть <p> вместо h1. Но <title> заполните обязательно.

Нормально ли Яндекс воспримет такое количество контента на странице

нормально, а за полное отсутствие ключевиков в <body> (с обязательным наличием в <title> — чтобы не было “найден по ссылке”) Яндекс выводит дескрипшн, до 200 символов (только Рамблер его игнорирует).

alt="название, автор ?что ещё может заинтересовать искателя?" не забудьте.

и 5-7 ссылок на другие картины с их названиями в анкорах.

Это действеннее вышеупомянутого, особенно если ссылающаяся страница — не совсем нулёвая (внутреннее ссылочное действенно по сверхНЧ — для страниц с адресом ссылки ...только, вот, бытуют домыслы, что с другой страницы — аналогичные 5-7 ссылок надо бы изменить, чтобы на (третью) страницу — были БЫ только уникальные внутренние ссылки — можно со смежными запросами. Но это ж только домыслы... вот вы и проэкспериментируете. Если что — оставите по одной ссылке, чтоб не маяться с изменениями).

добавить на каждую страницу один и тот же список из 100 магазинов (якобы, где можно купить постер), но на каждой странице перемешать в случайном порядке - для контента?

Нет. Выдумывать контенту незачем.

P.S. Ну, если на мордочке только ссылки (без <точных> текстовых фрагментов) и очень хорошо скомпанованный <title> (две соседние фразы — сливаются в третий запрос... в пределах 15 слов) так Яндекс может и дескрипшн выдать, при минимальном его пересечении с запросом (№2).

_S_:
Очевидна.

Какой она будет в очень длинном предложении без разделителей?

_S_:
Не факт.

Но часто.

Всего: 13653