Но многие результаты этого манипулирования — ПС стабильно терпят, а некоторые нет.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%FF%ED%E4%E5%EA%F1
Яндекс.Директ
Все о Яндексе
Хотите узнать все о Яндексе? Кликайте!
forum.searchengines.ru
... ??? ... выгоднее или проще, или только так?
Иногда это меняется и надо следить ... если текстовый фрагмент — не из description, то ... последние месяцы наблюдалось:
Каждый из нескольких фрагментов выдаваемых под ссылкой — на странице ограничен блочным тегом <td> <p> <div> <h?> ... или предложением (т.е. точкой).
Фрагмент (предложение со страницы) содержит слова/фразы запроса (и с т.з. ПС является релевантным).
Можно повысить вероятность показа конкретного целостного предложения/фразы в текстовом фрагменте, но Не гарантировать... (можно засунуть в <noindex> всё, что в сниппете не нужно, но это очень долго и требует осторожности).
Каждый из фрагментов текста Не превышает 150 символов (а их количество — задаётся в настройка результатов поиска самим пользователем).
В текстовом фрагменте — страничное предложение “обрывается”, если на странице оно длиннее 150 символов.
(можно пользоваться русским тегом <noindex> для исключения из сниппета “лишних слов” и “вмещения в некоторые пределы”. Можно дополнять предложение на странице <span style="display:none">ключевой фразой</span> если надо вытащить его в сниппет)
Предложение может оборваться тегом <br> но не всегда.
Многие, но Не все спецсимволы из текста страницы — заменены ... иногда другими спецсимволами.
P.S. Текстовые фрагменты под ссылкой — читаются пользователями ПС гораздо реже текста самой ссылки.
Пока не устарел... и ВДРУГ обнаружилось, что эксперимент получился над ...нами.
Последние недели — так по многим сайтам сортируется:
http://www.yandex.ru/yandsearch?&q=402329406&p=0&serverurl=narod.yandex.ru
http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.yandex.ru
www.yandex.ru/index.shtml — считается “релевантнее” ...
хотя ищется всё нормально http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%DF%ED%E4%E5%EA%F1
И как бы ещё попытаться замерить эффективность прочтения контента?
(а если страница не имеет коммерческой направленности?)
Можно выдумывать коэффициенты, но получается что-то столь же обманчивое, как статистика.
Говорят, что некий «Римский клуб»... якобы когда-то обнародовал что-то с названием «Пределы роста».
Пора бы уж опубликовать столь же доходчиво «Пределы оптимизации» ... (ну, приходится в них утыкаться при <случайных> подпрыгиваниях в выдаче)... это снизило бы избыточный накал страстей про “лидерство”, и на создание контента ...осталось бы больше времени.
Нет, не смущает, особенно если ссылки (допустимые на досках объявлений) ведут на конкретные страницы, строго соответствующие их словам. Это только удобство для пользователя доски объявлений (а если честно... доски объявлений ...настолько мало посещаемы).
Я за ограниченное количество объявлений, а не за рассылки.
Доски удобны тем, что можно оставлять ссылки (многолинки... с тематических страниц) на свои внутренние страницы — им по НЧ этого очень даже хватает... ограниченное количество досок найденных в первой половине ссылок на конкурентов — может оказаться весомее... “автоматизации”.
Может выпасть из индексации всё слово, год назад такое наблюдал.
В <noindex> можно закрыть предлог, частицу, но если хочется приставку или окончание — пишите их через пробелы, а пользователю показывайте:
<nobr><noindex><span style="margin-right: -0.35ex;">при</span></noindex> ставк <noindex><span style="margin-left: -0.4ex;">а</span></noindex></nobr>
В качестве вашего примера — выбран такой ВЧ, что это не_поможет...
Это обсуждалось в ru_seo (ЖЖ):
В каталогах (если этого хватит) — легче оставить ссылку на поддомен, чем на внутреннюю страницу (раздел).
ВИЦ (PR) — на страницу перетекает типа автоматом, а на поддомен — только если сошлёшься с домена site.ru
с досок объявлений (можно даже многолинки в BB-кодах). Но не_стоит заводить кучу сайтов на одном бесплатном хостинге... и даже один, если он — только для ссылки, это противоречит их правилам.
