будет ли правильно индексироваться сайт построенный на фреймах
Только эта правильность ... с т.з. робота.
Индексируются и присутствуют в выдаче отдельные файлы, приходится дополнять их ссылками для юзверей ПС... видящих отдельный файл вместо фрейма. А в страницах, состоящих из <frameset><frame><frame></frameset> заполнять тайтлы и дескрипшны до упора.
Такое ощущение, что чем глубже страница/файл во фреймах, тем менее значима она для ПС. И перелинковка почти херится.
или лучше делать в таблице?
Смотрите сами, иногда удобнее фреймы, но продумать, какие из них открыть для индексации, а какие нет (дабы пользователя ПС не запутывать) или — что надо поднимать а что нет.
<h2><span class="p">In-text In-text In-text<noindex>.</noindex></span><span class="non">;</span> Ключи ключи<span class="non">;</span><span class="p"> Text text text<span class="non">;</span><noindex>.</noindex></span> ключи ключи<span class="non">,</span><noindex> <span class="p">Длинный-длинный-длинный такой, но не индексируемый абзац.</span></noindex> <span style="text-transform:capitalize">ключи</span> ключи<span class="non">;</span> <span class="p">In-text in-text in-text.</span></h2>
<!-- вместо точки с запятой можно ставить точку, если после неё слово с маленькой буквы... если надо одним пассажем сохранить. Замучаетесь так верстать. -->
Это делалось только для нужного сниппета — по пол экрана кода в <h1> и что-то не видать причин, мешающих так делать.
seo-alex: При этом видел конструкцию несколько иного вида, там было так:
<h1>здесь словосочетание с ключевиком</h1>
<h1>здесь еще словосочетание с ключевиком</h1>
Пассаж из первого h1 попал сниппет из второго - нет.
А если увеличить количество текстовых фрагментов в настройках?
seo-alex: 2 пассажа из заголовка h1, к слову разделены они были внутри h1 тегом <br>.
Если весь заголовок короче 150 символов, можно <span style="display:block"> </span> вместо <br> (и препинания в display:none), во втором текстовом фрагменте ещё чего-нибудь информативное покажется.
Приблизительное правило для Яндекса (при стандартных настройках поиска):
1. Запроса нет в <body> (неоткуда брать текстовые фрагменты).
2. Запрос есть в документе (получается только в тайтле), иначе НПС.
3. Хоть одно слово из запроса есть в дескрипшене.
<!-- Но в предыдущем примере 1 условие не соблюдено, т.е. правило явно грубовато...
Ещё Я считает длину кода спецсимволов в мета дескрипшне — его код был более 200 символов (см сохранёнку... до переиндексации). -->
Гугль выводит до 156 (печатных) символов из мета дескрипшн.
Рамблер — никогда не показывает дескрипшна.
Попробуйте поискать точную цитату ... или слова из него, отсутствующие в тексте, тайтле, альтах.
Иногда пробовать переиндексировать... сцылкой с популярной социалки, например.
Safovsky, если не затруднит, приведите пример кода, из-за которого были проблемы. Интересно.
расскажите, пожалуйста, как Вы определили, какой Description в Яндексе?
Можно посмотреть сохранёнку, можно поискать кусок тайтла, отсутствующий в тексте, но включающий слово из дескрипшна.
Только эта правильность ... с т.з. робота.
Индексируются и присутствуют в выдаче отдельные файлы, приходится дополнять их ссылками для юзверей ПС... видящих отдельный файл вместо фрейма. А в страницах, состоящих из <frameset><frame><frame></frameset> заполнять тайтлы и дескрипшны до упора.
Такое ощущение, что чем глубже страница/файл во фреймах, тем менее значима она для ПС. И перелинковка почти херится.
Смотрите сами, иногда удобнее фреймы, но продумать, какие из них открыть для индексации, а какие нет (дабы пользователя ПС не запутывать) или — что надо поднимать а что нет.
Веруем, значит...
... воображение, напоминаюшее прямоугольный экран, на котором сторого последовательно отображаются теги...
Имеем 7 пассажей
Делаем один, отображаемый в браузере на цельную страницу:
Это делалось только для нужного сниппета — по пол экрана кода в <h1> и что-то не видать причин, мешающих так делать.
Что где и как показывать на экране — решаемо стилями.
«Для оптимизации» — бесполезно, пусть останется в <p>
ну, для сохранности диzaйна cгодится.
рулит хорошая оптимизация страницы, с оптимальной тошнотой (как ее подобрать, очевидно)
Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.
Что такое оптимальная тошнота? (???)
А насколько легальным считается дулирование контента, содержащегося во флеш/генерируемого JS в теге <noscript>?
Cмотря как это будет.
Но Яндекс не смотрит в <noscript> и <noframes>
возможно кол-во слов в пассаже для сниппета - не может быть менее двух?
Или трёх? 1 2 3 4
или просто более длинный пассаж считается более подходящим для сниппета.
ps Может однословный АшОдын быть в сниппете... если его нет в тайтле?
Тогда уж лучше так считать
Количество таких ссылок на внутреннние страницы... подразумевалось (у лидеров).
Значит ли это, что теги h1 вновь принимают участие в ранжировании?
Нет, выбор пассажа для сниппета ... может не быть связанным с ранжированием.
интересный момент, если ключевик содержится в заголовке h1, он обязательно попадает в сниппет.
... и найти обратное мне не удалось.
Запрос =тантра=
(при двух фрагментах со словами запроса)
№ 4 _ww.a-u-m.ru/tantra/index.html <H2>Тантра</H2>
№7 ru.wikipedia.org/wiki/Тантра <h1 class="firstHeading">Тантра</h1>
№10 _ww.samopoznanie.ru/school/tantra/ <h1>Тантра</h1>
При этом видел конструкцию несколько иного вида, там было так:
<h1>здесь словосочетание с ключевиком</h1>
<h1>здесь еще словосочетание с ключевиком</h1>
Пассаж из первого h1 попал сниппет из второго - нет.
А если увеличить количество текстовых фрагментов в настройках?
2 пассажа из заголовка h1, к слову разделены они были внутри h1 тегом <br>.
Если весь заголовок короче 150 символов, можно <span style="display:block"> </span> вместо <br> (и препинания в display:none), во втором текстовом фрагменте ещё чего-нибудь информативное покажется.