богоносец

Cмотря как это будет.

Но Яндекс не смотрит в <noscript> и <noframes>

Или трёх? 1 2 3 4

или просто более длинный пассаж считается более подходящим для сниппета.

ps Может однословный АшОдын быть в сниппете... если его нет в тайтле?

Количество таких ссылок на внутреннние страницы... подразумевалось (у лидеров).

Нет, выбор пассажа для сниппета ... может не быть связанным с ранжированием.

Запрос =тантра=

(при двух фрагментах со словами запроса)

№ 4 _ww.a-u-m.ru/tantra/index.html <H2>Тантра</H2>

№7 ru.wikipedia.org/wiki/Тантра <h1 class="firstHeading">Тантра</h1>

№10 _ww.samopoznanie.ru/school/tantra/ <h1>Тантра</h1>

А если увеличить количество текстовых фрагментов в настройках?

Если весь заголовок короче 150 символов, можно <span style="display:block"> </span> вместо <br> (и препинания в display:none), во втором текстовом фрагменте ещё чего-нибудь информативное покажется.

Запрос содержался в обоих пассажах или только в одном? (тогда бы удивился)
<br> делит на пассажи

Заметно помогает?

Cчитайте сами.

Можно добавить разбавленного текста на страницу...

Конечно 50 ссылок — совсем неудобно для юзверя.

Вопрос только в том, на сколько лучше и чем при этом жертвуется.

Если в надежде на внутреннее сцылочное хочется (как в первом варианте) приподнять внутренние страницы по НК НЧ запросам типа =Ванны Agape= то полезно убедиться, что конкуренция по этим запросам действительно настолько низка, что внутреннее ссылочное ощущается (давеча увидел ссылку из подвала <a href="/">Ремонт квартир</a> — практически бесполезно по двум причинам).

В первом варианте ссылающаяся страница содержит много слов «Ванны» ... типа двигайте тогда уж её только по этому запросу.

Что значит «только ссылочное ранжирование»?

Просто, лепты текста и ссылочного уже не суммируются, якобы:

Сообщение от Александра Садовского
В формуле ранжирования каждый фактор участвует не сам по себе, а в какой-то комбинации с другими факторами. Если, предположим, фактор А, основанный на ссылках, имеет большой вес, а фактор Б у страницы отсутствует, то, если в итоге машинного обучения для расчета релевантности А и Б оказались тесно связаны, бесполезно будет наращивать вес фактора А, не предприняв усилий в отношении Б.

Пора б его нечаянно спросить про что-нибудь такое.

http://blog.promosite.ru/comments.php?142

http://www.google.com/search?rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83&ie=utf-8&oe=utf-8