богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
MiRaj:
Анкоры не "клеятся", даже в самой примитивной модели ранжирования.

/ru/forum/87873

ukv, к 1000 сцылкам не призывал.

Если и брать анкоры из статистики, то цыфири рядом с ними — использовать как типа коэффициенты пропорциональности для количества (влияния) соотв. анкоров.

Вот, еще можно попробовать вообразить (вдруг осенит чего... но только про нетекстовое):

Каширин:
Суть гипотезы о тошноте заключается в том, что самое часто встречающееся в документе слово подавляет релевантность документа по всем остальным словам. И если самое популярное слово - не ключевое, например "мы", то документ клево продвигать по запросу "мы" и совсем трудно - по запросу "кондиционеры", например
Liphe:
может уже тогда написать уникальный текст

И быстрее получится.

Василий Петрович<nondex> пошел на....</noindex>?

Это только Яндексу и Рамблеру, но правильно/удобно, не корёжа сниппета.

Василий Петрович<script type='text/javascript'><!--

document.write(' по', 'шел на....');//-->
</script> большой и толстый?
Для Яндекса предложение разобьётся на пассажи, т.е. при поиске слов =Василий Петрович большой и толстый= они будут считаться Яндексом “в разных предложениях” и, возможно, отобразятся в разных текстовых фрагментах сниппета, т.е. так лучше целые абзацы/предложения, но не слова/фразы...

http://www.google.ru/search?q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8

в основную статическую страничку я добавляю тэг noscript. Внутри этого тэга я располагаю набор статических ссылок

Яндекс не смотрит в <noscript> и <noframes>

Рамблер и Гугль смотрят в <noscript> (в сниппете Гугля попадался даже текст из <noframes>).

Гугль может не индексить ссылки по другой причине.

Измышляйте карту сайта...

Если вычеркнуть явно лишние — хуже не будет... а совсем дохлые запросы — можно и в тексте упомянуть.

Похоже, что полезно обходиться минимумом ссылок:

alandron:
Получил ответ от Платона, что сайт вылетел из выдачи за прирост сео-ссылок.

а не выдумывать способы их бестолку разнообразить.

Сервисы статистики — не для оптимизаторов, их вредно использовать тупо/прямолинейно.

pro-maker:
А что "корень в знаменателе"? Это же и есть тошнота. А, понял, корень пропустил.

Р = вИЦ * (число_найденных_ключевиков) * sqrt(ln(вес_ключевика)) / sqrt(число_вхождений_самого_частого_слова или 7, если число_вхождений_самого_частого_слова меньше 7)

Выделена тошнотным цветом.

ХренРедькиНеСлаще:
чем больше беков (бесполезных), тем хуже

И для гиперболы:
Чем больше ссылок с пластиковыми окнами, тем хуже для окон КБЕ

Если страница уже хорошо сидит по достаточно конкурентному НЧ, а вздумалось разнообразить анкоры... по совсем-НЧ она конечно поднимется, но по основному...

Данный метод позволит:
...
· сделать анкор-лист больше похожим на естественный;
· увеличить количество НЧ, по которым продвинется сайт.

И слегка просадить по самым конкурентным из них.

У этой религии развесистые корни... но старые уже, наверное, но крепкие.

/ru/forum/193435

Всего: 13653