Это кому как...
Вот, вспомнил, можно и без точек обходиться, тоже бывает полезно http://www.rambler.ru/srch?words=%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%FB%F5+%F4%F0%E0%E3%EC%E5%ED%F2%EE%E2+%F2+%ED+%EE%EF%E8%F1%E0%ED%E8%E5
У меня по паре альтов в сниппетах Рамблера и Гугля... при обычном поиске.
Если не начинать их с большой буквы и не ставить точек, получается куча слов.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%3C%3Curl%3D%22www.htmlbook.ru%2Fcontent%22
ПС не читают стилей.
Если это используется как СПАМ, то по стуку может быть так и рассмотрено, но если для удобства пользователей, то типа можно.
Кто ж это сказал?
Не всегда ПС их сами расставляют в сниппетах...
мешающим друг другу
/ru/forum/comment/2711460
Не надо вам никакого бюджета, пока так не оптимально ваше понимание.
/ru/forum/199283
/ru/forum/183081
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%3C%3Curl%3D%22narod.yandex.ru%22
http://yandex.ru/yandsearch?text=English+%28EN%29%3C%3Curl%3D%22forum.searchengines.ru%22
15 слов тайтла (для Яндекса) вам мало? В мета декскрипшне упомянете хоть по одному ключевику из каждого запроса, но писать для людей.
Альты к картинкам заполните человеческими фразами с нужными ключевиками (с точками в конце), они могут попасть в сниппеты Гугля и Рамблера.
/ru/forum/89537
/ru/forum/87873
ukv, к 1000 сцылкам не призывал.
Если и брать анкоры из статистики, то цыфири рядом с ними — использовать как типа коэффициенты пропорциональности для количества (влияния) соотв. анкоров.
Вот, еще можно попробовать вообразить (вдруг осенит чего... но только про нетекстовое):
