http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&hs=YIe&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80&lr=
А сколько этот ваш знакомый получит уников/заказов с этого запроса?
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0®ions_text=%C2%F1%E5®ions=
https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0807&words=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0&morph=
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0&test=%F2%E5%F1%F2
/ru/forum/220279
Он иногда показывается в сниппете (после исправления и переиндексации), но по нём не ищется (посмотрите, что может попасть в описание, alt="Крестный ход на Покров" например, уточните эти кусочки текста).
Если возникает вопрос (его часто тут уже задавали), дописываете в строку поиска...
Для корректного ранжирования, поди.
Если бы вам ответили, ПС пришлось бы срочно всё менять.
Понаблюдайте за собой, как вы действуете — найдя интересующую/бестолковую страницу.
Вот и расскажите нам об этом.
Но если бы года два... и был реально интересен пользователям ПС — вам бы и продвигать его уже не приходилось, и знать бы не хотелось, что такое этот самый т.н. траст:
Этого не требуется делать! (и действия сии ПС стараются нейтрализовать)
/ru/forum/209343
О переходах по фразе (без морфологии и с глюками, иногда):
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%FC+%EC%EE%F1%EA%E2%FB&test=%F2%E5%F1%F2
курсор на право.
Не всегда.
Дописывайте в конец тайтлов (в пределах учитываемой длины).
А ещё лучше — делайте красивые тайтлы из соотв. ключевиков — понятно для юзверей ПС (а заказчеку можно бы сказать, что если пользователю не видно в выдаче искомого слова, то он просто не кликнет по ссылке... и нах тогда продвигать, ваще). Этих ключевиков вполне хватает (но не в конкурентных темах).
Когда накапливаются (рутинные) наблюдения, появляются конкретные вопросы/предположения... пробуется, делаются выводы... самостоятельно.
Задавайте здесь конкретные вопросы или ищите их по форуму.
Старьё:
/ru/forum/89537
/ru/forum/comment/1696103
/ru/forum/92934
http://minich.ru/business/seo/
http://blog.promosite.ru/comments.php?142
http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=4173
http://community.livejournal.com/kubok/45852.html?thread=375324
/ru/forum/235408
/ru/forum/262598
С всё уменьшающейся предсказуемостью. (тут иногда занимаются манипуляциями — вполне уместными)
/ru/forum/210346
А как начнут... это будут самые дорогие ссылки...
Как мне проще/удобнее/быстрее — так и будет.
Между <h1> и </h1> бывают и абзацы (видимого пользователю текста)... если надо подробный Я.сниппет нарисовать (из отдалённых кусков страницы), просто к АшОдыну отношусь почти как к <p> ... как к блочному тегу разметки и всё! И свято не верю в его чудодейственность.
Пишите сколько хотите, хуже не будет, заметно лучше тоже не будет. (что-то помнятся формулы типа как про тошноту, но только... “за форматирование” ... они таковы, что “входят в насыщение”, имеют предел при тупо-количественных стараниях)
но пишет в кэше
Достаточно разбить выводимую строку на несколько, через запятую (а не +)
<SCRIPT type="text/javascript"> document.write("<","a hre","f='ht","tp://ww","w.site.ru/'>ссылка на хороший сайт</a>") </SCRIPT>
И не ищет текст:
http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE%D0%BC&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
и текст ссылки:
http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%BE%D0%B1%60%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Могли найтись и не по ссылкам... кто-то с тулбарами заходил.
Для целей перелинковки достаточно:
<noindex><a rel="nofollow" href="page">ссылка</a></noindex>
