богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Wolf-Auf:
Я говорю о том, что в любом случае, перед тем как что-то написать, нужно про это прочитать.

Автор такого не скажет. А остальным — завернуться в непонятки про курицу или яйцо. А новый контент — откуда? <!-- кроме переписанных текстов ещё и смысл бывает -->

Love_Britney:
Ах, мне кажется вы слишком здесь все строгие.

Просто, ещё могут возникать проблемы из-за тупости роботов.

wiefix:
кстати теги дескрипш у меня стоят!Что мне делать?

Уберите слова нужного вам запроса из пределов тега <body>, оставив в <title> и <meta name="description"

wiefix:
Откуда он вообще берет описание?

Из текста страницы!

wiefix:
Почему не с декрипшн?

Потому, что находит слова запроса в тексте страницы.

Roctopus:
интересно почему рерайтинг сейчас используют повсеместно, все кому не лень

Все, кто относится к качеству контента, как к чему-то второстепенному (что является ошибкой).

Roctopus:
только пожалуйста давайте не будем о моральности рассуждать.

/ru/forum/comment/3395057

wiefix:
блин можно поподробней по яндексу!

В #2 вам сказано конкретно, что сделать, чтобы в выдаче был дескрипшн (и по ссылке на G.поиск почитайте).

В ссылке на Я.поиск... там кавычки в запросе — делают отсутствие запроса в пределах тега <body> — Яндексу неоткуда брать текстовый фрагмент и он выдаёт дескрипшн.

а вот в яндексе не выдает!

В ваших “оптимизированных текстах” есть слова запроса, они и попадают в сниппет. Напишите покрасивше текст...

rel="external nofollow"
rel="nofollow"

Что-то типа... несколько значений атрибута rel могут быть перечислены через пробел.

Для вас важно то, что там есть nofollow.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/search.py?query=rel&ctx=ru%3Asearchbox&Action.Search=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

http://www.google.com/search?&rls=ru&q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%85&ie=utf-8&oe=utf-8

Сгодятся, но надежды на них — вредны.

panic:
<meta content="" http-equiv="description" />
<meta content="" http-equiv="keywords" />

Пишим правильно:

<meta name="keywords" content="Мета-теги...Нужны ли?" />

<meta name="description" content="Мета-теги...Нужны ли?" />

Всё выдаёт http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC+%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82+-+%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%22

Укоротите до 200 символов. Или до 156 для Гугля.

Уберите нужный вам запрос из пределов тега <body>, оставив в <title> и <meta name="description"

http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+description&ie=utf-8&oe=utf-8

Когда-то была предложена условность:

НЧ | СЧ | ВЧ

0--500 | 500--5000 | 5000--

по статистике Рамблера.

Но в действительности — важнее конкурентность, а не частотность.

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%9D%D0%A7+%D0%A1%D0%A7+%D0%92%D0%A7&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Tryna:
Если нет таланта или желания писать свое, то вполне можно собирать все самое интересное для пользователя на вашу тему с Интернета.

Можно бы и посмотреть, что на эту тему сказано в источнике или первоисточнике.

По-моему такие ресурсы-агрегаторы имеют право на жизнь.

И на ты последний.

Всего: 13653