богоносец

богоносец
Рейтинг
784
Регистрация
30.01.2007
Но как объяснить заказчику, что вставка ключевиков обязательна?

Не всегда.

Дописывайте в конец тайтлов (в пределах учитываемой длины).

А ещё лучше — делайте красивые тайтлы из соотв. ключевиков — понятно для юзверей ПС (а заказчеку можно бы сказать, что если пользователю не видно в выдаче искомого слова, то он просто не кликнет по ссылке... и нах тогда продвигать, ваще). Этих ключевиков вполне хватает (но не в конкурентных темах).

Вопрос: как же их анализировать, от апа к апу выиискивать закономерности?

Когда накапливаются (рутинные) наблюдения, появляются конкретные вопросы/предположения... пробуется, делаются выводы... самостоятельно.

Задавайте здесь конкретные вопросы или ищите их по форуму.

статьи блоги

Старьё:

/ru/forum/89537

/ru/forum/comment/1696103

/ru/forum/92934

http://minich.ru/business/seo/

http://blog.promosite.ru/comments.php?142

http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=4173

http://community.livejournal.com/kubok/45852.html?thread=375324

/ru/forum/235408

/ru/forum/262598

хочу понять как реагируют ПС(ну или для начала конкретно Яндекс) на разнообразные манипуляции(которыми тут все и занимаются=)

С всё уменьшающейся предсказуемостью. (тут иногда занимаются манипуляциями — вполне уместными)

mrFatCat:
Вот это пока не распознают

А как начнут... это будут самые дорогие ссылки...

Pall:
Заголовок должен быть отделен от основного текста...

Как мне проще/удобнее/быстрее — так и будет.

Pall:
это должен быть именно заголовок, а не кусок текста в h1
P.P.S. Хотя... Здесь у каждого своя религия...

Между <h1> и </h1> бывают и абзацы (видимого пользователю текста)... если надо подробный Я.сниппет нарисовать (из отдалённых кусков страницы), просто к АшОдыну отношусь почти как к <p> ... как к блочному тегу разметки и всё! И свято не верю в его чудодейственность.

Пишите сколько хотите, хуже не будет, заметно лучше тоже не будет. (что-то помнятся формулы типа как про тошноту, но только... “за форматирование” ... они таковы, что “входят в насыщение”, имеют предел при тупо-количественных стараниях)

burunduk:
гугл ищет по таким анкорам

но пишет в кэше

Эти слова присутствуют только в ссылках на эту страницу:

Достаточно разбить выводимую строку на несколько, через запятую (а не +)

<SCRIPT type="text/javascript">

document.write("<","a hre","f='ht","tp://ww","w.site.ru/'>ссылка на хороший сайт</a>")
</SCRIPT>

И не ищет текст:

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE%D0%BC&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

и текст ссылки:

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%BE%D0%B1%60%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

Ryan:
Спустя пару месяцев, страницы, на которые вели ссылки попали в индекс

Могли найтись и не по ссылкам... кто-то с тулбарами заходил.

Для целей перелинковки достаточно:

<noindex><a rel="nofollow" href="page">ссылка</a></noindex>

Уточните буквальный смысл фразы

Ryan:
спустя пару месяцев все ссылки оказались в индексе Яши и Гугла

Может быть эти скрипты оказались в сохранённой копии?

<SCRIPT type="text/javascript">

document.write("<","a hre","f='ht","tp://ww","w.site.ru/'>ссылка на хороший сайт</a>")
</SCRIPT>

Текст ссылки искался?

Я текст ссылки<<url="site.ru/page"

(если да, то очень хочу в личку пример)

unodj:
<a href="http://www.site.ru" rel="noindex nofollow"></a>
а вот так?

И чего же тут закрыто?

G поймёт как rel="nofollow", а всякие самопальные значения атрибута rel — нет.

А если при наборе не дышать, ни кого не слушать, ничего не говорить и набрав урл твоего сайта, вообще вылетит твой сайт.

Это кому как...

Вот, вспомнил, можно и без точек обходиться, тоже бывает полезно http://www.rambler.ru/srch?words=%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%FB%F5+%F4%F0%E0%E3%EC%E5%ED%F2%EE%E2+%F2+%ED+%EE%EF%E8%F1%E0%ED%E8%E5

Всего: 13730