pro-maker: А что "корень в знаменателе"? Это же и есть тошнота. А, понял, корень пропустил.
Р = вИЦ * (число_найденных_ключевиков) * sqrt(ln(вес_ключевика)) / sqrt(число_вхождений_самого_частого_слова или 7, если число_вхождений_самого_частого_слова меньше 7)
Выделена тошнотным цветом.
ХренРедькиНеСлаще: чем больше беков (бесполезных), тем хуже
И для гиперболы:
Чем больше ссылок с пластиковыми окнами, тем хуже для окон КБЕ
Если страница уже хорошо сидит по достаточно конкурентному НЧ, а вздумалось разнообразить анкоры... по совсем-НЧ она конечно поднимется, но по основному...
Яндекс не смотрит в <noscript> и <noframes>
Рамблер и Гугль смотрят в <noscript> (в сниппете Гугля попадался даже текст из <noframes>).
Гугль может не индексить ссылки по другой причине.
Измышляйте карту сайта...
Если вычеркнуть явно лишние — хуже не будет... а совсем дохлые запросы — можно и в тексте упомянуть.
Похоже, что полезно обходиться минимумом ссылок:
Получил ответ от Платона, что сайт вылетел из выдачи за прирост сео-ссылок.
а не выдумывать способы их бестолку разнообразить.
Сервисы статистики — не для оптимизаторов, их вредно использовать тупо/прямолинейно.
А что "корень в знаменателе"? Это же и есть тошнота. А, понял, корень пропустил.
Р = вИЦ * (число_найденных_ключевиков) * sqrt(ln(вес_ключевика)) / sqrt(число_вхождений_самого_частого_слова или 7, если число_вхождений_самого_частого_слова меньше 7)
Выделена тошнотным цветом.
чем больше беков (бесполезных), тем хуже
И для гиперболы:
Чем больше ссылок с пластиковыми окнами, тем хуже для окон КБЕ
Если страница уже хорошо сидит по достаточно конкурентному НЧ, а вздумалось разнообразить анкоры... по совсем-НЧ она конечно поднимется, но по основному...
...
· сделать анкор-лист больше похожим на естественный;
· увеличить количество НЧ, по которым продвинется сайт.
И слегка просадить по самым конкурентным из них.
У этой религии развесистые корни... но старые уже, наверное, но крепкие.
/ru/forum/193435
/ru/forum/comment/1842780
/ru/forum/comment/2499355
Что это надо сделать, что получить такой результат.
http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%B2+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=18&to_month=8&to_year=2008&mime=all&site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru&rstr=&ds=&numdoc=10
/ru/forum/comment/3011691
как к подобной конструкции отнесутся поисковики?
С железным пониманием... как к ссылке на главную страницу.
А чего вы надеетесь этим добиться?
А как они вообще реагируют на strong и em?
и оптимизации сайтов, хотя сам занимаюсь созданием их уже 10 лет.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/
Ищите по форуму плач про расклейку зеркал.
А у меня он не поместился и пришлось догадываться, куда смотреть.
Некоторые делают так, не знаю на сколько это оправдано: <h1><img src="potolki.gif" alt="Натяжные потолки" /></h1>.
Оправдано. Это придаёт больший размер альтернативному тексту (в альтернативных же браузерах), пока/если картинка не загрузилась.
лишний дубль