мешающим друг другу
/ru/forum/comment/2711460
Не надо вам никакого бюджета, пока так не оптимально ваше понимание.
/ru/forum/199283
/ru/forum/183081
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%3C%3Curl%3D%22narod.yandex.ru%22
http://yandex.ru/yandsearch?text=English+%28EN%29%3C%3Curl%3D%22forum.searchengines.ru%22
15 слов тайтла (для Яндекса) вам мало? В мета декскрипшне упомянете хоть по одному ключевику из каждого запроса, но писать для людей.
Альты к картинкам заполните человеческими фразами с нужными ключевиками (с точками в конце), они могут попасть в сниппеты Гугля и Рамблера.
/ru/forum/89537
/ru/forum/87873
ukv, к 1000 сцылкам не призывал.
Если и брать анкоры из статистики, то цыфири рядом с ними — использовать как типа коэффициенты пропорциональности для количества (влияния) соотв. анкоров.
Вот, еще можно попробовать вообразить (вдруг осенит чего... но только про нетекстовое):
И быстрее получится.
Это только Яндексу и Рамблеру, но правильно/удобно, не корёжа сниппета.
Василий Петрович<script type='text/javascript'><!-- document.write(' по', 'шел на....');//--> </script> большой и толстый?
http://www.google.ru/search?q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Яндекс не смотрит в <noscript> и <noframes>
Рамблер и Гугль смотрят в <noscript> (в сниппете Гугля попадался даже текст из <noframes>).
Гугль может не индексить ссылки по другой причине.
Измышляйте карту сайта...
Если вычеркнуть явно лишние — хуже не будет... а совсем дохлые запросы — можно и в тексте упомянуть.
Похоже, что полезно обходиться минимумом ссылок:
а не выдумывать способы их бестолку разнообразить.
Сервисы статистики — не для оптимизаторов, их вредно использовать тупо/прямолинейно.
Выделена тошнотным цветом.
Если страница уже хорошо сидит по достаточно конкурентному НЧ, а вздумалось разнообразить анкоры... по совсем-НЧ она конечно поднимется, но по основному...
