И слегка просадить по самым конкурентным из них.
У этой религии развесистые корни... но старые уже, наверное, но крепкие.
/ru/forum/193435
/ru/forum/comment/1842780
/ru/forum/comment/2499355
http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%B2+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=18&to_month=8&to_year=2008&mime=all&site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru&rstr=&ds=&numdoc=10
/ru/forum/comment/3011691
С железным пониманием... как к ссылке на главную страницу.
А чего вы надеетесь этим добиться?
А как они вообще реагируют на strong и em?
<TITLE>Мастер Потолкoff -
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/
<a href="index.htm">
Ищите по форуму плач про расклейку зеркал.
А у меня он не поместился и пришлось догадываться, куда смотреть.
Оправдано. Это придаёт больший размер альтернативному тексту (в альтернативных же браузерах), пока/если картинка не загрузилась.
<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo.png"width=178 height=120 title=""alt="Яndex"></h1><td colspan=2> <!-- сколько не закрытых тегов! Ужос. --> <td><b><a href="/" onclick="w(this,'175.179');"><img src="http://img.yandex.net/i/yandex-v9.gif" alt="Яндекс"></a></b></td>
лишний дубль
А если контент писался не для для того, чтобы его затачивать?
Есть некая стихийная правильность в том, что текст сначала пишется, а только потом оптимизируется... лучше если не столько текст, сколько сайт.
В этой аккуратности часто не хватает такого странного логического звена, что люди пытаются искать осмысленные тексты, а не релевантные слова.
Автору текстов это легко очевидно, см первые слова темы.
Вот, тут и надо уточнить, что такое «один запрос»?
В это понятие входит достаточно большой набор редких вариантов запроса с этими словами (как только искатели не запрашивают), но глупо делать под каждый из них отдельную страницу, а самые неудобные для текста словесные конструкции — в ЧПУ транслитом: сколько стоит мобильный телефон.
Если стоит простецкая задача по нераспугиванию нищасных, можно вписать неприличное туда, где оно учитывается, но не показывается — если его не ищут.
Тут говорят, что Яндекс учитывает 15 слов тайтла (предлог считать словом, ццц.сайт.ком == 3 слова).
Пишется длинный тайтл, в конце которого собирается всё неприличное... если писать длинными словами, то и в браузере не отобразится. В выдаче чаще будет начало, а хвост покажется только если его искали.
В тексте страницы этого слова нету, т.е. сниппет Яндекса может быть пустым, но уже не будет НПС. Вписываете неприличное слово в мета дескрипшн, Гугль покажет только 156 символов, а Яндекс до 200, но только тем, кто его искал. Желательно, чтобы для Гугля в мета дескрипше было законченное предложение — ровно 156 символов длиной (или чтобы следующее слово вылазило за 156 — оно не покажется). Потом всё ваше неприличное, но не вылазить за 200 символов, включая пробелы и длину кода спецсимволов.
В долговременном плане только, если новый и качественный, а не только уникальный... но почему-то измеряемый количеством знаков:
Вероятно, вам просто не смогут написать того, что реально интересно пользователям ПС.
Если бы он был уже старым и давно интересным, сейчас бес/платно можно было бы претендовать только на некоторые НЧ — в лучшем случае (до 10 заходов в день по запросу с двух ПС).
Не раньше, чем ей это станет интересно, и ПС это заметят...
Есть необходимые условия, достаточных нету.
У вас сайт-визитка или информационный? Первых и так очень много, вторых — почти нет, покупаемые за 1-10$ статьи — информацией назвать можно с великой натяжкой, а т.н. новости — чаще являются просто рекламой... может развеете сии предубеждения, выложив тут сцылочку на статью? — вы же согласны её в ТОП послать, а там на неё смотреть будут... не стесняйтесь.
