Особенно если их деньги хотят куда-то потратиться... а не когда ищут со словом цены... роетесь со * вместо окончаний, скачиваете файл.txt, сортируете (возможно, уже зная конкуренцию).
В совсем другой теме удаётся собирать по разношерстным запросам с частотой от 1/мес — больше, чем по конкурентным НЧ, но:
Зато время потратите с якобы-пользой.
Иногда это бывает даже типа вредно, для основного-конкурентного запроса.
Мелочёвку вписываете в тексты + в хвосты тайтлов.
Смотрели при проверке проиндексированых? Находить будут по другим запросам.
<a href="page/"><noindex>страница</noindex></a>
Если слов запроса не будет в <body> то в сниппете будет описание. Но убирая слова запроса из текста, не улучшаете ранжирование страницы.
Ищите.
Лучше с бубном!
Сколько хотите, но первые ~65 символов пусть будут для G.людей.
До 156 (155) символов, если просто. Если больше, то сложнее/дольше выдумывать.
Учитывает... но не надейтесь, что так же, как и в начале.
100 ... 1000
Это не запросы!
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%E8&test=%F2%E5%F1%F2
переходов по всей тусовке (у кого LI стоит, а таких много).
А какие проблемы с точками?
А посмотрите, как выглядит в Я по разным запросам.
Если кому не лень потратить много-много времени и несколько попыток: как писать тайтл.
Можно заметить деление текста на пассажи... границы предложений, блоков текста.
Может быть (крайне конкретно) покажите подразумеваемое?
А ограничить поиск конкретно этой страницей пробовали?
запрос << url="forum.searchengines.ru/showthread.php?t=444924"
ПС пытается избавить искателя от откровенных дублей, которые могут оставаться в индексе и даже искаться (оставил же вам ссылку в теме).
Что значит «склеит»? (вылазьте из липких ассоциаций)
На паре сайтов заметил в webmaster.yandex.ru ссылки со страниц, которые были полными дублями тех, на которых изначально размещена ссылка.
Даже в выдаче есть повторы.
Вам их уже конкретно сказали, но они успешно отфильтрованы ассоциативным «мышлением», не спешащем стыковаться с какими-либо другими терминами.
Если ссылка с урла, то уже показывали ([1] [2]) примеры [1] [2] учёта околоурлового текста. Вроде бы в пределах пассажа, возможно и меньше.
Осталось наткнуться на примеры околоанкорного текста в НПС.
Нет. Просто, если человек сам занимается чем-то (нехорошим), то бес/полезны его призывы этим не заниматься.
Констатировать (с большой долей правды). Био-массы безответственны.
2. Никогда не задумывались, почему некоторые обречены быть нравственными... «духовными»?
Присмотревшись к остальным «данным», могли бы заметить всю их искусственность + некоторую прослойку примыслов и двусмыслиц.
Перекладывате ответственность?.. на как всегда отсутствующего большого и доброго...
Хаос только начинается, чему причиной фальшивые призывы к якобы порядку (но пусть его установит кто-то другой). Хочется твёрдой руки?
А вы вспомните, как переводится слово «эго» («грех», «сатана»).
Способный на творчество не будет предпринимать штампованных попыток описать его словами типа «работа личности».
А они там о «конце света» ничего не говорили? Патриархатые системы дожили... до границы своих возможностей, дальше они не могут помочь (по причине недееспособности, неадекватности, избытка необходимых табу, которые никто не выполняет).
Приходилось публиковать в сети то, что достаточно долго было кагбе «запрещено», уничтожалось, из-за чего до сих пор продолжает висеть конкретная угроза (автору)...
А тратить кучу времени на некоммерческий ресурс тоже почему-то хотелось... если ссылки была бы лишней, её бы просто удалили, а не разнесли бы дальше.
Он не хороший, а популярный. Достаточно заглянуть в статью на тему, в которой вы разбираетесь.
А подробнее можно?.. про живучий такой термин.
Что названо склейкой текста? Она есть? А даже если вдруг и есть это-непойми-чего, то (в вашем воображении) оно быстро прилипло и к сцылочному???
Нет, это не хорошо.
Они тратят больше, чем могли бы + излишне засерают сеть и выдачу.
Измеряется поиском слово1 & слово2 длинного предложения (без точек+пробелов+Заглавных).
+ http://ivanov.in/seo/yandex-toadstool/ (было когда-то. Перепроверяйте).
