PAE: и поиск по ключевым словам находящимся в нём не должен давать результата
Да. В Яндексе и Рамблере, только. Или пример покажите.
PAE: на деле получается что всё равно по ключевым словам находящимся в <noindex> сайт можно найти, так и в чём тогда его суть?
Когда нашли, нажмите под сниппетом бледную ссылку сохраненная копия и посмотрите её, может быть там старая копия, без ноуиндекса, а робот ещё не заходил...
Если вложенность тега <noindex> в другие теги разметки... нарушена, то результат не будет предсказуемым.
Надо: первым открылся, последним закрылся — так для всех тегов.
, остальные можно увидеть только кликнув "Показать все без исключения"
А смысл, показывать одинаковые... тому, кто это проверяет.
medea: Мозг судрожно пытается придумать какую-нибудь теорию о повышении значимости тайтла и, соответственно, понижения значимости контента в <body>, особенно в связи с последними событиями...
Какой из атрибутов лучше прописывать для картинки?
alt гуглится типа как текст и по нём ищутся картинки.
в IE при наведении на картинку отображается и то и другое
А если оба прописать? :) то будет только title="бла-бла".
В FF alt при наведении курсора на картинку не отображается, только title. Как быть?
alt — для поиска картинок (и страниц без текста).
title="подсказка для ползателя" что вызывает проблемы?.. только то, что по title="подсказка" картинка типа ищется Яндексом.
Этого можно избежать
<span title="подсказка для ползателя, но не для Яндекс.картиног">
<img src="картинка.gif" alt="Законченная фраза, а не голый ключЪ.">
</span>
Пропишем только alt - в FF проблемы
Какие?
только title - в IE (не отображается надпись при отключенной графике).
Вы ещё не пробовали вариантов с подсказками <a href="" title=""><img src="" alt="атрибут надо заводить, даже если он пуст. Или попробуйте без него в Опере при незагрузке картинки, или откл графике" title=""></a>
вариантов больше, чем кажется...
Одинаковые alt + title = не словим ли проблем от поисковика?
Точное вхождение "продвигаемого" запроса имеет значение для h1 или да? )
Точное вхождение... имеет значение в ссылках. А в тег h1 пишите формулировку, легко и быстро укладывающуюся в восприятии посетителя... хотя, учитывая другие свойства тегов, можно сделать фразу, укладывающуюся и в восприятии искателя тоже, см. пример кода на предыдущей странице.
лучше запретить человеку пользоваться сильными инструментами чем потом объяснять ему что "а мы предупреждали чтобы ты был осторожным"
Аж запретить?
Не слишком ли сильны заблуждения во всесильности тега... разметки?
Значит получается что он всё равно видит его и индексирует!
Страница в индексе, жмёте ниже сниппета сохраненная копия, смотрите её код... так её знает Яндекс... открытые слова ищются, закрытые нет.
http://help.yandex.ru/search/?id=481939
/ru/forum/381192
учитывается не околоссылочное, например. а реальные анкоры (другие) но для описания снипета берется наименее спамная
Какая светлая мысль.
Наиболее информативная... с т.з. алго аннотирования.
(это не про около-урловый текст, а именно про анкоры)
и поиск по ключевым словам находящимся в нём не должен давать результата
Да. В Яндексе и Рамблере, только. Или пример покажите.
на деле получается что всё равно по ключевым словам находящимся в <noindex> сайт можно найти, так и в чём тогда его суть?
Когда нашли, нажмите под сниппетом бледную ссылку сохраненная копия и посмотрите её, может быть там старая копия, без ноуиндекса, а робот ещё не заходил...
Если вложенность тега <noindex> в другие теги разметки... нарушена, то результат не будет предсказуемым.
Надо: первым открылся, последним закрылся — так для всех тегов.
по "еще с сайта" выдается одна страница
Или две, с разными тайтлами.
А смысл, показывать одинаковые... тому, кто это проверяет.
Мозг судрожно пытается придумать какую-нибудь теорию о повышении значимости тайтла и, соответственно, понижения значимости контента в <body>, особенно в связи с последними событиями...
Не волнуйтесь.
Дайте определение спамности анкор-листа. И какие-то выводы сопутствующие...
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+title&lr=&aq=f&oq=
В ИЕ пример, показанный выше не cработает, можно иначе, поскольку ихние ползатели скрипты почти никогда не отключают
alt гуглится типа как текст и по нём ищутся картинки.
А если оба прописать? :) то будет только title="бла-бла".
alt — для поиска картинок (и страниц без текста).
title="подсказка для ползателя" что вызывает проблемы?.. только то, что по title="подсказка" картинка типа ищется Яндексом.
Этого можно избежать
Какие?
Вы ещё не пробовали вариантов с подсказками <a href="" title=""><img src="" alt="атрибут надо заводить, даже если он пуст. Или попробуйте без него в Опере при незагрузке картинки, или откл графике" title=""></a>
вариантов больше, чем кажется...
Не словите. Но ползателю оно надо?
С обратной стороны луны:
<td class="l-head-left"><h1 ><img src="http://img.yandex.net/i/www/logo.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1></td>
© www.yandex.ru
Это имееет чисто практическое назначение... кроме ИЕ.
Одинаковый alt и title вполне логичны.
Если посетитель совпадает с ПС и искателем, но этого не бывает.
Точное вхождение... имеет значение в ссылках. А в тег h1 пишите формулировку, легко и быстро укладывающуюся в восприятии посетителя... хотя, учитывая другие свойства тегов, можно сделать фразу, укладывающуюся и в восприятии искателя тоже, см. пример кода на предыдущей странице.
Аж запретить?
Не слишком ли сильны заблуждения во всесильности тега... разметки?
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
А кто сейчас закричит о недопустимости подобного, тем пора бы уж расстаться с верой в сакральность АшОдына.