Сохранил пример (надо бы явно указывать в теме http://www.tandem-west.com/css/i1280.css или http://www.tandem-west.com/css/i1024.css а то... долго их разыскивать, если не вспомнить про FF).
В <head> вписал <style type="text/css"> div {background-color:#ccc;} </style>
[ATTACH]51896[/ATTACH] . . . . . . . [ATTACH]51897[/ATTACH]
Проблема в том, что не следует надеяться на возможность задать (все якобы возможные) поля и отступы у элемента, следующего за блоком с {float:...}
В tandem-west от лицезрения последствий спасло совпадение фона картинок и страницы, что бывает не всегда. В данном случае можно задать правый отступ у блока с float, но в случае, как у ТС, когда за плавающим сначала следуют <p> и далее <ul>, проблема торчит заметнее, особенно если задать li{margin-left:2em}
В дивной вёрстке для указания разных свойств приходится городить типа объемлющие (вложенные) блоки... например из-за разного понимания браузерами свойства width. Не получается корректного решения всех неожиданностей.
Есть ли кагбе пример подтверждающий думы? Самогипноз не предлагать.
Дизайн — Студия Артемия Лебедева
Это согласуется с мнением, возникшим неспроста?
Пример, подтверждающий заявление покажите?
А что вы думаете про оптимизаторов, пишущих в сам анкор аж столько слов?
... удобной такой... не заставляющей подумать и прикинуть подходящий вариант.
С запросами (и их конкурентностью) возможны очень разные ситуации. А вам надо простое+правильное мнение?
niko_viktor, /ru/forum/51211
Можна... и в Я тоже.
Яндексоиды не врут (прямо) http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108953 но их рекомендация кривая.
На втором году после её появления... и уже полуизменения.
Несколькими месяцами раньше был чаще заметен отказ повторять в сниппете то, что дублирует тайтл...
Сейчас это уже не всегда так... забавного не заметите?
При условии, что страница нашлась не (только и исключительно) по словам из <body> а например по тайтлу или ссылкам.
Не путайте ранжирование с аннотированием.
Удлините текст... для Я.сниппета наверное не важно — в заголовке он или не в заголовке. Искателю надо предоставлять информацию, а не её повторы.
Игрушка-демонстрашка http://rambler-snippet.narod.ru/ пояснения в коде (они быстро стареют, но многое продолжает срабатывать, хотя и объясняется иначе, чем ранее).
А кроме личности (ну, и био-масс) кагбе и нету ничего живого? Зря подменяете... творчество != работа (это слишком уж человеческое). Безжизненно «мыслите».
Так не делайте же этого!
Мне видится иначе: есть примитивные запросы (человек не знает и поэтому ищет), на которые можно давать реально качественные и объёмные ответы. Такой ответ гораздо легче делать хорошо видимым в ПС.
Перекладываете ответственность?.. на большого и доброго дяденьку, само наличие которого (хоть в головах, хоть в действительности) создаёт лишние замкнутые круги.
Конкретные примеры предоставьте по каждому пункту. Тут не утверждается, что гнилых тенденций нет.
Он видится в том, что вы участвуете в замыкании кругов... ну, не хотите в этой теме... это не значит, что исчезнут причины, побудившие вас...
Увы, но эту ошибку рекомендует Я.хелп
вместо «об этой странице»...
Вы действительно это делаете?
Зачем обожествлять?
Под кругозором понимался некий набор вариантов улучшения видимости в ПС... без искажения и уродования контента.
А если контент просто не находят, то ... «смысловое и логическое содержание» скорее состарится, чем окажется полезно.
А что такое «творчество»? Единственный раз встречал корректное не-определивание. Уверен, что не сможете сказать...
Это скорее адекватно редактируемые.
Нет. Массовому искателю интересно чего попроще (некоторые наблюдения имеются). Просто, тем, (чьи головы набиты этим ещё не-существующим контентом и) кто может это изложить в словах и пр. — не приходит в голову это написать и выложить в сети... тут и появляются голодные копирайтеры, журналюги, вебмастеры... униКализаторы, генераторы и засерают полу-пустующую нишу... а ПС чего-то надо же показывать искателю... и крутить свой же контекст на чём-то тоже надо и там тоже возможно предостаточно полу-гнилых мотивов, подобных замкнутым кругам из первого поста.
The internet is fast becoming a "cesspool" where false information thrives
Бренды помогают сортировать содержимое сточной ямы.
Cветлая мысль? Или неизбежно дерьмовая?
Ещё хоть какое-то решение
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <style type="text/css"> p.text { margin: 1em; min-width: 200px; padding: 0; } p.blok { margin: 0.6ex; font-size: 80%; padding: 0; } ul { list-style-type: circle; list-style-position: outside; margin: 1em; padding: 0; } li { margin: 0 0 0.7ex 2ex; padding: 0; } </style> <!--[if IE]> <style type="text/css"> p.text { margin-top: 0.7em; } </style><![endif]--> </head> <body style="margin: 0; padding: 0;"> <div style="float: left; border: 0; margin: 0; padding: 0; width: 210px; background-color: #f9f9d9;"> <!-- #f9f9d9 замение на #f9f9f9; width: 210px; разные браузеры считают с/без padding, margin (и border), которые поэтому == 0; --> <a href="/" title="не пиши сюда ключей"><img width="200" height="150" src="1.jpg" alt="[Фраза понятная посетителю без графики + G.искателю — ключи для этой страницы. Предложение может оказаться в G.выдаче]." title="На главную [не пиши в посказки ключей, только в альты]" style="padding: 5px; margin: 0; border: 0; font-size: 12px;"></a> <!-- В font-size задан размер текста альта в Опере и FF. Длинный альт расползается в FF по вертикали. Опере и IE нужен атрибут width=[ограничение ширины текста альта], стили не помогают. --> <p class="blok"><em>текст текст текст</em></p> <p class="blok"><img src="/img/rss-icon-big.png" alt="RSS" border="0" width="32" height="32" align="left" style="margin: 0.5ex 1ex 0 0; font-size: 17px;"> подпишиcь на ленты:<br> <a href="/rss/rss_news.xml">новости</a> · <a href="/rss/rss_dogs.php">фото</a></p> </div> <i style="display: inline-block;"></i> <!-- Без ентого в FF в очень узком окне не спрыгивает в низ следующий блок. В IE оно слегка сдвигает в низ следующий блок, кому важно учтите в стилях для IE. Подсмотрено в Я.выдаче .jb{display:inline-block} --> <div style=" display: table; "> <!-- Это призрак таблиц! Хотя margin-left: в этом диве писать бес/полезно, задавайте поля и отступы у вложенных блоков, чего не получалося, если свойство этого дива не display: table... хоть table-cell --> <p class="text">Пыщ текста тексту текстом тексты тексте текст арп текст а текст щ текст текст ву текст ро текст а текст а текст!</p> <!-- Вместо свойства min-width можно неразрывными пробелами типа длинное слово слепить в самом начале первого абзаца. В любом случае, так лучше спрыгивать будет в узком окне. --> <ul> <li><a title="" href="../m.html">текст ыва текст ч текст м текст</a> </li> <li><a title="" href="../to.html">текст чстписмт текст мс текст чст текст</a></li> <li><a title="" href="../to.html">тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст тут длинный текст </a></li> </ul> </div> <!-- Дивная+резиновая вёрстка глючнее табличной! Аминь. --> </body></html>
Самое смешное, вспомнил одного... там подобное, только меньше никак не излечивалось... забил. Так вот это типа решение там не лечит в ИЕ.
Надо на htmlbook спрашивать.
На страницу с ответом, ожидаемым искателем, набравшим запрос ( == тексту ссылки).
/ru/forum/comment/2711460
