Этим легче играться... а искатель даже и не знает, из какого куска тайтла слова.
Хочу пример с текстом около «тут» или это просто так сказано?
Не попадалось ли околосцылочного текста в НПС, если ссылка со слов?
Не фантазируйте!
От сниппета зависит очень мало, особенно по конкурентным запросам.
При каких условиях?
Зачем?
Вам бы продолжить наблюдения.
До 247. Редко до 248.
Это полуправда. Можно рулить и не этим.
А зачем вам тупо насыщать ключами этот топик?.. если не знаете ответа.
Вы теоретик?
Яндекс показывает и середину, и хвост тайтла тоже /ru/forum/349503
Война сниппетов.
Просто в других местах страницы нету... а если есть, то предпочитает более длинное предложение (чем в подвале)... ну и + чего было рядом.
Ну, почему, вполне дельный кусок:
У ТС на странице так много текста, что вписать это можно.
Просто, запросов == имени домена не каждый день можно ожидать.
Эти игры в красивость сниппета имеют очень ограниченную эффективность. У меня не просто читабельные, а изысканные + умеренно украшенные. Их люди почти не читают, это кагбе дополнительная возможность... прикинуть релевантность страницы — самому искателю, а ему релевантнее там, где дешевле, а не где лучше.
война поклёпов Если (как тут обсуждался проигрыш ГТ7), например сеть про вас безнадёжно заспамили и/или вы замелили заходы по найден по ссылке: Кидалы ... Так, что терять уже и нечего... Можно перечислить все эти нежелательные эпитеты в хвосте тайтла — в желательных для вас формулировках: <!-- Только не пытайтесь это делать, не учтя всех нюансов, которые в один пост поместиться просто не могут! Ищите. --> <title>[начало: основные запросы — до ~65 (не более 70) символов в Гугле покажется] ... бла-бла [продолжение — может показаться в Яндексе] ... ooo «Рога & Копыта» напрасно опорочено нелепыми слухами, мол кидалы и ...</title> [до ~75 символов, нежелательные слова — в самом хвосте...] + меморандум в описание до 250 символов (кроме спецсимволов) [155 — отдельным предложением для Gogle]: <meta name="description" content="Это какие-то отморозки и вымогатели спамят про нас... но мы не стали оплачивать их шантаж и ... в Яндексе такое же может произойти с кем угодно. [после 156 символов — самые резкие выражения] Мы Его ещё затаскаем по судам, включая страшный!"> + несколько длинных ссылок [разные — на разные нежелательные запросы]: <a href="http://Roga-i-Kopita.ru/">Очень зря про фирму «Рога & Копыта» говорят, что они кидалы</a>... [ориентируйтесь на длину < 100 символов...] Если в <body> исключить из индексации все слова, присутствующие в нежелательных запросах (можно их же и не упоминать в хвосте тайтла, но тогда опровержение будет только в НПС), то в Я.сниппете может быть желательное опровержение из тайтла или меморандум из дескрипшна и приемлемый НПС. [Но слова всех желательных запросов должны присутствовать в <body>, дабы имено они и оказывались в сниппете по нормальным запросам... до смены алго аннотирования. При всём упомянутом — в G могут попадать куски из описания — и из последующих за первым предложений, если они содержат запрос... так что 100% избирательности показа не получится]
Сколько бреда, вместо очевидного: В сниппет берется то, что есть в запросе. Сами же сказали
Зачем вам упоминание домена на странице? Сделайте:
<div class="copy">© 2009 <noindex>mydomain.ru</noindex> ooo «Рога & Копыта»</div>
А нужен вам этот запрос? Может лучше бы позаботиться о реальном?
http://yandex.ru/yandsearch?text=mydomain.ru — в выдаче слова запроса.
Это не так!
Блочная разметка (и <td></td> тоже), наверное, повышает вероятность разбивки на куски возможного в сниппете текста, но не исключает и не способствует каким-то фрагментам.
Если чего-то в сниппете видеть не хочется, смотрите, чтобы рядом не было слов запроса.
Нет такого правила. Есть такое заблуждение.
Недавно казалось, что берётся предложение, содержащее максимум (количества * веса) слов, отличающихся от тайтла.
Всё меняется.
Яндекс тоже берёт из дескрипшна, достаточно отсутствия запроса в <body>
+ ещё иногда /ru/forum/407048
/ru/forum/comment/4002420
http://www.google.com/search?q=site%3Aromip.ru+%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8
Проблема в отсутствии наблюдательности.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%3C%3Curl%3D%22rambler-snippet.narod.ru%22
Прямо по всем? Приятны сказки..
Тихо и доходчиво.
Помня про отношение Яндекса к сео-сцылкам:
Не заблуждайтесь:
Особенно если их деньги хотят куда-то потратиться... а не когда ищут со словом цены... роетесь со * вместо окончаний, скачиваете файл.txt, сортируете (возможно, уже зная конкуренцию).
В совсем другой теме удаётся собирать по разношерстным запросам с частотой от 1/мес — больше, чем по конкурентным НЧ, но:
Зато время потратите с якобы-пользой.
Иногда это бывает даже типа вредно, для основного-конкурентного запроса.
Мелочёвку вписываете в тексты + в хвосты тайтлов.
Смотрели при проверке проиндексированых? Находить будут по другим запросам.
<a href="page/"><noindex>страница</noindex></a>
Если слов запроса не будет в <body> то в сниппете будет описание. Но убирая слова запроса из текста, не улучшаете ранжирование страницы.
Ищите.
Лучше с бубном!
Сколько хотите, но первые ~65 символов пусть будут для G.людей.
До 156 (155) символов, если просто. Если больше, то сложнее/дольше выдумывать.
Учитывает... но не надейтесь, что так же, как и в начале.
100 ... 1000
Это не запросы!
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%E8&test=%F2%E5%F1%F2
переходов по всей тусовке (у кого LI стоит, а таких много).
