И что? Поисковики станут использовать содержимое тегов, что хочет владелец сайта?
У них есть пользователи, чьи интересы имеют больший приоритет.
Алго аннотирования будет перенастраиваемым, так что большинство сниппетов будет качественны с т.з. асессоров. Меньшинство — будет сделано (совсем не модными тегами), но они будут не менее качественны.
ps да чего вы всё с HTML маетесь, давно уже есть XML, свобода у вебмастера абсолютная, пока ПС не выполняют XSLT
Сложилось ощущение, что наличие прайса на продвигаемой странице + фотка каждой марки + краткое описание с весами и размерами - идеальное наполнение для страниц по продукции.
Может быть, просто уже давно наблюдается больше заходов по запросам типа =[название товара/услуги] цены= ?
intraweb: http://www.pliti.ru/trubi.html думаю такая оптимизация страниц продукции сейчас актуальна, правда тайтл спамный
Просто тесный.
Zybrenish: у меня подборка писем от Платона на тему "а у нас новый алго, который борется с seo-текстами"
Тэги HTML5 и сниппет - Форум о поисковых системах 1 сообщение - 1 автор - Последнее сообщение: 24 дек 2009
Тэги HTML5 и сниппет Яндекс. ... В сниппет попадает что угодно, кроме того что нужно. Включая навигацию из <nav/>. zven на форуме ...
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=462401
Отобрал список из 52 ключей с частотностью примерно 50-400 запросов в месяц.
С частотностью чего именно?
НЧ — от 1/мес. Ниже просто расплываются в неструктурированную/изменчивую массу, к которой относиться надо именно как к куче, каждым отдельным заниматься не следует, но всего они могут дать больше, чем несколько СЧ. На большинство из них ссылки не требуются (даже внутренние), внешние — только на самые конкурентные.
Какого типа анкоры...?
== конкурентному НЧ.
Но вот сколько обычно на один н.ч. закупают ссылок действительно было бы важно знать.
машины прекрасно справляются с оценкой валидности кода.
Если какому-либо алгоритму это надо. Например валидатору. Но не ПС. У них другие критерии.
И верстая страницу, следует позаботится не только о трафике посетителя, но и о возможнастях процессора и оперативки робота.
Роботов пишут не те, кто постит в этой теме свои фантазии.
Ну оказалось что не хватает возможностей серверов Янда, приняли решение рубить сайты не проходящии по критериям трастовость/код/контент/валидность
Тяжеловесный брак отбросили.
А на сортировку ресурсы не потребуются?
Их потребуется столько, что ... этого просто не будет.
И про трастовость и валидность: валидность кода означает качественно сделаный шаблон, соответственно сайт изготовлен не через ж_пу, и вызывает большее доверие относительно ценности его наполнения.
По валидности ранжируют? Давно?
А «трастовость» — это что? Определение скажите?.. а то много домыслов пустых.
Посмотрите вставки их кода в ваши идеальные шаблоны. Или в файлы.XML
Заранее обрадую, на липнущую к мозгу валидность им просто насрать, они вставляют свою разметку там... где программеру было проще (он же тоже человек, какой уж есть).
Кому надо корректное отображение сохранённой копии, тот просто её изучит и сделает свою разметку так, что страница будет правильно видна и в сохранённых копиях разных ПС тоже, но придётся отказаться от xhtml и xml. Мне отображение было не надо, просто контент сделал невидимым одной строкой стилей... а шыбко грамотные человеко-роботы не поняли.
Вид сохранёнки в браузере никак не связан с индексацией.
И что? Поисковики станут использовать содержимое тегов, что хочет владелец сайта?
У них есть пользователи, чьи интересы имеют больший приоритет.
Алго аннотирования будет перенастраиваемым, так что большинство сниппетов будет качественны с т.з. асессоров. Меньшинство — будет сделано (совсем не модными тегами), но они будут не менее качественны.
ps да чего вы всё с HTML маетесь, давно уже есть XML, свобода у вебмастера абсолютная, пока ПС не выполняют XSLT
Может быть, просто уже давно наблюдается больше заходов по запросам типа =[название товара/услуги] цены= ?
http://www.pliti.ru/trubi.html думаю такая оптимизация страниц продукции сейчас актуальна, правда тайтл спамный
Просто тесный.
у меня подборка писем от Платона на тему "а у нас новый алго, который борется с seo-текстами"
Выложите несколько.
Следующий семинар 14.04, извините уж за PR.
Цена семинара превышает стоимость продвижения в ∞ ... поскольку стоимость т.н. «продвижения» == 0.
Повторюсь, нельзя к НЧ относиться как к конкурентным, да и разные это слова.
/ru/forum/comment/2836186
Psycho, это вы не меня процитировали.
Моё отношение к этому всему не включает слово «Продвижение».
А там... или рядом... оптимизатор ключей добавил, надеясь на лучшее ранжирование.
Яндекс не брал на себя обязательство учитывать модную разметку.
Некоторые идеи: типа пособия для сниппетрайтера.pdf или ищите по РОМИПу.
Возможный следующий... алгоритм аннотирования.
Ищите по форуму.
С прелестями всё нормально.
богоносец добавил 20.02.2010 в 12:51
зы А что в сниппете Гугля делается
1 сообщение - 1 автор - Последнее сообщение: 24 дек 2009
Тэги HTML5 и сниппет Яндекс. ... В сниппет попадает что угодно, кроме того что нужно. Включая навигацию из <nav/>. zven на форуме ...
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=462401
Сравните с разметкой поста.
домен заглавными будет, если анкоры в самом начале продвижения ставить именно заглавными типа <a href="http//DOMEN.RU">DOMEN.RU</a>
В последний месяц это получалось?
Год-два назад да. Хоть в аддурилку в нужном регистре отнести достаточно было.
Просто пробовал неделю назад... но ссылка была со слова... но href="http//DoMen.ru" пытался в желаемом регистре, не прошло.
в панели вебмастера есть соответствующая опция
А получалось ли то, что вроде как бы противоречит их же правилам?
Скорее, не мешать им...
С частотностью чего именно?
НЧ — от 1/мес. Ниже просто расплываются в неструктурированную/изменчивую массу, к которой относиться надо именно как к куче, каждым отдельным заниматься не следует, но всего они могут дать больше, чем несколько СЧ. На большинство из них ссылки не требуются (даже внутренние), внешние — только на самые конкурентные.
== конкурентному НЧ.
Некоторые вообще ничего не закупают...
Тексты есть?
Погуглить по форуму нч не хочется?
__________________
Какие тексты нужны Яндексу? - результаты эксперимента.
Тексты нужны не Яндексу.
Не было речи про отображение сохраненной копии.
Почему при просмотре текстовой версии страницы
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?tex...854.html&cht=1
Не видно большей части текста страницы?? А конкретно весь каталог товаров?
Не качественный хуже ранжируется
Не хуже.
Тем и живу, фантазирую про то, что может оказать вляние на ранжирование и проверяю эксперементальным путём.
Проверять, это полезно.
Если какому-либо алгоритму это надо. Например валидатору. Но не ПС. У них другие критерии.
Роботов пишут не те, кто постит в этой теме свои фантазии.
Тяжеловесный брак отбросили.
А на сортировку ресурсы не потребуются?
Их потребуется столько, что ... этого просто не будет.
По валидности ранжируют? Давно?
А «трастовость» — это что? Определение скажите?.. а то много домыслов пустых.
Посмотрите вставки их кода в ваши идеальные шаблоны. Или в файлы.XML
Заранее обрадую, на липнущую к мозгу валидность им просто насрать, они вставляют свою разметку там... где программеру было проще (он же тоже человек, какой уж есть).
Кому надо корректное отображение сохранённой копии, тот просто её изучит и сделает свою разметку так, что страница будет правильно видна и в сохранённых копиях разных ПС тоже, но придётся отказаться от xhtml и xml. Мне отображение было не надо, просто контент сделал невидимым одной строкой стилей... а шыбко грамотные человеко-роботы не поняли.
Вид сохранёнки в браузере никак не связан с индексацией.