Яндексоиды тоже привлекают внимание http://imat2009.yandex.ru/
Зачем им это?
/ru/forum/402413
Вы способны оценить их правильность? Или просто они кагбе легче понятны?
В теме встречаются замечания о нежелательных упрощениях... что лучше: оставить кое-что пока непонятным или предложить упрощение?.. которое завтра может стать ошибкой.
Чем лучше? Чем относительная? :)
А представьте, что разные поисковики уже проиндексили с "www. и без... а вы их посылаете на конкретное зеркало... суетиться с редиректом?.. нюансы могут боком выйти.
Абсолютная ссылка полезна, если контент заведомо будут растаскивать... иногда тащут и ссылки.
Не единственный.
К замашкам программеров ПС относятся либеральнее.
Текст альта гуглится и не картиночным... часто вписываясь в сниппете в окружающие его в html-е слова, но предсказуемости этого процесса не наблюдается, поэтому в альты лучше писать законченную фразу, особенно если на странице текста почти нет.
Абсолютные
href="http://www.veksa.ru/images/1830aa14353e6b9575d75a84e14aa5e1.gif"
src="http://www.veksa.ru/images/1830aa14353e6b9575d75a84e14aa5e1.gif"
Относительные
href="/images/1830aa14353e6b9575d75a84e14aa5e1.gif"
src="/images/1830aa14353e6b9575d75a84e14aa5e1.gif"
Миф третий
И не надоело многолетний бред повторять?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
считайте № символа... в тайтле, а не в выдаче.
В тайтл бдбд не заглядывали?.. только “ваши” попсовые предрассудки не помогут понять цели.
Может лучше бы поэкспериментировать?
/ru/forum/420697
А что такое тематическая вода?
Пример в Яндексе покажите.
Гораздо весомее будет
<head> <meta content="" name="keywords"/> <meta content="" name="description"/> <meta name="Yandex" content="Яндекс, миленький я тебя очень люблю. Сделай так, чтобы можно было валидно прятать от тебя ссылки и HTML без всяких JS"/> <meta name="Google" content="Google, миленький я тебя люблю больше Яндекса. Сделай так, чтобы можно было валидно прятать от тебя фрагменты HTML"/> </head> <!-- © Исаак Тынгылчав -->
http://www.erum.ru/article/34
вы бы сами до такого не домумались... перенимайте опыт!
Вы сами тему знаете? Или вам просто надо искаться?
По каким же запросам?
За примерами вас уже послали... посмотрите, что на тех самых первых местах.
Но это не значит, что у вас будет такое же.
Вы это можете сделать? Пишите... кстати, Яндекс советует писать не для него, а для людей.
Поясните, что это вы тут конкретно подразумевали? Или идите копируйте из многочисленных примеров.
Пишите! Ново, интересно.
Поиск по форуму есть.
Таких же как ваши вопросов тут и без вас очень много.
Предъявите гарантии искренности (и бескорыстности) ваших намерений.
Курите.
/ru/forum/438740
http://promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm
http://www.google.com/search?q=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+Step40+%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E+Skype&hl=ru&lr=&filter=0
Некогда ему править это старьё... там и опечаткам несколько лет уже. Иногда из этих пелёнок полезно вылазить...
Если на это можно легко влиять, то почему это должно свято учитываться?
Если кода не сотни KB, то не волнуйтесь.
Как проверяли?
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%B3+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Эти слова присутствуют только в ссылках на эту страницу
Но это же пишет и если нашёл слова в простеньком JS.
Т.е. делать выводы лучше по позициям...
зы В Яндексе, то же... НПС — это деятельность алго аннотирования, а не ранжирования.
Но не всем же НЧ.
http://fastkeywords.biz/search.aspx?q=%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%ba%d0%be%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82*+%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80*
Дадите определение Seo вёрстки?
