Нет, речь была об том, чтобы искоренить мотивацию ГСтроя самим Гуглом.
Для безыдейных вебмастеров — это вопрос выгоды — во что вкладываться? И всё.
Для мэтов катсов — это вопрос себестоимости и выполнимости (всего того, что человеку так легко сказать словами, ну про “смысл”, “извлечения фактов”. Дайте сначала определение факта).
Пока реализовать удалось поощрение самим же Гуглом всего того, против чего он агитирует (и эта агитация — лишь его попытка снижения себестоимости борьбы со спамом). Динамическое равновесие определяет реальные последствия. Дилеммы не радостные.
Кто-то делал, но не публиковал.
Что такое валидность?
Соответствие кода объявленному DOCTYPE ?
У ПС не наблюдалось не только желания разбираться в DOCTYPE, но и различать XML с HTML (валидатор тоже этим страдал).
Браузерам валидность нужна, а искалкам нет.
Пользователь, таких как ты много:
но страница выдачи == дор с генерёнкой.
А если в миллионах голов опровергнуть подобные «совершенно ясно» и «Гугл уже давно умеет»?
(это такой мелочный шантаж)
А со смыслом-то как? Или когда же наконец!
ps А ведь проблема серьёзней, чем кажется. Если пошатнется вера во всемогущество — доходы не возрастут, а расходы на борьбу со спамерами увеличатся.
Аналогия про сцылки /ru/forum/193864
/ru/forum/929674;гугл+сосет+яндекс
/showthread.php?t=929674&будете-демпинговать-накажем#1 — примерно такое было в запросах, по которым якобы переходили с поиска.
Но в данном случае просто сервак отвечает 200 на добавку в параметрах любого ?гавна
Как вычистить паразитов?:
www.google.ru/search?q=катастрофа+ростов
news.google www.google.ru/search?tbm=nws&q=катастрофа+ростов
И сможет ли он отличить у кого первоисточник, а у кого рерайт? Или это для Гугла разные новости?
И со смыслом всё же как дела?
Может ещё про боговдохновенность алгоритмов поговорить?
Как ранжирующие системы смогут определить — своё вы привнесли или не своё переписали? И уникальность смысла как распознают?
ps О смысле не заботятся вообще например журналисты, судя по новостям о B737-800 например. И Гуглю не до того. Ранжирует не по смыслу. Пользователей устраивает, соотв ПФ...
