Просто в других местах страницы нету... а если есть, то предпочитает более длинное предложение (чем в подвале)... ну и + чего было рядом.
Ну, почему, вполне дельный кусок:
У ТС на странице так много текста, что вписать это можно.
Просто, запросов == имени домена не каждый день можно ожидать.
Эти игры в красивость сниппета имеют очень ограниченную эффективность. У меня не просто читабельные, а изысканные + умеренно украшенные. Их люди почти не читают, это кагбе дополнительная возможность... прикинуть релевантность страницы — самому искателю, а ему релевантнее там, где дешевле, а не где лучше.
война поклёпов Если (как тут обсуждался проигрыш ГТ7), например сеть про вас безнадёжно заспамили и/или вы замелили заходы по найден по ссылке: Кидалы ... Так, что терять уже и нечего... Можно перечислить все эти нежелательные эпитеты в хвосте тайтла — в желательных для вас формулировках: <!-- Только не пытайтесь это делать, не учтя всех нюансов, которые в один пост поместиться просто не могут! Ищите. --> <title>[начало: основные запросы — до ~65 (не более 70) символов в Гугле покажется] ... бла-бла [продолжение — может показаться в Яндексе] ... ooo «Рога & Копыта» напрасно опорочено нелепыми слухами, мол кидалы и ...</title> [до ~75 символов, нежелательные слова — в самом хвосте...] + меморандум в описание до 250 символов (кроме спецсимволов) [155 — отдельным предложением для Gogle]: <meta name="description" content="Это какие-то отморозки и вымогатели спамят про нас... но мы не стали оплачивать их шантаж и ... в Яндексе такое же может произойти с кем угодно. [после 156 символов — самые резкие выражения] Мы Его ещё затаскаем по судам, включая страшный!"> + несколько длинных ссылок [разные — на разные нежелательные запросы]: <a href="http://Roga-i-Kopita.ru/">Очень зря про фирму «Рога & Копыта» говорят, что они кидалы</a>... [ориентируйтесь на длину < 100 символов...] Если в <body> исключить из индексации все слова, присутствующие в нежелательных запросах (можно их же и не упоминать в хвосте тайтла, но тогда опровержение будет только в НПС), то в Я.сниппете может быть желательное опровержение из тайтла или меморандум из дескрипшна и приемлемый НПС. [Но слова всех желательных запросов должны присутствовать в <body>, дабы имено они и оказывались в сниппете по нормальным запросам... до смены алго аннотирования. При всём упомянутом — в G могут попадать куски из описания — и из последующих за первым предложений, если они содержат запрос... так что 100% избирательности показа не получится]
Сколько бреда, вместо очевидного: В сниппет берется то, что есть в запросе. Сами же сказали
Зачем вам упоминание домена на странице? Сделайте:
<div class="copy">© 2009 <noindex>mydomain.ru</noindex> ooo «Рога & Копыта»</div>
А нужен вам этот запрос? Может лучше бы позаботиться о реальном?
http://yandex.ru/yandsearch?text=mydomain.ru — в выдаче слова запроса.
Это не так!
Блочная разметка (и <td></td> тоже), наверное, повышает вероятность разбивки на куски возможного в сниппете текста, но не исключает и не способствует каким-то фрагментам.
Если чего-то в сниппете видеть не хочется, смотрите, чтобы рядом не было слов запроса.
Нет такого правила. Есть такое заблуждение.
Недавно казалось, что берётся предложение, содержащее максимум (количества * веса) слов, отличающихся от тайтла.
Всё меняется.
Яндекс тоже берёт из дескрипшна, достаточно отсутствия запроса в <body>
+ ещё иногда /ru/forum/407048
/ru/forum/comment/4002420
http://www.google.com/search?q=site%3Aromip.ru+%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8
Проблема в отсутствии наблюдательности.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%3C%3Curl%3D%22rambler-snippet.narod.ru%22
Прямо по всем? Приятны сказки..
Тихо и доходчиво.
Помня про отношение Яндекса к сео-сцылкам:
Не заблуждайтесь:
Особенно если их деньги хотят куда-то потратиться... а не когда ищут со словом цены... роетесь со * вместо окончаний, скачиваете файл.txt, сортируете (возможно, уже зная конкуренцию).
В совсем другой теме удаётся собирать по разношерстным запросам с частотой от 1/мес — больше, чем по конкурентным НЧ, но:
Зато время потратите с якобы-пользой.
Иногда это бывает даже типа вредно, для основного-конкурентного запроса.
Мелочёвку вписываете в тексты + в хвосты тайтлов.
Смотрели при проверке проиндексированых? Находить будут по другим запросам.
<a href="page/"><noindex>страница</noindex></a>
Если слов запроса не будет в <body> то в сниппете будет описание. Но убирая слова запроса из текста, не улучшаете ранжирование страницы.
Ищите.
Лучше с бубном!
Сколько хотите, но первые ~65 символов пусть будут для G.людей.
До 156 (155) символов, если просто. Если больше, то сложнее/дольше выдумывать.
Учитывает... но не надейтесь, что так же, как и в начале.
100 ... 1000
Это не запросы!
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%E8&test=%F2%E5%F1%F2
переходов по всей тусовке (у кого LI стоит, а таких много).
А какие проблемы с точками?
А посмотрите, как выглядит в Я по разным запросам.
Если кому не лень потратить много-много времени и несколько попыток: как писать тайтл.
Можно заметить деление текста на пассажи... границы предложений, блоков текста.
Может быть (крайне конкретно) покажите подразумеваемое?
А ограничить поиск конкретно этой страницей пробовали?
запрос << url="forum.searchengines.ru/showthread.php?t=444924"
ПС пытается избавить искателя от откровенных дублей, которые могут оставаться в индексе и даже искаться (оставил же вам ссылку в теме).
Что значит «склеит»? (вылазьте из липких ассоциаций)
На паре сайтов заметил в webmaster.yandex.ru ссылки со страниц, которые были полными дублями тех, на которых изначально размещена ссылка.
Даже в выдаче есть повторы.
Вам их уже конкретно сказали, но они успешно отфильтрованы ассоциативным «мышлением», не спешащем стыковаться с какими-либо другими терминами.
Если ссылка с урла, то уже показывали ([1] [2]) примеры [1] [2] учёта околоурлового текста. Вроде бы в пределах пассажа, возможно и меньше.
Осталось наткнуться на примеры околоанкорного текста в НПС.
