зы Сколько можно обожествлять эти машины?.. но это свойство человеков верующих. Проще в код взглянуть... и понять, что Яндекс поступает некорректно, помещая содержимое <body> в ячейку таблицы.
Не только ранжирование является целью. А например, возможность сохранения контроля за текстом в выдаче. Это часто упускают те, кто по НПС. А добрые конкуренты будут рады...
и какие ошибки в css могут влиять на идексирование
Никакие. Не волнуйтесь. Индесируюся они, поищите и убедитесь.
Посмотрите на тот код сохраненки, который они вставляют в вашу разметку, там неизбежно возникают ошибки, которые браузер исправить не может.
Страница-фреймесет вообще не может отобразиться.
Страница.xml воспринимается как html
Можно просто сделать страницу не отображаемой в сохранённой копии — просто упомянув те стили, которые внедряются в сохрнённую копию.
Попробуйте изменить код страниц Вашего сайта так, чтобы оставить для робота только уникальный, не повторяющийся контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> – поместите в них те части страницы, которые одинаковы для всех похожих страниц сайта (например, меню, заголовки и т.п.).
Это совершенно не влияет на отображение сохранёнки. Но этот их совет давно известен.
Разместив меню в noindex я потеряю внутреннее ссылочное - очень "полезный" совет. А заголовки страниц в noindex- вообще весело
Зато сохраните возможность индексирования.
Они вам писали про повторяющиеся элементы, а не про то, что принято считать оптимизацией.
gekz: Поисковики учитывают определенное количество знаков до анкора и после.
Покажите примеры учёта... и после анкора.
Fresher: если я такими анкорами всю сапу и ксапу забью, у меня будет офигенные естественные ссылки?
Скорее это будут ссылки со страниц/сайтов, давно и безнадёжно записанные в ... категорию: «на вашем сайте были проиндексированы ссылки на сайты, раскручиваюшиеся посредством сцылочного спама».
wolf: Но в своем "мадридском протоколе" Яндекс черным по-белому заявил, что платные ссылки в коммерческой выдаче не есть зло. Так что, приходится работать в изменившихся условиях внешней среды...
Ну, мне продвижением заниматься не приходится, поэтому вглядимся в многоточие.
Т.н. «коммерческая выдача» — это только часть существующих в конкретной теме запросов. В несколько раз больше запросов, которые можно назвать «информационными» (эту нишу хочет засрать реклама). Сложно представить, что оптимизатор будет использовать платные ссылки по одним запросам/страницам и принципиально не использовать по другим. А даже если бы это так и было, в рамках сайта, остаются существенные косвенные влияния: факт продвижения одних страниц влияет на видимость других.
Дальше надо объяснять?.. что в «урюпинском протоколе» Яндекс запишет, что качественное удовлетворение информационной потребности массы его ползателей является залогом его (а значит и оптимизаторов) выживания... в продажных условиях внешней среды.
робот хорошо разбирается в css. Например на основании сравнения кода страницы и css
Опровержение.
зы Сколько можно обожествлять эти машины?.. но это свойство человеков верующих. Проще в код взглянуть... и понять, что Яндекс поступает некорректно, помещая содержимое <body> в ячейку таблицы.
следовательно дизайн сайта плох и его не стоит показывать пользователю
Пример .
Зачем нужна внутренняя оптимизация?
Много мелочи можно поиметь без внешних.
Не только ранжирование является целью. А например, возможность сохранения контроля за текстом в выдаче. Это часто упускают те, кто по НПС. А добрые конкуренты будут рады...
Никакие. Не волнуйтесь. Индесируюся они, поищите и убедитесь.
Посмотрите на тот код сохраненки, который они вставляют в вашу разметку, там неизбежно возникают ошибки, которые браузер исправить не может.
Страница-фреймесет вообще не может отобразиться.
Страница.xml воспринимается как html
Можно просто сделать страницу не отображаемой в сохранённой копии — просто упомянув те стили, которые внедряются в сохрнённую копию.
Это совершенно не влияет на отображение сохранёнки. Но этот их совет давно известен.
Зато сохраните возможность индексирования.
Они вам писали про повторяющиеся элементы, а не про то, что принято считать оптимизацией.
Чем квадратнее головы, тем легче в них укладаваются кирпичи.
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+title&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
P.S. Знаю, что можно проверить, но лень.
Но всё-равно "каша" получится т.к. там пробелов нет.
Каша в голове.
Поисковики учитывают определенное количество знаков до анкора и после.
Покажите примеры учёта... и после анкора.
если я такими анкорами всю сапу и ксапу забью, у меня будет офигенные естественные ссылки?
Скорее это будут ссылки со страниц/сайтов, давно и безнадёжно записанные в ... категорию: «на вашем сайте были проиндексированы ссылки на сайты, раскручиваюшиеся посредством сцылочного спама».
Вот пример заголовка главной с сайта bdbd.ru
Прокомментируйте уж и причины такого писания тайтла. ТС-у интересно.
... тоже троешником был.
как по мнению Яндекса должны выглядеть такие ссылки
Ну, может быть как-то так: 11 · 22 · 33 ?
/ru/forum/451019
Он их различит и даже если они вручную проставлены будут
А есть ли таковая задача?
Но в своем "мадридском протоколе" Яндекс черным по-белому заявил, что платные ссылки в коммерческой выдаче не есть зло. Так что, приходится работать в изменившихся условиях внешней среды...
Ну, мне продвижением заниматься не приходится, поэтому вглядимся в многоточие.
Т.н. «коммерческая выдача» — это только часть существующих в конкретной теме запросов. В несколько раз больше запросов, которые можно назвать «информационными» (эту нишу хочет засрать реклама). Сложно представить, что оптимизатор будет использовать платные ссылки по одним запросам/страницам и принципиально не использовать по другим. А даже если бы это так и было, в рамках сайта, остаются существенные косвенные влияния: факт продвижения одних страниц влияет на видимость других.
Дальше надо объяснять?.. что в «урюпинском протоколе» Яндекс запишет, что качественное удовлетворение информационной потребности массы его ползателей является залогом его (а значит и оптимизаторов) выживания... в продажных условиях внешней среды.