исследователям · как писать <title> Яндексу · meta-description Гуглю

Тут людей волнуют мелкие буковки текстовых фрагментов, но слова тайтла — в выдаче гораздо крупнее + Яндекс стал практиковать «скользящее» отображение в тексте ссылки: можно увидеть начало, а можно и хвост тайтла, если в нём есть слова запроса.

Был любезно предоставлен пример учёта более 170 слов тайтла. Кто сгенерит страницу, состоящую из <title> с сотнями слов уникального бреда — сцылку выложите. Возможность СПАМа в <title> не интересует... в личке уже говорилось, что на форуме, где весь текст поста попадает в тайтл — прироста траффа не замечено. Но картиночно фреймовым страницам...

Спецсимволы из тайтла могут не отобразиться, если оказались первым или последним в попавшем в выдачу куске. Т.е. за букву Яндекс их не считает...

В качестве прощания с тесным прошлым — напрашивается схема:
<title>[человеческая фраза из слов основной темы (всегда покажет Гугль)] · · · · · · · · · · · · [Завлекуха + ещё один — более редкий запрос] · · · · · · · · · · · · [совсем микрочастотник] · · · · · · · · · · · · · · · · · · [ещё очень редкий запрос] · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Отлитературенный пример с ненормативной лексикой — тем, кто её искал ;)</title>

Самое смешное: пришлось недавно исправлять высунувшиеся в выдачу не очень читабельные хвосты старых страниц. После этого возник вопрос: почему я пока не делаю — так как выше описал. Причина, кажущаяся основной: вроде и так основные запросы хорошо упакованы в начало тайтла, а в хвосты — добавил предлогов и завлекухи — её вроде бы надо писать до слов запроса или не покажет. Но при коротких запросах отсутствует предсказуемость показавшегося в выдаче куска тайтла.

А может быть «всё исправят» и ... объявят Арзамас-16. Но кому «терять нечего» — ёкспериментируйте, передвигайте фразы... спросите поддержку: «Так можно или забаните?» — со сылкой на тему и сайтег для роботов. Ответ запостите. Хотя и так понятно — смотря для чего это использовать.

Google

Когда запросы есть в титле, Гугль показывает в сниппете описание документа, если же описание состоит из нескольких предложений, то после повторной индексации — сниппет начнётся с того, что содержит запрос (почему-то пропало &lt;title&gt; из сниппета). Хватит вам 7 предложений описания? Если запрос содержится в нескольких предложениях описания + ещё точно в текст — возможны варианты, даже + кусок тайтла и даже только хвост тайтла в сниппете — рулит похожесть на запрос.

Т.е. возникает слишком большое количество вариантов и непредсказуемости... может быть лучше ограничиться в тайтле + описании — запросами, по которым стабильно идут? Собрать слова разных групп запросов — в разные предложения по 155-156 знаков (по мета не ранжируют). А по малопредсказуемой мелкочастотке — именно фрагменты текста страницы искателю интереснее — в обоих случаях думайте о нём и не делайте сниппетов-для-себя.