G00DMAN: И Текарт и Людкевич бодро освоили Сапу. Кто сейчас готов с наглым мордом вещать о том, что покупка ссылок - зло?
А что, это добром уже стало? Спасибо Людкевичу?
Если кому-то что-то приемлемо, он это делает... не замечая, как кому-то мешает. ПС принимают меры, продвиженцы коммерческих сайтов сразу же видят (вместо подопечных) только ГС... как всё это скучно и предсказуемо.
Никулин М: Желательно так же, чтобы длинна его была не более 200 знаков с пробелами, это максимальный размер текста этого тега, используемого поисковой системой Яндекс...
Там даты не было?
spbmaket: Если я убираю текст из дескрипшина или сокращаю его до 50-100зн
на что повляиет ?
Успокойтесь.
Если сделаете совсем коротким, даже G может перестать показывать.
Напишите туда до (155) 156 символов, описывающих страницу... или см. код примера ниже.
Описание не используется при ранжировании. Оно показывается, если запроса нет в <body> например (и ещё в некоторых случаях), если нашли по тайтлу или ссылкам.
Текстом в выдаче занимается не алго ранжирования...
Примером просто хотел показать, что длинные анкоры очень легко пролазиют в НПС, если там были только короткие... пока алго аннотирования не сменили.
Это можно использовать и в «благих» целях, если не хочется вписывать опровержения по нежелательному запросу в хвост тайтла. Хотя на ранжирование, вроде бы лучше влияет точно-вхождение... и так много путаницы про т.н. «переспамливание».
Просто, если двигаете только сцылками и получаете много НПС-ов, то, сделав немножко развесистых анкоров, можете добавить типа человечинки в сниппет... что и может быть некоторым оправданием некоторого (малого) количества длинных анкоров... но представьте, если страница не оптимизирована, а в найден по ссылке: лихой пескобетон бла-бла :) по реально существующим запросам.
sgretsch: Это реально спасает от переспамливания?
А скажите ваше определение этого самого «переспамливания»... тогда вам и ответят.
Не проще ли из wordstat слова-приставки взять?
А то, что реальных запросов там нет очень многих, это ничего?
lowfreq: Гуглу например. почитайте их рекомендации на гуглвебмастерцентрале.
Читали.
А вы там находили то, что является реальными ориентирами?.. а не воспитательной работой... против которой ничего против не имею... но не обязан выполнять.
И когда стрелы у них кончилися, и когда копья у них поломалися, и когда мечи у них притупилися, решили они спор последним и самым страшным оружием - стали они пиписьками мерятцо!
А стрелы-то ещё не начались.
Что толку, говорить что-то людям, которые предпочитают тупо верить... без ограничения срока годности.
ну назовите свои правила написания тайтла и отвяжусь я от вас!
Сначала свои скажите, а не чужое старьё скопипастите.
И Текарт и Людкевич бодро освоили Сапу. Кто сейчас готов с наглым мордом вещать о том, что покупка ссылок - зло?
А что, это добром уже стало? Спасибо Людкевичу?
Если кому-то что-то приемлемо, он это делает... не замечая, как кому-то мешает. ПС принимают меры, продвиженцы коммерческих сайтов сразу же видят (вместо подопечных) только ГС... как всё это скучно и предсказуемо.
http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/
Наверное наоборот. Это же практически текстовая ссылка будет.
Пример влияния посказки покажите, практически.
Есть два варианта:
Они не могут «передать текст на ссылку». Подсказку увидит посетитель...
Если напишите альт в картинку, он будет гуглиться... как текст.
Яндекс может использовать атрибуты alt и title тега img для поиска картинки.
Если бы он только искался...
Проще и эффективней разбавлять словами из списка ключевиков.
пескобетон цена
А запрос =цена пескобетон= существует?
Это как же?
Мозги писателей склеились со стремлением к успеху у популяных био-масс?
Желательно так же, чтобы длинна его была не более 200 знаков с пробелами, это максимальный размер текста этого тега, используемого поисковой системой Яндекс...
Там даты не было?
Если я убираю текст из дескрипшина или сокращаю его до 50-100зн
на что повляиет ?
Успокойтесь.
Если сделаете совсем коротким, даже G может перестать показывать.
Напишите туда до (155) 156 символов, описывающих страницу... или см. код примера ниже.
Описание не используется при ранжировании. Оно показывается, если запроса нет в <body> например (и ещё в некоторых случаях), если нашли по тайтлу или ссылкам.
нужнен опытный ответ
Афигенная фраза!
/ru/forum/201743
Текстом в выдаче занимается не алго ранжирования...
Примером просто хотел показать, что длинные анкоры очень легко пролазиют в НПС, если там были только короткие... пока алго аннотирования не сменили.
Это можно использовать и в «благих» целях, если не хочется вписывать опровержения по нежелательному запросу в хвост тайтла. Хотя на ранжирование, вроде бы лучше влияет точно-вхождение... и так много путаницы про т.н. «переспамливание».
Просто, если двигаете только сцылками и получаете много НПС-ов, то, сделав немножко развесистых анкоров, можете добавить типа человечинки в сниппет... что и может быть некоторым оправданием некоторого (малого) количества длинных анкоров... но представьте, если страница не оптимизирована, а в найден по ссылке: лихой пескобетон бла-бла :) по реально существующим запросам.
Это реально спасает от переспамливания?
А скажите ваше определение этого самого «переспамливания»... тогда вам и ответят.
А то, что реальных запросов там нет очень многих, это ничего?
Гуглу например. почитайте их рекомендации на гуглвебмастерцентрале.
Читали.
А вы там находили то, что является реальными ориентирами?.. а не воспитательной работой... против которой ничего против не имею... но не обязан выполнять.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87+url%3ASeoPult.TV
Без ограничения по урл — в ТОП5...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B1%D0%BA+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8
Или даже ещё меньше (с точностью до слова), если их больше 70.
Или 70, если их только 70.
А учитывает-то сколько?.. при ранжировании.
Если их всего не более 80 знаков...
... наблюдается то, что описуемо аж в трёх абзацах.
А зачем?
Старинный манул нашли, а пересчитать поленились?.. он же много месяцев назад устарел.
Считайте внимательно <title>Первый вариант · · · · · · · · второй, ненормативный · · · · · · · · кагбе ненормативный запрос</title>
Надеюсь, понимаете, что вам так делать низя!.. спасибо Деваке.
Более года отображаются уже.
А стрелы-то ещё не начались.
Что толку, говорить что-то людям, которые предпочитают тупо верить... без ограничения срока годности.
Сначала свои скажите, а не чужое старьё скопипастите.