богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
Косяк?

Параметр в адресной строке &site=site.ru или типа > расширенный поиск > по сайту site.ru

http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/

moskrc:
в плоском стиле или иерархически?

Проверяйте.

alexandr27:
Google стал подгружать таблицу стилей или где ?

Или браузер

http://209.85.135.132/search?q=cache:hYpI8SwKlMEJ:www.htmlbook.ru/+htmlbook.ru&cd=1&hl=ru&ct=clnk

 <base href="http://www.htmlbook.ru/">

...
<link rel="stylesheet" href="/style/hb.css" type="text/css">
209.85.135.132:
The requested URL /style/hb.css was not found on this server.
Дивный тэг
2038:
Дело в том, что без этого тэга робот воспринимает текст как простынь.
С ним - удобный для человека текст.

Так можно превращать ГС в «хороший сайт»?

Некий Никто:
Есть мнение что верстка в дивах просто напросто экономит ссылочный бюджет.

Сказали голодные создатели сайтов... и фсе аптимизаторы сразу же поверили и бросились заказывать дивную вёрстку.

То есть конечно в топах есть сайты с грязным кодом

А табличная == грязный код?

А валидность ещё не вспомнили!

dimmu-borgir:
известно примером ничего нельзя доказать, вернее, можно доказать что угодно, поскольку на любой пример легко найдется противоположный. Не претендую на непосредственную истинность изложенного=)

В любом случае, из этих слов можно сделать неоспоримый вывод- meta-тег desription заслуживает внимания со стороны ТС, и было бы неправильно оставлять его пустым, или делать что то вроде-

<meta name="keywords" content="Контакты">
<meta name="description" content="Контакты">

А если мы говорим об авто генерации мета, то желательно сделать ее более качественно.

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+description&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Что лучше? Где описание в сниппете или где текст страницы?

Предложите ТС конкретный вариант... из малого их количества.

Или покажите интересные примеры, вместо общих рассуждений типа:

5. Мета тег description используют некоторые поисковики в своем поисковом ранжировании.
dimmu-borgir:
"купи на конкурента ссылки с ГС с теми же анкорами, которые он ставит(склеит, забанит, пессимизирует)"

/ru/forum/comment/4388781

jcrush:
вывожу ключи

А смысл?

Stislov:
НА всех движках форумных дискриптиона нету в темах.

На этом есть:

<meta name="description" content="Description Любые вопросы от новичков" />

Но вам же почти показано, что интереснее для искателя от дублирования в описании тайтла / названия темы — G.сниппеты ну совсем не становятся. А короткие — реже показываются. А удлинять ли их водой?

Погуглите чего-нибудь по форуму, про что сами плохо знаете... сохраните страницу выдачи и попробуйте вписать в код сниппетов разные варианты... с реальными исходными данными. И оцените информативность... глазами человека, желающего увидеть подсказку до клика.

так, что советуете совсем убрать дискрипшен ?

Просто предложил подумать: ... стоит ли действовать тупее, чем умеет алго аннотирования?.. он ведь слегка доверяет вебмастеру.

В простом случае — из описания не попадёт в G.выдачу более 156 знаков, с точностью до слова. Подробнее — в пояснениях к коду показанной демки.

Я вот делал какой-то шаблон + title

И в G.выдаче возможно:

[название темы]
какой-то шаблон [название темы]

В этом форуме аналогично... но почитайте сниппеты, интереснее они там, где вместо такого описания в выдаче оказался текст со страницы.

Так что не чувстуйте себя обязанным запихнуть в описание хоть чего-нибудь, это может и ухудшить... ситуацию для реального искателя. А на ранжирование не повлияете.

Вопрос такой стоит тупо в дескриптион лепить тайтл ?

А кусок текста?

Это не добавит вариантов для ПС и информативности для искателя.

ПС, с разным усердием, но... пытаются избежать дублирования при составлении аннотации.

Покупаем немного ссылок на определенную страницу с определенным анкором.

Как анкор соотносится с запросом?

Сколько времени проходило после индексации сцылок?.. до выводов.

После индексации ссылок видим, что релевантной стала определяться новая страница. Если начинаем покупать ссылок и на нее, релевантная страница снова сменится на третью.

Убираем ссылочную массу с этого внутряка, ставим на главную

Есть ли для каждого запроса целевая страница?.. релевантная с т.з. конверта, а не позиций.

zZmeIOka:
Ссылочная масса с прямыми вхождениями может угробить продвигаемую страницу, поэтому лучше делать разбавленные ссылки в 4-7 слов в осмысленной фразе

Особенно важна “осмысленность”?

создается стойкое ощущение с каждым апом, что тошнотность анкор-листа, если ее условно выразить числом, каким-то образом плюсуется к тошности страницы, так же условно выраженной числом

Упомянута интересная способность: ощущение того, что может быть выражено числом! Математики в чём-то подобном иногда признаются... экстрасенсам.

А теперь подробнее: что же такое т.н. «тошнотность»? И к чему же применяется то самое число, которым она выражена? Ощущения без формул писать не надо... или пишите только их, без той самой «тошнотности».

Известный большинству, консорциум W3C, который разрабатывает стандарты

которы поисковики не спешат выполнять.

Мета тег description выводится в сниппетах поисковой выдачи Google и других поисковиков, при условии совпадения поискового запроса с содержимым description.

Типа: описание == запрос? Антипример.

Условие показа совсем другое... расписывается на пару абзацев.

Статьи на эту тему от самого Google “Используйте метатег description” и “Как улучшить описание сайта в результатах поиска при помощи мета-тега description”.

Почитать можно, но бестолку их пытаться выполнить, там нет зацепок.

Мета тег description влияет на ранжирование в поисковой выдаче.

Не врите. Или пример!.. в поиск вбейте длинную фразу из описания, отсутствующую в тексте, тайтле, ссылках.

Пользователь, прочитав такое описание, обязательно перейдет по вашей ссылке.

Он их редко читает.

Чем больше пользователей переходят по вашей ссылке, из поисковой выдачи, тем весомее ваш ресурс для поисковика. И это логично.

Но не подтверждается упоминавшимися на форуме попытками накликивания...

Мета тег description используют некоторые поисковики в своем поисковом ранжировании.

Пример.

Всего: 13660