Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Особо не набьете :)

Если бы вы почаще читали раздел "Яндекс" на этом форуме, то быстро бы поняли, что смысловую нагрузку несут посты ооочень немногих людей, и богоносец в их числе.

пардон, сразу не дочитал ваш пост до конца.:)

читаю периодически :) в апдейтах никто так и не напишет что делал, как результаты. все просто пишут Все ок! или Все хреново! :)

А насчет богоносца - мне сдается, что человек умен, но ему не хватает данных для анализа - приходится на форуме собирать :)

kapow_expert добавил 09.04.2010 в 13:03

Есть опыт? ВЭ сказал что будет тематические ссылки стараться закупать. Вот взял я для эксперимента 2 сайта. Добавил пяток анкоров(сгенеренные ВЭ удалил). поставил потратить денег. Поставил регион(сайт региональный).

Расскажу позднее о результатах :) Если вообще будет еще ТИЦ на этом свете :)

kapow_expert, тИЦ лучше ГГЛ или Миралинксом накачивать :) Это из личного побочного опыта.

Да ладно те... побочного 😂

Формулу мне в личку, формулу :)

Цели нет. Не зачем, а почему... торчит много зазоров, про которые и спрашиваю типа.

Ни в чём не пытаюсь. Просто читаю... пытаюсь интерпретировать. Например

И каково же в этой картине место утверждения:

?

Можно ли считать ссылочную массу «качественной» без учёта всего остального:

?

Мираж, я б тоже от формулы такого побочного эффекта не отказался ))) поделитесь скромно уж... ))

sasha_mtrx добавил 09.04.2010 в 13:48

все утверждения имеют место! а ответы кроются в топах.. анализ и еще раз анализ конкурентов - и будет вам счастье

Можно. Ибо по логике МатрикcНет (по крайне мере по тем формулам, которые Яндекс выложил в паблик) вклады всех факторов (здесь имеются в виду не базовые, а производные) - аддитивны.

Просто над всем остальным надо работать отдельно.

вопрос с другой стороны, как попасть в вайт лист эффектора сайту донору? :D