Напоминаю о том, что её доля << 100% от всех существующих запросов, но ближе к 100% от продвигаемых.
На этом форуме много повторяющихся отсылок ко всему тому, что, видимо, так и остаётся неизвестным... и неизвестно как связанным с тем, что известно.
Webeffector способен оценить хорошесть комбинации всех факторов и их изменчивых взаимосвязей?.. с т.з. действующего алго ранжирования. Кому-то заранее объявить, например: «Этому сайту скорее всего помочь не удастся».
Разглашение ТТХ — это не разглашение уникальной методики, не стесняйтесь, меньше будет неоправдавшихся надежд и шума, отложенного на неизбежное завтра. Зато появится реальная почва... уже сейчас.
Если это является основной задачей системы, то спасибо, успокоили.
Товарищи, революции не будет! Садовский мог бы подтвердить, но ему просто скучно.
Слишком регулярно повторяющиеся фразы. Или развернёте контекст?
Webeffector способен оценить хорошесть комбинации всех факторов?.. с т.з. действующего алго ранжирования... с гарантиями качества</title>
Для клиентов Webeffector’а «хорошим» является сайт, за продвижение которого платят... или который приносит бабло, и достаточно редко он оказывается таким, который хотят найти пользователи Яндекса. Многие сайты, сделанные именно для людей — не продвигаются вообще. Им-то и мешают системы автоматического и пр. продвижения.
Код подписи на этом форуме посмотрите... так и со всеми сцылками с сайта, кроме одной.
MiRaj, wolf, спасибо за реакцию!
Просто обратил внимание на ... фактическое признание наличия факторов более значимых, чем анализируемые системой.
... исходя из правильной средней температуры по больнице... и неопределённых более важных обстоятельств типа
но это ж очень мелкий элемент в общей картине, частичность исследования которой сквозит во фразах типа:
ну, есть влияние исследуемого фактора при неопределённых и даже неизвестных остальных, но место его в общей картине не выяснено, да и меняется та картина оперативно.
Остался вопрос о продвигаемом: что же такое «хороший сайт»? Чем же это определяется? Webeffector знает?
Т.е. анализируемое отвязано от ... продвигаемого. Не до взаимосвязей факторов как-то?
Если это так, то каковы же перспективы применимости «уникальной технологии»? :) «вероятностные»?
Только то, что представления оптимизаторов быстро стареют... и не спешат догонять действительность.
Частичный... типа отмазки.
Так жизнь-то осложняю совсем не ему ... он уже понял что хотел, наверное.
Боди в <noframes>, который не индексится.
Надо ещё и сцылку на поиск цитаты из боди?.. расположенного в <noframes> или покажите, что содержимое <noframes> ищется Яндексом?.. хотя другими ищется.
Большинства страниц — только <фреймесет> т.е. фактически ищутся только их тайтлы.
Не хотите, не смотрите.
... для «осложнения жизни» людям делающим ляпы типа:
Термины «ранжирование» и «релевантность» к алго формирования сниппета не относится. А ранжируемой единицей является документ, а не какая-то часть его.
Уже давно показаны примеры НПС при наличии слов запроса на странице... при этом в выдачу попадает и описание.
Выше показано без НПС и с наличием запроса на странице но в выдаче мета-дескрипшн. Объясните?
Вероятность появления описания в выдаче Яндекса — выше, чем кажется.
http://yandex.ru/yandsearch?pag=u&surl=encyclopedia.astrologer.ru
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8&pag=u&surl=satanic-verses.narod.ru&f4eacaa1597006f982944d83eb6efc86
<noframes> не индексится Я. Описание в выдаче.
Тот хелп не редактируется годами... чуть подробнее в пояснениях к коду демки.
Раз · два.
Там зарегиться почти проблема...
ЯВМ мне показывает несколько сцылок с него на... очень сотонискую затею.
Когда-то поискал =сайт папы римского + *=...
и с ногами заберётся в твои мысли и надежды
А сколько % стран эти декларации выполняют?
Всё проще, у реального пользователя не будет шансов взять сервис за задницу.
Почитайте про Предоставление доступа к информации
К содержимому писем почтовый сервис должен обращаться хотя бы для избавления ползателей от спама.
Ну, если у вас не было, то ограничим урлом.
В НК теме легко.
Эти «берега» исключительно в вашем воображении, дабы «массовый ползатель спокойнее спал». ПС существуют в мире, отличающемся от вашего... несколько большей осведомлённостью.
Вы бы удивились, узнав, какая инфа собирается по умолчанию операторами мобильной связи, хотя им по ней только что отчет вам предоставлять... и страшно подумать, что собирается при хоть каких-нибудь «оперативно-розыскных мерах» — вероятно-действенных именно потому, что о них просто не думают. Так же и во всем т.н. цивилизованном миру.
