богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Человек прямо жалуется на 100500 ахиней...

А бабулеры не заботятся о правильности. И наверное помочь им обожраться / деградировать... решили мэты катсы.

Кормушку. Т.е. сцылкоторговлю не убить.

одним бан за 300 ссылок у других пацанов и за 32 000 ничего

Да я тоже за справедливость... но по техническим причинам можно сделать лишь её видимость, остальное недопустимо дорого.

Adrian2012:
человек получает разнообразие - а это лучше, чем получить единственно готовый ответ.

А теперь посмотрим чего он хочет:

если искать что-то более сложное по экономике или по медицине, в лучшем случае, вам вывалится пять миллионов ответов, там будет обязательно ответ из «Википедии», там будет еще по медицине какой-нибудь «Mail.lady.ry», и там будет полная ерунда, а мне пять миллионов эти не нужно. Я хочу, чтобы мне выдали правильный ответ

Аналогия с книгами не совсем подходит, поскольку... писание/издание книг — относительно дорого, а веб-мусор дешевле.

babuler:
Я работаю исключительно по НЧ, желательно по тем, по которым ищут 1-2 чела в день...
Такшо моя цель - незаметно продвинуть в топы НЧ миллионы маленьких незаметных страничек, никому не мешая, в том числе и Гуглу

Понятно, что такой трафик называется "миксом"

У этого форума основной траф собирается по запросам частотой ~1/мес... когда-то и стата была открыта.

Так что не отмажешься, в конкурентных топах дорам появиться труднее, но бОльшая часть запросов — частотой меньше 1/мес. И мэт катс не знает как тебя убить наконец. Достал уже выдачу портить...

Adrian2012:
в чем их отличия

В том, что поисковых не существует.

А ранжирующие — лишь оценивают вероятность релевантности по косвенным признакам... не имея возможности делать это прямо.

Ползателю навязывается проблема:

ко всем поисковикам есть одна претензия. Когда я ищу, допустим, ангорских кошек, там все в порядке, они находятся и с ними все хорошо. А если искать что-то более сложное по экономике или по медицине, в лучшем случае, вам вывалится пять миллионов ответов, там будет обязательно ответ из «Википедии», там будет еще по медицине какой-нибудь «Mail.lady.ry», и там будет полная ерунда, а мне пять миллионов эти не нужно. Я хочу, чтобы мне выдали правильный ответ, я спрашиваю умных, вы мне, пожалуйста, выдайте ответ, чтобы он был исчерпывающим. А ни один поисковик такого не делает

ps И подлый бабулер возжелал отыметь нищасных ползателей // посредством издержек якобы-поисковых гуглов.

Только “поисковики” ещё кормятся сами. А чтобы их лучше кормили — они про себя врут, на самом деле это не поисковые системы, а ранжирующие. Вот всякие бабулеры к ним и прихвостились.

babuler:
отпраздную День Победы
Кто победил-то? Зелёный змий Ангел всенародного похмелья?
ana_koza:
что продуцирует такое желание отыметь сеть?

Ранжирующие системы и продуцируют.

Глупо предъявлять претензии к паразитам, которых сытно кормят.

Можно травить тараканов, а можно перестать их кормить — теоретически, мэты катсы не перестали.

И не путайте сеть с вебом и искалками.

Можно ещё покритиковать накрутчиков ПФ, вот только в веб они не срут совсем. А сеть не перегружают...

А тёмные силы во глубине материи так хотят отиметь вашего Бога...

87793:
dmitrii_trof:
♫.ru

И как такие адреса набирать? 😕

А наплодилось бы сервисов...

Как часто нормальные люди вообще адреса набирают? И где вообще эта адресная строка? Скоро отомрёт за ненадобностью.

sidorka:
У меня вот так выглядит.

Ну вот и сравнить мету с текстовым фрагментом. В описалове ➄ ➄ ➄ нету.

Т.е. гуглоиды N лет назад предусмотрели почти всё (чем злоупотребляет малый % вебмастеров), но автор сервиса нашёл, чего они по недосмотру ещё показывают в заголовках...

Ну вот у него ❺ ❺ ❺ заменено на ➄ ➄ ➄

♠ заменяет на ♤

Ну так дайте ему этих тегов /ru/forum/920228

babuler:
никохда не видел дор, сделанный вручную 😮

А картинки значит вручную сохраняешь?

С прошлого года и бабулеров генерят на PHP.

Всего: 13677