богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
praide:
Позволенная странице тошнотность (без накладывания на него этого фильтра) коррелируется с тошнотой анкор-листа (изменение ссылочного может привести к попаданию под фильтр или выходу из- под него)

Вместо определений можно пользоваться ассоциациями?

Тошнота может появиться при неправильном сочетании продуктов, последующем укачивании... и зависит от субъекта. А «тошнотность» — это что?

iSergio:
как быть с тем сайтом, который вышел в конкурентный топ по тошнотному анкор-листу

Высказать ваше определение «тошнотности» а-листа. И посмотреть, что про это тут скажут?.. хотя дождаться чего-то реального не представляется возможным.

barcelona:
CTR для ТОПа равен 16-30% от общего количества запросов

Для вас может оказаться важнее т.н. «общее количество запросов».

ZoomY:
можно на некоторое время прекратить дальнейшую работу по сниппетам и заголовкам

Можно и не начинать.

ps люди ищут достаточно активно, но посещаемость стала хуже конвертиться.

vitvirtual:
бытует мнение, что ПС и без noindex не учитывает некоторые слова

А поискать стоп-слово знатоки не пробовали? А фразу с / без него?

brainiac:
Оплата (мне) всё равно по факту.

А у вас недопустимо чёткое представление о факте, который может быть исключительно размытым. И наоборот.

sky slayer:
Тематика безусловно определяется у документа, входящими/исходящими и контентом

Поясните, само понятие «тематика».

Мне кажется, что тут описаны минимальные параметры, по которым следует отбирать площадки для покупки ссылок.

Это только для якобы-невлияния платных сцылок по некоммерческим запросам.

Давно говорилось нечто более общее:

/ru/news/83

Вопрос: Отрицательное влияние обратных ссылок не невозможно: либо нулевой эффект, либо положительный?
Садовский: Самостоятельно подставить конкурента внешними ссылками вы не сможете.

Вопрос: Как вы можете определить, на свой сайт я покупаю ссылки или на сайт конкурента?
Садовский: То, что отрицательно и положительно – это снимок в определённый момент времени. Мы смотрим факторы как положительные, так и отрицательные. Если сайты, которые имеют ссылки определённого типа, а асессоры начнут помечать как плохие, то в какой-то момент положительный фактор может стать отрицательным или наоборот, то есть это не вопрос какой-то идеологии, это вопрос настройки.

Вопрос: Про ссылки дополнительно. Получается, отрицательного вклада нет, но вклад в том, что вес сайта может потихоньку упасть в глазах Яндекса? То есть я много ставлю плохих ссылок.
Садовский: Мы стараемся это не учитывать вообще.

Но не всегда это получается... поскольку не таковы реальные цели.

Flyer:
По-моему, условия, которые должны соблюдаться, понятны по умолчанию.

Эти самые умолчания оказываются слишком различными. Давайте их уточнять про фразу:

исходящая ссылка поднимает релевантность страницы.
sky slayer:
Подмена понятий, не релевантность, а тематика страницы

Объясните суть подмены.

Подразумевал, что исходящая ссылка может «поднимать релевантность запросу», если его слова есть в тексте тех ссылок. Понимая именно:

релевантность » запросу.

И о т.н. «тематике» интересны были бы уточнения.

ps мои умолчания:

  • релевантность страницы не поднимается исходящей ссылкой с неё;
  • на некоторые сайты лучше не ссылаться, а на некоторые можно;
  • про «тематику» умолчаний нет, как и уверенности, что это нечто реальное.
Так вот. Как думаете, реально ли мне (теоретику-новичку) вывести такой сайт в ТОП-10 по 10-15 НЧ за месяц?

Скорее нет. По нескольким причинам:

  • нежелание пользоваться поиском;
  • непонимание ситуации с НЧ запросами; высказанные фразы принято употреблять к СЧ и пр. единичным конкурентным;
Я с него возьму по-божески

Было бы правильно при этом ему и признаться во всём...

Всего: 13677