Давно уже упомянут запрос, ставший причиной некоторого удивления и обсуждения в ЛС с ТС... заход был из Молдовы. Т.е. не только ошибки, но и неожиданная реакция Я на редкий порядок слов... может быть показана существующей действительностью.
. . .
Скорее верить.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D1%91%D0%BC%D0%B0+%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BA
http://yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83+%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%29+%26+%28%D1%82%D1%91%D0%BC%D0%B0+%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BA%29
И не забудьте погуглить аген<noindex>т</noindex>ство, есть подозрение, что получите: аген т ство
Вспомнилось, нечто подобное в индексе есть:
Рамблера<noindex>, чем все </noindex>заинтересованные
пока<noindex> сие </noindex>непонятка
Не надейтесь на долговременную стабильность таких нюансов восприятия Яндексом тега <noindex>
Пока ПС не чтут XML + XSLT ... этим можно пользоваться.
Хвост тайтла есть.
Это менялось за несколько последних лет.
Вдруг, и без предупреждений может быть станет искаться: аген ство
Последнее время всё вроде бы так, что ваш замысел скорее всего удастся, но когда-то давно у меня не искалось частично заноуиндексенное слово, точнее его открытый остаток.
Для неискания текста? Или для чего?
Ну вот и получится у вас именно эксперимент. Отпишитесь тут?
Осталось выяснить, на что же тут стучать, на <noindex>?
http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0
/ru/forum/274460 а то потом плач и скрежет ... на многие месяцы.
Меньше вреда будет, если поищете по форуму... =нового сайта=
А какой смысл в манипулировании сниппетом?
1. Это почти бесполезно, проще исключить возможность попадания в него мусора.
2. Для клиента привлекательно — там, где «дешево»?
Недавно, 14.03.2010 было показано:
Вроде не изменился... только урл страницы... коммент уполз на следующую страницу.
Не верю, что оптимизатор может знать, что именно «хорошо» для искателя | кликов | продаж.
Нет такого критерия.
Есть пример сделанного, не из «первого точного вхождения»... пережил несколько мелких измен алго. При изготовлении нависала иллюзия, что в возможном фрагменте рулят редкие слова, отсутствующие в тайтле... потом стало казаться, что позиция слова запроса.
http://romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
А когда Яндексу дают только разреженные фрагменты, думаете он в большой растерянности?
Критерии какие-то другие. Но они иногда слегка меняются. Поэтому остаётся делать все фрагменты подходящими.
ps текстовые фрагменты читают изредка — когда в выдаче много мусора, а не не в конкурентных темах. Всегда чаще смотрят на то, что из тайтла.
А что же вы туда напишите?
А вот неудобно читать ПРОПИСНЫЕ буквы, но именно ими вам и придётся.
Для Гугля — необходимо поместить запрос в тайтл или ссылки (возможно убрав точное вхождение из <body>); для Яндекса — убрать запрос из <body>
