Ссылочное — учет текста ссылки. А тег <img> его содержит? А ... ?
Не знаю, чего там передаёт-не-передаёт, но в ПВМ ещё пока вижу ссылку на сайт, когда на донере есть
<link rel="shortcut icon" href="http://сайт/favicon.ico" type="image/x-icon">
В бэках попадалось...
Там другие странные эффекты возможны /ru/forum/comment/6775308
В том же говноблоге:
Так они и прокачиваются, и сцылки продают.
Тогда вам надо смотреть на позиции, а не НПС.
Это бывало и в других случаях.
Находит — в смысле ранжирует или в смысле текст анкора увидеть... и поверить, что сработала? В Я это не одно и то же, например, какие анкоры вы видите: 11 · 22? А некоторые, даже уникальные, можно написать и так, что в Я вы их не увидите никогда.
В G.хелпе что-то помнится сказали не так давно (не могу найти), что анкор может попасть в текст ссылки — вместо тайтла... недавно так внутрисайтовый анкор на некоторое время добавился (если не изменяет память) к тайтлу. Но это скорее всего не стабильно...
На морде сервиса есть объяснения.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B
На 10%, но не в 10 раз.
А он уже есть.
Хорошо. Пусть западают на это люди с подписями типа:
А реальность останется за пределами говно-целей.
Ну что вы там нажуёте за 1 вмз... такого же качества “контент” и нравится потом вашей голове.
Когда-то уже посылал аналогичного ТС или в раздел дорвеи, или в поиск — пусть посмотрит сколько там накопилось псевды от его коллег.
Особенно, если сайт хороший с т.з. ПС.
И потом не дождаться повторения этого запроса, когда-то оказавшегося уникальным.
Есть, но и они за деньги...
Лучше вписываться в существующие реалии, не мучая тексты и посетителей лишней оптимизацией.
