или без учета всего остального, влияющего на...
У них не такая задача, по словам того же А.С.
Припомните появление в близком прошлом сапы и т.п. бирж.
Спрогнозируйте будущее.
А это сводится к: кто успеет, тот успеет.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81+url%3Aforum.searchengines.ru
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%82
Не странно, поскольку её предпочло... она же более похожа на запрос, чем урл.
Это даёт его многовариантность в выдаче http://yandex.ru/yandsearch?text=bdbd+ru
ps А что же такое «тошнота тайтла» или просто «тошнота»?
Может быть лучше только той областью и заниматься?
А этот самый аудит — не % от ...
Там изложено в общих чертах, без мелких частностей, много полезного. Если ваши программеры это не понимают... то и ТЗ не нужно.
Если искать intitle:"* *** *** *** ***", то да.
А если site:***.ru, то у меня вместо тайтла морды Главная,
Если искать: рольставни site:***.ru, то Рольставни
Отличается точкой в конце. ?????
Угу. И вот один из них:
ps кстати, я не против манипулирования результатами поиска... но автомат не сможет разобраться даже в целях и задачах владельца сайта (хотя бы при определении точек входа), не говоря уже об интересах ползателя.
Ведущего куда?
А продвигать их все внешними и не нужно, но при продвижении некоторых всплывает (или не всплывает) чего-то ещё. И как же это считать? Садовский помнится говорил о возможности улучшения одного ссылочного фактора вместе с ухудшением другого.
Неудачность зависит от суммы глупостей: клиента + системы. Чем эффективнее будет система, тем больше идиотов ей достанется. Ну не отказываться же от их бабла.
Среди оптимизаторов и их клиентов почему-то не принято интересоваться результативностью с т.з. искателя: ему помогли или скорее помешали, или тут помогли, при этом помешав там. А это обстоятельство норовит влиять на долговременные перспективы и сайтов, и сервиза.
Не получается игнорировать склонность толпы субъективностей к мифам, даже если они про т.н. объективность. А безнадежно живучим массовым представлениям гораздо удобнее не соответствовать действительности. Но сервизу, претендующему на популярность, приходится иметь дело в т.ч. и с массами. Поэтому, сказки просто неизбежны. Вопрос лишь в том, как именно в них играть. У вас есть план... ?
Г-статьи публиковать у себя на сайте? Публику не стошнит?
Теоретически, учтётся более, если эти “статьи” разместить на стороннем ресурсе, а не на том же сайте, где и продвигаемые страницы.
или, ближе к теме
http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/
???
Как вам удалось вычислить количественные предпочтения людей? И зачем вам тогда адвего? УниКальность проверяли?
А что подразумевается под терминами «ключи» и «продвигаемые страницы»? Что на/по чём? А то вы чего-то подразумеваете, но отвечающие, почитав ваши слова, могут подразумевать совсем другое. Вполне вероятно, что такая же путаница и про «для людей».
