А что тут причём?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BB+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%22
У меня тоже нет таких бэков, и бюджет == 0, но хвост НЧ есть.
И тыщи страниц в индексе нет.
Не всем приходит в голову продвигать НЧ сцылками, даже внутренними.
Не всегда возможно даже предвидеть такие НЧ, но они приходят в голову искателям, и заходы по ним есть.
Типа абстракция: /ru/news/225
На %, но не в разы... да и замучаетесь за тысячами запросов присматривать.
ps проблема ТС массовая, но умозрительная: у некоторых есть целевой трафф, у других якобы-целевой ТОП. Когда-то Вольф это называл продажей позиций... а теперь пытается удовлетворять попсовый спрос на это.
pps а зачем знать трафф конкурента не зная его целей?
ТС, судя по вашей реакции... вы ему не конкурент, а он... не играется в конкуренцию, кроме которой вы ничего не видите.
А вы уверены, что у него их тот же самый набор?
А не видится ли различий между ТОПом и целевым траффом?.. может у него и цели не такие, как у вас.
ps микрочастотка вся вместе взятая в некоторых темах даёт больше, чем НЧ, СЧ — по которым у вас принято конкурировать.
А их «тематичность» влияет?
По ним уникальным картинку искали?
Или всё равно они полезны?
Напомните примеры факторов работающих сегодня — из тех, что не работали вчера.
Постеснялся бы поминать контору под таким FAQ-ом :)
ps непродвижение в google images
pps FAQ Яндекса лаконичнее
/ru/forum/475662
Только там нельзя верить в это всё, придётся перепроверять.
Дать бы вам по башке вместе с тс
нету их в сети http://htmlbook.ru/
И возраст сайта такой же сделать?
/ru/forum/386364
А потом стонать: почему мало заходов?
Понимание — способность ... совсем не алгоритмов, создателям которых просто может не быть дела до того, человеческий это текст или набор ключей... который в описании на ранжирование не влияет.
Сколько десятилетий назад термин ИИ появился в обиходе?
Это скорее сводится к тому, что именно показать в выдаче. Не могу подтвердить ходовое мнение, что это сильно влияет на клики.
Нет, этого не говорил, хотя так часто кажется, там пример, когда запрос есть в тайтле, просто за пределами показываемой в выдаче части (что в Я не так), а из дескрипшна взялось предложение, специально подобранной длины, со словом запроса. Эта демка заточена под многовариантный показ дескрипша в G... поэтому на ней уже даже не очень-то покажешь некоторые антипримеры — возможности связаны. Там в HTML-е пояснения ...
