богоносец

богоносец
Рейтинг
780
Регистрация
30.01.2007
Neurox:
в тяжелой борбе с главными конрунертами по ключевым запросам форум установился в выдаче гугла на 7-8 месте.

По повторам, видимым в тайтле... тяжесть побед ощутима весьма.

Neurox:
сейчас стоит долговременная задача--быть на первом месте по ключевым.
а НЧ сами подтянутся.

Некоторые начинают строить пирамиду с основания, а некоторые думают построить с вершины.

Сколько откуда идут на этот форум? Если вас интересует по каким поисковым фразам, то основная доля — по очень редким. Но поисковый трафф — не основной. Как я раскрутил форум.

Gaborik:
Причём тут это?

А что тут причём?

снять бэки, по ним убедиться что кроме ваших запросов пачки НЧ у конкурента нет.

У меня тоже нет таких бэков, и бюджет == 0, но хвост НЧ есть.

И тыщи страниц в индексе нет.

Не всем приходит в голову продвигать НЧ сцылками, даже внутренними.

Не всегда возможно даже предвидеть такие НЧ, но они приходят в голову искателям, и заходы по ним есть.

Типа абстракция: /ru/news/225

L!mur:
у него может быть выше CTR (титлы, снипеты, красивый домен)

На %, но не в разы... да и замучаетесь за тысячами запросов присматривать.

ps проблема ТС массовая, но умозрительная: у некоторых есть целевой трафф, у других якобы-целевой ТОП. Когда-то Вольф это называл продажей позиций... а теперь пытается удовлетворять попсовый спрос на это.

pps а зачем знать трафф конкурента не зная его целей?

ТС, судя по вашей реакции... вы ему не конкурент, а он... не играется в конкуренцию, кроме которой вы ничего не видите.

Мой сайт и сайт конкурента (тематики одинаковые) стоят в топе яндекса по основным запросам.

А вы уверены, что у него их тот же самый набор?

А не видится ли различий между ТОПом и целевым траффом?.. может у него и цели не такие, как у вас.

ps микрочастотка вся вместе взятая в некоторых темах даёт больше, чем НЧ, СЧ — по которым у вас принято конкурировать.

4. Ключевые слова в тексте исходящих ссылок;

А их «тематичность» влияет?

9. Ключевые слова в Keywords на странице;
10. Ключевые слова в Description на странице;

По ним уникальным картинку искали?

Или всё равно они полезны?

практика показывает, что факторы, не работающие сегодня, могут иметь неплохое влияние уже завтра

Напомните примеры факторов работающих сегодня — из тех, что не работали вчера.

__________________
Интернет агентство *******

Постеснялся бы поминать контору под таким FAQ-ом :)

ps непродвижение в google images

pps FAQ Яндекса лаконичнее

/ru/forum/475662

Только там нельзя верить в это всё, придётся перепроверять.

buddha:
контент нашефсе! можно и подождать если сайт крупный сдох, не рерайтить же все

Дать бы вам по башке вместе с тс

mvsvektor:
Мне нужен человек

нету их в сети http://htmlbook.ru/

exdaboo:
Посмотри топ по этому запросу. Какие ссылки и какие анкоры у сайтов в топе. Сделай так же.

И возраст сайта такой же сделать?

ИгорьЕ:
смотрю мнения.
Так вот, все таки как нужно.
Делал стандартным способом, анкоры генерировал так:
“оптимизаторы” москвы
лучшие “оптимизаторы” москвы
хорошие “оптимизаторы” москвы
верующие “оптимизаторы” москвы
неверующие “оптимизаторы” москвы
недорогие “оптимизаторы” москвы
внушаемые “оптимизаторы” москвы
говняные “оптимизаторы” москвы
сексуальные “оптимизаторы” москвы
бисексуальные “оптимизаторы” москвы
придурковатые “оптимизаторы” москвы
чёртикакие “оптимизаторы” москвы
шыбкограмотные “оптимизаторы” москвы

/ru/forum/386364

Ведь цель - попасть в первые позиции именно по "юристы москвы"

А потом стонать: почему мало заходов?

Всего: 13698