Роман Поборчий: среди пользователей есть такие (и их довольно много, больше, чем 10%), кому нужно разобраться в предмете, прежде чем сделать покупку. Мы очень хотим, чтобы эти люди также нашли что-то полезное для себя на странице результатов поиска.
Много места в выдаче эта общая информация занимать не должна: если она хорошая, то одного сайта может быть достаточно. А если плохая, то лучше ее и вовсе не показывать.
AnNik: "ремонт (того-то)". Тут не все так однозначно, ведь подобные запросы задают как те, кто ищет конторы по ремонту чего-то, так и те, кто хочет сделать ремонт своими руками и ищет инфу на этот счет. Причем, рискну предположить, что соотношение при этом во многих тематиках близко к 50/50. Соответственно запросы эти можно считать коммерческими на 50% и геозависимыми тоже на 50%. И выдачу правильно было бы строить, перемешивая в топах 50% коммерческих сайтов с привязкой к региону пользователя, и 50% информационных, независимо от геопривязки сайта
Наберите =ремонт квартир= во многих регионах побеждает SEO.
Но даже по НЧ-вариантам этого запроса не всегда можно понять намерение искателя, даже когда в запросе ещё и название товара товара упомянуто, поскольку товар могут хотеть купить | применить.
AnNik: это деление бинарное (этот "запрос" коммерческий - да/нет, геозависимый - да/нет) или с более детальной градацией ("этот запрос" коммерческий на 100%, "этот" - на 70, "а этот" - на 30%)?
А намерения искателей делятся бинарно? А часто они и сами этого не знают.
весь бред там просто не умещается, поэтому иногда получается читабельно. Расписать набор запросов ТС в читабельно выглядящие в выдаче куски... можно /ru/forum/349503
Fresher: о теме знали слишком много людей, чтобы она прожила еще длительное время.. К примеру знаю одного безумца, который уже почти разработал публичный сервис как раз на этой фиче.
Скорее всего, есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост до какого-то предельного максимума (или те что уже стояли ранее могли получить статут как seo-ссылки). После этого включается более сложная оценка текста на сайте и возможно других внутренних факторв. Тем самым если внутренние факторы дают статут SEO, то и ...
Вы думаете как человеки: сначала Яндекс зафиксировал --> потом ... если подтвердилось, то... А можно сформулировать фантазию и в обратной последовательности. Помните столь же громоздкую идею про трастовое окно?
Подобного при построении формулы может возникнуть достаточно много всякого разнообразного (это даже знать не обязательно) и оно усё будеть упрямо так пытаться отражать изменение стараний оптимизатеров говна... в среднем по больнице.
TheBat: А если не подтверждает?
Тогда идейку не удастся применить. Но там такого неприменённого-в-конкретном-случае может оказаться много-много. И это всё даже не люди измышляют.
Люди сделали возможность автоматического построения многомерного отражения задницы оптимизаторов, которую видеть совершенно не хочется... ибо вИдение сие бывает очень дискомфортно <!-- по причине радужных самомнений, покрывающих половинчатые соображения типа: «Ну ладно, я в сети слегка насру — пока это работает... а если совсем не срать, то конкуренты обгонят!» -->
Яндекс делит запросы на...
ПС не умеют понимать смысла, поэтому оперируют вероятностью того, что:
этот документ релевантен | запрос коммерческий или информационный | геозависимый...
По некоторым реально существующим запросам нельзя угадать реальное желание искателя.
Про геозавистмость они сами говорили, что это те запросы, которые часто уточняются названием города.
принципы построения топов по таким запросам
Даже в явно коммерческой выдаче должны быть информационные ответы:
среди пользователей есть такие (и их довольно много, больше, чем 10%), кому нужно разобраться в предмете, прежде чем сделать покупку. Мы очень хотим, чтобы эти люди также нашли что-то полезное для себя на странице результатов поиска.
Много места в выдаче эта общая информация занимать не должна: если она хорошая, то одного сайта может быть достаточно. А если плохая, то лучше ее и вовсе не показывать.
"ремонт (того-то)". Тут не все так однозначно, ведь подобные запросы задают как те, кто ищет конторы по ремонту чего-то, так и те, кто хочет сделать ремонт своими руками и ищет инфу на этот счет. Причем, рискну предположить, что соотношение при этом во многих тематиках близко к 50/50. Соответственно запросы эти можно считать коммерческими на 50% и геозависимыми тоже на 50%. И выдачу правильно было бы строить, перемешивая в топах 50% коммерческих сайтов с привязкой к региону пользователя, и 50% информационных, независимо от геопривязки сайта
Наберите =ремонт квартир= во многих регионах побеждает SEO.
Но даже по НЧ-вариантам этого запроса не всегда можно понять намерение искателя, даже когда в запросе ещё и название товара товара упомянуто, поскольку товар могут хотеть купить | применить.
это деление бинарное (этот "запрос" коммерческий - да/нет, геозависимый - да/нет) или с более детальной градацией ("этот запрос" коммерческий на 100%, "этот" - на 70, "а этот" - на 30%)?
А намерения искателей делятся бинарно? А часто они и сами этого не знают.
Если делаете сайт для ПС, то роли не играет, но придётся минимизировать.
Если для людей, то вас подобные вопросы не интересовали бы.
По скольким продвигать и по скольким фразам заходят — не одно и то же. Но заходить могут и по сотне разных фраз в сутки, и по тысяче в месяц.
Если это ВЧ, то лучше по 1 ВЧ на страницу, несколько СЧ а НЧ
Про конкурентность лучше бы, а не про частотность...
Если получится это сделать не превратив тайтл в бред, я только за. Но у меня это никогда не получалось по такому шаблону.
Будто бы ПС научились отличать бред от читабельного. А вы бы это посмотрели в выдаче
http://yandex.ru/yandsearch?text=site:echo.msk.ru+%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA
весь бред там просто не умещается, поэтому иногда получается читабельно. Расписать набор запросов ТС в читабельно выглядящие в выдаче куски... можно /ru/forum/349503
Все остальное -- забыть, стереть, убрать.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B4+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
о теме знали слишком много людей, чтобы она прожила еще длительное время.. К примеру знаю одного безумца, который уже почти разработал публичный сервис как раз на этой фиче.
да, но толпе охота погавкать хором, как все
Единственная немаловажная тонкость с NOINDEX - он должен быть корректно вписан в DOM-модель страницы. Иначе результат малопредсказуем.
В Я.хэлпе сказано, что... это уже отменили.
мне эта идея понравилась
Вы думаете как человеки: сначала Яндекс зафиксировал --> потом ... если подтвердилось, то... А можно сформулировать фантазию и в обратной последовательности. Помните столь же громоздкую идею про трастовое окно?
Подобного при построении формулы может возникнуть достаточно много всякого разнообразного (это даже знать не обязательно) и оно усё будеть упрямо так пытаться отражать изменение стараний оптимизатеров говна... в среднем по больнице.
А если не подтверждает?
Тогда идейку не удастся применить. Но там такого неприменённого-в-конкретном-случае может оказаться много-много. И это всё даже не люди измышляют.
Люди сделали возможность автоматического построения многомерного отражения задницы оптимизаторов, которую видеть совершенно не хочется... ибо вИдение сие бывает очень дискомфортно <!-- по причине радужных самомнений, покрывающих половинчатые соображения типа: «Ну ладно, я в сети слегка насру — пока это работает... а если совсем не срать, то конкуренты обгонят!» -->
место таких вопрос в ветке любые вопросы от новичков.
не допускайте спамности анкор листа
Объясните, что такое т.н. «спамность анкор листа». В чём и как измеряется? Смысл в этом высказывании есть?
Попробуйте, уберите его - и через пару итераций переиндексации сами же не сможете найти свои страницы в выдаче.
В википедии смотрели? Там его просто некому заполнять.
Если подумать просто логически, для чего нужен description и что происходит если его нет?
А вы с якобы-логическим думанием его и писать не умеете, поди.
Аннотирование — это алгоритм, который не умеет напрягаться :) и совершать пр. потуги из человечьих об нём представлений.