Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Антоний Казанский #:
Это тоже имеет место быть, поэтому если остудить накрученные личные претензии - пусть делает, но как указано выше, осмысленной целевой аудитории у данного продукта нет. 

Блин, Антоний, вот реально, если отставить дрязги - ну сколько раз я уже писал, что я НЕ ДЕЛАЮ  коммерческий продукт?? Это совершенно другая работа, другой масштаб и большие деньги по затратам! 
Я же изначально говорил - цель, доказать, что все работы по оптимизации сайта сможет выполнить ЛЛМ/нейросеть! Все эти работы прекрасно укладываются в  алгоритмические задачи. Цикл - анализ -оптимизация - коррекция ...

По факту идеей было набросать MVP,  показать пример сервиса, как это все происходит, продемонстрировать возможности нейросетей. Если бы ты, алаев и остальные из вашей братии не начали бы эту вакханалию - и разговор бы л бы в ином ключе.  А от доли стеба еще никто не умирал.

И именно ты устраиваешь тут периодически срач. Ой задели - показали на примере твоего сайта. Вместо того чтобы долдонить одно и тоже - мог бы зайти, посмотреть, высказать критику. На мои вопросы я ответов не вижу. 

Так что вместо того, чтоб оставлять тут простыни  нерелевантного теста - достаточно было бы прочитать. Это и называется "аргументированная дискуссия", как ты можешь это предлагать клиентам - непонятно.

Vladimir #:
Для этого яркий пример твоего сайта. структура которого можно назвать а ля от школьника.

Ну ка, давай ка расскажи, что там школьного? И во вторых - это MVP, у которого не стоит цель  создать пример сайта с правильной СЕО-структурой, более того - там ее вообще нет! Причем это сделано намеренно, одним из дальнейших этапов в планах было показать трансформацию сайта, оптимизированного  моим сервисом. 

Но, судя по отсутствию интереса - до этого не дойдет. 

А теперь жду осознанную критику  - что не так там?

Vladimir #:
Если ты не понял
Это ты в корне не понял идею.
Vladimir #:
Все то, что ты собираешься сделать - должно делаться на этапе создания сайтов программистами ( структура сайта)

Правильно.

Vladimir #:
Контент менеджерами, на этапе наполнения сайтов.

Правильно.

Vladimir #:
это то чем сеошники не должны заниматься, а вынуждены, так как в 99,9 % сайты выполнены программистами и наполнены неправильно ( стандартно неправильно).

А теперь прочитай ответы сеошников, почитай сайты казанского, владимира - они предлагают такие услуги для сайтов, которые их просят продвинуть. Это правильно, это нужные работы. И именно их я хочу автоматизировать.
Я может и перегибаю палку в своих обвинениях, признаю. Но это исключительно из-за того, что некоторые личности мне глубоко неприятны.
И я исхожу из заявления что СЕО - какая-то магия. И хочу показать что все это - семантика, кластеризация - работа, посильная ИИ

Vladimir #:
Что не понятно в этой фразе?
мне непонятно зачем пытаться что-то писать в теме, в которой ничего не понимаешь. Более того - не пытаешься вникнуть в ранее написанное. 
Речь не идет про создание нового сайта, если ты не понял. В данном случае алгоритм работы с существующим. Если бы ты потрудился зайти в систему - понял бы это. А так это пустые разглагольстования в стиле шарлатанов местных. Я смотреть не буду, но критиковать буду.
Vladimir #:
Магия в том, что на данный момент это делается "стандартно" наоборот

ты прежде чем писать, хотя бы попытался прочитать мой текст? Бред какой-то написал. Еще и CSS зачем-то притянул. 

Опять песня про какие-то стандарты.

Vladimir #:
Поэтому можно определить задачу, не как заменить сеошников, а как помочь программистам при создании сайтов ( без сеошников). 

Если бы ты читал внимательнее тред то и увидел бы суть. Автоматизировать всю ту работу, за которую сео-шарлатаны хотят денег. Понятно когда приходит сеошник и прямо говорит - накидаем ссылок, накрутим - будет то что хотите. Но когда еще начинают втирать за какую-то магию и опыт - это и есть развод. "аргументированные прения" 😂

И не программистам а владельцам сайта. Система и программиста заменит( то есть как видите - я и под себя копаю яму) Причем архитектура позволит расширить функционал, например прикрутить поискового бота для накрутки ПФ. У меня есть на примете пара репо, где народ уже создал браузер, который полностью имитирует человека, маскирует фингерпринты...

Vladimir #:
Это естественно, но и просто ИМ одной тематики, тоже могут ранжироваться по разному. Ибо накладываемые фильтры у всех же разные? 
С помощью AI при построении сайта, их можно максимально минимизировать, но в дальнейшем при работе, те же "разбросанные грабли".

Речь вообще не об этом. Все шаги по работе с сайтами известы, изучены и не несут ничего нового. Нет никаких секретов, как бы тут сео-шарлатаны ни пытались влить в уши. Обычная аналитическая работа. В стиле - "Наличие заголовка - Плюс, отсутствие тэга H2 - минус, короткий текст - минус, четкая структура страницы - плюс" И так далее. Взяли сайт в работу, сделали технический анализ, дальше по тематике составили семантическое ядро, дальше - сделали кластеризацию. дальше - перестроили(если надо) структуру сайта, дальше, проработали конкретные страницы, длаьше выработали контент стратегию. ВСЕ! Нет тут магии. Я намеренно вычеркиваю из списка закупку ссылок и накрутку ПФ - это вне того, что мне хочется реализовать, но сейчас я уже понимаю что это также прекрасно автоматизируется.

дальше - циклическая работа с сайтом - контент -> сьем позиций -> анализ-> корректировка  стратегии. 
Где же магия? Какой из этих этапов не автоматизируется? Интуиция? Сказки. Все базируется на ИНФОРМАЦИИ. Да, на опыте. Опытный сеошник сразу знает что вот этот вот метод, о котором говорят - бесполезен, а мой агент сначала - нет. Но в том и прелесть, что система - самообучаема. Она накапливает статистку, изучает свои же ошибки, изучает  конкурентов и постоянно адаптируется под это.

В идеале на выходе локальный клиент, который тихо себе висит в фоне на работающем компе, периодически вытягивает нужную ему информацию, в зависимости от результатов делает акцент на проблемные места. Пошли позиции страницы вверх - отлично, не трогаем, а вот эта важная страница не видна в поиске - давай придумаем для нее что-то...

Надеюсь, я относительно понятно изложил свою позицию и план. 

Месяц прошел - полет нормальный. Главный кайф - батарея 2 дня живет. Мой старичок 11-й и день не выдерживал.  А так в целом и разница небольшая. Отличный аппарат за свои деньги
Devstory #:

В лавке тоже не было , был только панеттоне , дороговато конечно, но ни разу не пробовал, поэтому решил купить. Очень вкусно. 

То есть ты обьездил кучу стран, как говоришь, но Панеттоне не пробовал? Странно. Реально вкусный можно попробовать только в Италии, на самом деле.

Господа посетители данной ветки! Я столкнулся с проблемой, которую не знаю как решить. Возможно вы мне подскажете. Как  донести до определенной категории посетителей, что их мнение мне абсолютно неинтересно? Я пытасля это сделать разными способами, но итог один - бесполезно. Вместо обсуждения функционала они заходят обсудить меня лично, почему-то пытаются указывать мне - что и как писать... Ну я понимаю - есть неудержимое желание влезть и что-то написать. Я не против - тема создана для всех. Ну так процитируй проблему, не тэгая меня и напиши свое мнение - ок, возможно и будет кому-то полезно. В спорах - истина. Но вот эти попытки  написать лично мне, после неоднократных просьб этого не делать - зачем? Мне, если честно, плевать. Есть те, чье мнение мне интересно. Есть мусор для меня. Зачем тратить время? 

Напомню  еще раз изначальное мое предложение - я делаю, вы смотрите и критикуете. А что вы там обо мне думаете - никому неинтересно. 

Так что жду советов - как их отвадить из этой темы?

Всего: 8127