Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
MrPi #:
Я про агентный код. У меня не получается, хотя в кодинге с 2015 года. Можете показать реализацию проекта? Мне просто интересно, может я не умею готовить агентов. 

Окей. Жаль, что отдельную тему про агентов признали несоответствующей рамкам форума, хотя я бы предпочел обсуждать это отдельно, как обмен опытом. Попробую привести тут.
Итак, я уже писал про проект СЕО ИИ агента. Это чмсто вайб/агент кодинг проект. Изначально он стартовал воообще без агентов. Я дал право ЛЛМ самой решать, как  и что размещать. В итоге получил, например роутинг, в котором намешаны роуты, бизнес логика, схемы, работа с БД. Нейросеть вообще не заморочилась и я получил нечитаемый файл на 2500 строк, который выполняет свою функцию, но совершенно не следует никаким правилам.

Функции перед импортами, пидантик классы и модели - все в одной куче... Прям все антипаттерны!
Продолжение в следующем посте... 

oluh #:
Как это должно выглядеть, чтобы заменить сеошника? Точно так же, как с обычными - дать ему сайт (цель) и пусть он говорит что делать. Сам анализиурет, сам тестирует, а на выходе готовые рекомендации, которые уже будет выполнять программист.

Все верно и даже больше. Он будет сам делать все, в том числе и работу программиста. Пока что это только кирпичики. В итоге не будет всех этих вкладок, будет просто чат, который будет рассказывать что и как.
-Вот я собрал ключевые

- вот я сделал кластеризацию

- вот вам  конкуренты

- вот анализ выдачи.

- вот что нужно оптимизировать на сайте...

И тому подобное. За три недели такое не напишешь. Все идет небольшими итерациями. Повторюсь - для меня это развлечение а не бизнес.

Сейчас стадия накопления информации, обучение агента. Поэтому оценивать можно только кусками.
Например, загрузить ключевые слова и сделать кластеризацию. Проанализировать выдачу или конурентов.

LikeAVirgin #:
от того, что Claude вначале навайбкодил и я разгребала.
Фронтенд я полностью на откуп ЛЛМ отдал. Все равно если проект вдург взлетит, он будет на Реакте переписан. А вот бэкенд я постоянно мониторю. Если его не одергивать, то он пихаетвсе как ни попадя. Может в роуты логику добавить или коннект с БД. Причем если это не сделать сразу - уже правильный агент не помогает, он смотрит в первую очередь в код и  продолжает чудить. Но для этого у меня отдельный агент - code-reviewer/refactoring. Даешь ему  класс/файл  и требуешь переписать согласно скилам. А потом в следующих задачах уже даешь пример кода и требуешь придерживаться код-стайл.
LikeAVirgin #:
А полезла, потому что без токенов делать было нечего. :D Скучно стало.
Попробовал я gpt-5.5. Результат прям разительно отличается от 4-ки. Но и сразу на доллар токенов сожрал. Правда это был web-search - он и сам по себе жутко затратный.
LikeAVirgin #:
А что сделал бы агент, фиг знает.

Все логично. И именно агент бы тебе сделал то что нужно. А так получилось как если бы ты на остановке подошла к курящему мужичку и начала его спрашивать принципы СОЛИД))) 

Я тебе уже показывал своего агента, где ему указания на каждый чих. А чтобы не забивать контекстом, лучше делать это через скилы - он тогда подгружает инструкции конкретно под текущую задачу.

Иначе и получается именно так как у тебя произошло.

Попробовал не экономить, а переключиться на новую модель 5.5 Разница прям разительная, можете сами сравнить. Ранее я выкладывал результат от 4.1-mini,  А вто что дает 5.5, судите сами. И это я еще не тюнил промпты.

LikeAVirgin #:
И да, может я не умею готовить агентов.
Это уже очевидно.
LikeAVirgin #:
Но я реально читаю код и даже в мелких задачах  замечаю пургу.
Зачем тратить его на мелкие задачи? 
LikeAVirgin #:
Заставляю сразу же править, потому что я знаю, где и что ещё можно будет в будущем прикрутить. И если сейчас не поправить, то в будущем именно тут упадёт.

Можешь привести примры кода, где что-то пошло не так?

Вот я не считаю токены. Как уже писал - даже пулл реквесты делаю с помощью копайлота. Потому что он:
- делает мне нормальное описание изменений
- не трачу время на  время на описание
В итоге я получаю структурированные изменения, всегда могу найти когда и что менялось, откатиться до определенной точки итд. 

Отдавая ИИ задачи на мелкие правки в итоге получается дискретный код. Агент тем и отличается, что у него в контексте весь проект и его изменения логичны.

Я начиная проект - сам пишу структуру. Пишу инструкции как с этим кодом работать. В итоге агент держится в постоянной узде, не лепит лишнего. Я лучше потрачу пару токенов сразу на юниттесты, чем потом буду гадать, что и почему упало при очередном изменении. И Когда агент знает что ему нужно покрыть тестами новый код и прогнать каждый раз старые - избегаю множества проблем.

Vladimir #:
Опять неправ. 

Пожалуйста, найди себе другое место для флуда. Твоя писанина никак не относится к теме топика. Ты даже не удлсужился прочитать о чем она - выхватил фразу из середины. Более того - ты не являешься сеошником, поэтому твои суждения неинтересны. Ты также не являешься программистом, поэтому  твои суждения про то как правильно делать сайт также мимо кассы. 
Это последний раз когда  я тебе вежливо отвечаю. Далее так же как и софтера будешь улетать за спам.

всегда за дельную критику и комментарии. На вбросы нет времени и желания их обсуждать.

Чтоб детально ткнуть тебя носом во вранье - статистика по токенам и стоимость за месяц для ДВУХ моих проектов с учетом что я даю бесплатно токены для теста. 

Vladimir SEO #:
Я не использую Ии в работе
один использует, другой не использует.  😂 В твоем случае шанс остаться на обочине гораздо вероятнее, но ты пока что этого не понимаешь. Надеюсь, что этого не произойдет. Да и заблуждаешься ты  - твои сервисы давно используют.
Антоний Казанский #:
Доказательство не на чем будет построить, потому что сей автор не знает, что современные SEO-шники уже давно активно используют AI инструментарий, а его попытки проанализировать H заголовки в видео файле смешные и нелепы.
современные "сеошники" без ИИ - ноль без палочки,  что ты сейчас и подтвердил. об этом и речь была изначально. 
softerra #:
Нааппрувит десяток своих клонов и скажет, что все получилось ..
Ответишь за свои слова?
softerra #:
SEO в кармане, новый ИИ агент типа ..

Мне плевать на ваше это SEO. Цель - вывести на чистую воду лгунов, дуряших клиентов, впаривая им ненужные услуги. Показать что ИИ справится с этим лучше. Уже мой агент делает анализ без лишних затрат и телодвижений - достаточно дать ему запрос и он проанализирует его в поисковике, даст рекомендации. Следующим шагом - подключение MCP сервера и работа с кодом сайта - изменение структуры сайта, оптимизация страниц под запросы итд.

Было много слов и выпендрежа, по факту только пару человек попробовало что-то посмотреть в агенте и то в первой версии. 

Я даже дал свои токены для теста и результат ?  Никто не попробовал детально потестить и высказать что не так. 

Поэтому нет никакой мотивации продолжать. Неинтересно.
А тратить время на спор с флудерами, которые до сих пор не поняли суть идеи - жаль. Есть проекты поинтереснее. Через неделю  тестовый сайт будет закрыт.

Всего: 8124