Sly32

Рейтинг
404
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
ziliboba0213 #:

Ясно-понятно. Продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся))

Если нечего сказать по теме топика, иди флудить в другое место. Модераторов просьба почистить тему от мусора. Тема создавалась для обмена опытом, обсуждения работы с ии, а не пустым бахвальством

ziliboba0213 #:

Здрасте, какая персональная в режиме инкогнито?

У меня по этой ссылке и близко нет в выдаче этого мусора, пролистал топ -50.  

Конечно сделать грамотный квиз с правильной структурой, с разными типами ответов, например один правильный ответ или множественный выбор в разы сложнее. Чем сгенерировать какую то статейку. Или полноценный урок на 45 минут с ии тьютором или эказменационную сессию… даже спорить не о чем. 

ziliboba0213 #:

Чет лютый нч, оно и так в топ заходит... выхлоп от таких запросов есть?

Это персональная выдача, и близко этого дерьма нет ни в каких топах. Детский сад. Причем чистая флудильня- оно даже не разобралось о чем был спор и кинулось что то доказывать. А речь была о том что иишка может генерировать нормальные статьи, а не я. Мне тема вордпресса вообще неинтересна. Моя система генерирует в разы сложнее вещи, например готовые квизы. По примерам, поэмбеддингам, с поиском в вебе нужных данных и это полностью кастомная система с реальным флоу а не генерация нейрослопа

MrPi #:
Но реранкеры это про РАГ, а Decision это про всё. Например выбор агента под задачу, ограничение контекста для задач, что бы агент не шарил по всему проекту, а получал сразу релевантные вводные. Экономия токенов. Это только верхушка. 
Все верно, но принцип одинаков. Теоретически экономия токенов, но это надо строить полный пайплайн и смотреть, насколько выгода от этого, включая временные затраты. Ну и есть  задачи, которые можно делегировать  в такие модели.
MrPi #:

Тоже хотел поиграться с мамбой. 

qwen3.5:2b-q4_K_M

Куда приспособил квен? Контекст небольшой,. В каких задачах неплохо себя чувствует? 

decision модели

У них своя ниша. Ниша, где не надо писать тексты, а надо анализировать и делать выбор очень быстро. Думаю у них есть большие перспективы. Возможно даже больше, чем у LLM моделей 

Ну пока мамба не впечатлила. Квен будет как ассистанс бот и для демо. 

Decision. На самом деле ничего нового, мы уже два года используем реранкеры, которые в принципе делают ту же работу- выбирают ответы или данные. Они трансформеры не заменяют, дополняют

Vladimir SEO #:
в метрике яндекс показывает запросы - если просто нажать на слово "яндекс" , все просто до ужаса

Возможно, но у меня нет и не будет метрики

Vladimir SEO #:
запросы гугла удобней смотреть в консоли и там ботов нету так как в счетчиках. ( ну почти нету)) 

Точно. Я консоль интергровал в внвлитику и могу прямо там смотреть запросы. В любом случае спасибо за конструктивный ответ

LikeAVirgin #:
тебе не нужен Big Query. Все это ИИ тебе из собственных логов и таблиц достанет и приготовит.

Так ИИ гораздо же удобнее работать с BQ- он у меня оттуда и берет данные и да 

LikeAVirgin #:
Он тебе выдаст вопросы, которые ты даже не думал задавать, и отчеты к ним.

предлагает отчеты, о кторый я и не думал. Мне кажется это довольно удобно. 

Пока что у меня очень мало данных для хорошего анализа. Как закончу SEO-аудит сайта - попробую поработать с продвижением, и с органикой и с плантым траффиком для начала, потом и SMM подключу. Пока что на все нет времени. 

Vladimir SEO #:
отчет везде один самый важный тут на форуме  - он на скрине и второй такой же но если клацнуть на "переходы по поисковым системам" . 
спасибо. А что показывает отчет - переходы из поисковых систем? Только количество или  я могу анализировать сами запросы?

Появилась необходимость снова поработать с локальными моделями, работающими на слабом железе и ограниченной памяти. Причем прям очень жестко - всего : Гиг оперативы и 3 ядра на контейнер.  Нужно  для демо, чтобы пользовательмог попробовать возможности сервиса без оплат. Ну и для внутреннего помощника по сервисы, фоновой генерации.
Не стал усложнять себе жизнь, продолжил работу с уже понятной Ollama. Перебрал, наверное с 2 десятка моделей.

Зацепил наконец-то модели с новой архитектурой - MOE. и hybrid - transformer+mamba. Тут эксперимент оказался с отрицательным результатом - на слабом железе они не шевелятся, хотя теоретически мамба должна быть гораздо быстрее. Только одна модель показала что-то удобоваримое.

Вернулся к  классике, в итоге выбрал три  модели
qwen3.5:2b-q4_K_M - фаворит -  занимает 1.8 Гиг, о чень шустрая и хорошо работает с русским языком - ставлю ее по дефолту

granite4.2:3b-q4_K_M - моделька от IBM, примерно равно по параметрам, тоже квантована в 4 раза, но с русским у нее хуже обстоит дело

granite4:3b-h -  Оставил пока что исключительно из-за новой архитектуры - мамба модель. нужно поиграть параметрами, может пойдет, теоретически она самая умная - 3.2B параметров против 2В у остальных


В целом, как какой то ИИ помощник по сервису, подкрепленный свое БД - вполне имеет место быть

Общий вопрос к знатокам - а какие отчеты в принципе вы считаете самыми полезными а аналитике-метрике. На что в первую очеред ориентируетесь? Интересен ответ в таком видет - тематика ресурса - что важно знать по нему? Я так понимаю отчеты по информационнику, магазину, сервису  будут абсолютно разные?
LikeAVirgin #:

У меня с ботами борется Cloudflare. Ещё до статистики.

CF это бесспорно хорошо, но мне нужен был анализатор логов, чтобы не лазить в систему каждый раз, в итоге увлекся и расширил функционал. Сисетм анализирует подозрительную активность и сама добавляет ботов и  спамные айпишники в блэклист. Пока хватает.
Всего: 8661