Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Сергей про е-ком #:
Я то много чего делал и давал тут.
только в твоей голове. Опять пошли фантазии. 
Сергей про е-ком #:
И, да, ты так и не понял, что такое LMS? ))

Я с LMS  работал когда ты не знал что такое  программирование вообще. Погугли про Django+Open EDX - онлайн платформа для обучения на пайтоне, которую используют крупнейшие университеты мира и не только. NASA  например. А ты мне про плагинчик на ВП расказываешь 😂

И у меня совсем другая тема, ты так и не понял. Это не платформа для онлайн курсов. Это уже новое поколение в обучении

А что до этого 

Сергей про е-ком #:
Кстати, ты весь функционал LMS (а также витрину, презентацию, блог и т.д.) на свой нейрослоповый бесполезный сайт для создания курсов с требованием к глубокому знанию промт инжиниринга будешь переносить? Твой фаст апи не схлопнется? )

то как раз фастапи для этого идеален. Никаких проблем все это реализовать. 

Сергей про е-ком #:
Но, да, можешь всё это написать с нуля на своих 10 ботов, которые это будут проходить.

Ты так и не понял, это у тебя цель - заработать 100 рублей  в день на непонятных сервисах. Для меня - это развлечение, обучение.
Зарабатываю я на работе.

Александр Воробьев #:
Мысль ушла.. Итак про "на чистом ВП vs на чистом FastAPi" тут уже по определению не логичное сравнение. Того чего нет в ВП нет и в фастапи (пока забываем про асинхронность) - т.е. надо делать и там и там. Т.е. можно вынести за скобки. То что есть нужное в ВП но нет в фастапи. придется делать в ВП.... т.е. все логично: это инструменты разного уровня: фастапи, в моем понимании, более низкоуровниевый инструмент, CMS - более высокоуровниевый. т.е. тут понятие "на чистом" такое не особо понятное.

Ты начинаешь в спор примешивать массу всего и яне понимаю зачем... Я дал четкие параметры  сравнения. Короче - одинаковый функционал по скорости и нагрузке на ВП будет проигрывать в разы. Все! Я не говорил про разарботку и затраты на нее. На фаст апи я на условный плагин потрачу 1 час, на вп он уже будет готов. Но мой плагин не загнется если придет 100 хостов в секунда, а ВП упадет по воркерам и памяти. И начинаютя пляски с кэшем, например. 

Что тут непонятного?

Сергей про е-ком #:
Однозначно для твоих серьёзных проектов более, чем хватит.

Ты сделай, а я посмотрю. Пустозвонство опять. Очередной пустой лэндинг без функционала сгенеренный показал - как интересно!

Александр Воробьев #:
Максимально бесполезное сравнение. Мой скрипт быстрее работает чем твой FastApi. Значит ли это, что FastAPI "не подходит для серьезных проектов".

Пошел спор ради спора. При чем тут твой скрипт? Я сравнивал коробочный ВП и свой сайт с реальными запросами в БД

Александр Воробьев #:
Ну кому как. Это субъективная градация. Мне было интересно сбор данных бирж и выдача в условно реальном времени, да еще в условиях дополнительных технических ограничений. Но это все лирика.

Что в этом интересного? Работал с таким на старте айтишной карьеры. Но даже если - ты считаешь ВП удобным инструментом для парсинга и раелтайм выдачи?

Сергей про е-ком #:
Ты же в курсе, что у огромного числа автомобилей, в том числе новый, прям в инструкции написано: 92? )
А ты же в курсе, что в Европе 92 давно уже нет вообще? Соответственно и в инструкции указан 95. Впрочем я и в РБ в старого фокуса никогда не лил 92
Сергей про е-ком #:
Про с одной бочки - посмеялся.
Это не ко мне - это у своих соотечественниц спрашивай.  Что до Европы - это правда. По факту весь бенз производится  одинакво. Например в Польше это Орлен. А БП или Шелл просто добавляют в базу свои фирменные пакеты присадок. 

Сергей про е-ком #:

Забавно. Ты же в курсе, что у огромного числа автомобилей, в том числе новый, прям в инструкции написано: 92? ) Про с одной бочки - посмеялся. Там, конечно, разные присадки. И, конечно, машина ведёт себя с них по разному (сам тестил 95 и 95G, на круиз контроли со сбросом данных). 

Сергей про е-ком #:
Про А++ и B - можно конкретные примеры вранья? ) 

Я сравнивал с РБ, но так как 90% смею предположить что и у вас также. Хотел поискать, но в белорусских и российских ИМ не указывают класс потребления. Сделаем проще.
Я выложу фотки парочки, а ты найдешь у себя аналогичные и покажешь какой класс. Или выложишь а я поищу тут аналогичные.  Только не со слов а фото с наклейкой реальной


Что интересного в Саксонии(Лейпциг-Дрезден) посмотреть?  Сами города и окрестности. Озера, Замки, достопримечательности? ИИ уже нарисовал маршрут, но интересны личные впечатления, кто может подскажет?
Brand from Amber #:
все сады переполнены, детей во дворах как в СССР.

Это критерий нормальной жизни? Невозможность ребенка в детский сад определить?

На сегодня что я вижу - много ресурсов заблокировано и в рб, аренда жилья и стоимость подбирается к европейской. Продукты  да, доступные. Зарплаты - мизерные. Бензин дешевый, да. Скоро приеду в гости)

Александр Воробьев #:
А ты удосужился почитать про те инструменты, что я привел в сравнении? ;) Думаешь я их просто рандомно выбрал? Почитай. 
Я не просто прочитал. Я пошел и проверил - как эти тесты проводились.  Я не могу проверить другие ПХП фреймворки, но свой  фастапи сервис и голый вордпрес я развернул локально и проверил его стандартным апач бенчмарком. Ничего нет из головы.
Александр Воробьев #:
Тут главное не забыться и не стать в ряды сам знаешь кого.... ;) 

😂😂😂

Александр Воробьев #:
Уверен FastAPI тоже можно выкинуть из тех же соображений. Вопрос "лишь" во времени.

Конечно. У меня есть рабочие задачи, которые я пишу на Java/Kotlin есть что то на Go,  которые кладут на лопатки фастапи. Я не упоротый фанатик. Собственно об этом и топик - использовать нужные инструменты в нужном месте.

Александр Воробьев #:
Я правильно понимаю, что ты его сделал на чистом FastAPI? 

да.

Александр Воробьев #:
Ну я тебе предложу сервис построения выкроек сделать на FastAPi. Ну глупость же.

Почему? давай перепишем на пайтоне. Добавим туда ИИ - будет круто)

Александр Воробьев #:
Скажем новостной, информационный сайт может быть "серьезным проектом" в твоей шкале координат?

Скорее нет. Хотя я и работаю на крупнейшее(одно из) мировое информационное агентство)))  Но это не для одиночки.  Но повторюсь - на такие задачи ВП кладется на ура, никогда этого не отрицал.  Но в техническом плане это неинтересно.  там работа для копирайтеров, редакторов 

master32 #:
я предлагал провести тесты быстродействия при работе с бд в 100м строк

что сравнивать будем?

softerra #:
Мог бы и ядро WP выкинуть и переписать на свое ..

Я просто перешел на Пайтон.

master32 #:
вся асинхронность схлопывается при работе с бд)

С какого перепуга? давно есть асинхронные драйвера для  БД, есть возможность run_in_threadpool. Я только асинхронно работаю с БД, за исключением разве что миграций в алембк, но это разовое выполнение в отдельном воркере - никак не блочит производительность.

Александр Воробьев #:

В любом случае. небольшой пример: 

Предположим у нас есть серьезный проект. Нам надо выбрать инстурментарий.

95% требующегося функционала уже реализовано в ВП. При этом, если  делать на ВП, будет использоваться 99%  функционала ВП.

Есть только одна проблема: у нас будет одна страница на которой в реальном времени отражаются данные со множества крипто бирж (с какойто обработкой - являющейся уникальной фишкой проекта) и на эту страниц будет приходить масса пользователей. (ну плюс на главной странице сайта "виджет" с выжимкой из этих данных).  Конкертно на эту страницу ожидается что будет просто поток пользователей (там к тому же 100500 фильтров).

Какой подход грамотней:

1. Сделать все полностью на условном FastAPI

2. Сделать все на ВП, но только эту страницу вынести в отдельный сервис

Это все разговор про сферического коня в вакууме. Для какого серьезного проекта есть 99% функционала в ВП? Магазин на вукоммерс? Там поищи тут темы, где обсуждают проблемы.

Но давай возьмем  что-то более интересное. Ну вот например мой сервис. Я не считаю его чем то серьезным, так баловство. Кто готов реализовать его на ВП, пусть и с помощью ИИ? Челлендж?

Я могу предложить краткое описание функционала, я мастера вордпресса это все реализуют, Акей?

Итак, что у меня есть. 
- Регистрация пользователей  по ролям: Ментор, Менти. Кроме того есть отдельные роли для админа, форум ботов
Базовый функционал для репетиторов
 Ментор: 
 - создает урок, указывает доступные для него дни и часы, урок прорастает в расписании

- Создает ИИ урок, который доступен только его ученикам. По ии Урокам отслеживается  прогресс ученика - ведется дневник
Менти(Ученик):
- Регистрация, поиск нужного репетитора, онлайн букинг урока, подписка на ментора

Квизы
Может создать только Ментор. Есть ИИ-генератор квизов по выбранной теме + используется РАГ - база знаний ментора,  что позволяет кастомизировать квизы
Квиз можно использовать в ИИ уроке как раздел
ИИ-тьютор:
 ИИ урок, есть ИИ генрациа+ РАГ причем есть различные виды поиска - семантика, вектор, гибрид. Урок идет в лайв сессии(вебсокет) Меняется в зависимости от ответов  ученика. Есть голосовое бидирект общение при желлании.
ИИ-Экзамен:
Аналогично  тьютор но там чисто проверка знаний, с режимом античит.
ИИ чат:
Ну тут довольно просто - общение с ИИ чатом. Можно выбрать любого провайдера, можно купить токены, можно использовать свой ключ. Главная фишка - настройка своих агентов плюс к базовым и работа со своей БД

Плюс есть еще несколько сервисов, которые выросли из споров на форуме - анализ текстов на совпадение, парсинг документов, подготовка доков для РАГ...

Но последнее не учитываем. Это все развлечение для меня, ничего сложного.  Берешься ты сделать это на ВП. Или кто другой хочет доказать мне что ВП для всего годится?

Я даже помогу с ТЗ, Дерзайте. Но на чистом ВП, на плагинах)


Всего: 8367