Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
webinfo #:

Прогер не пишет фраз, смысла которых не понимает и не может объяснить. Ты реально считаешь себя прогером?

Не подменяй понятия, это ты не понимаешь банальных для любого прогера фраз. Фронт, бэк, апишка... не смеши плиз.

webinfo #:

Да, естественно. По существу вопроса ответить можешь?

А зря, прогер такие вопросы не задаст, тут нечего отвечать. Может тебе еще английский  алфавит зачитать?

Виктор Петров #:

Нет, я писатель руками ТЗ для программистов - до создания сайта, в процессе и потом. И что такое JS как угроза для продвижения - тоже знаю. И в какие ресурсы встаёт поддержка и исправление неизбежного косячья. В плане продвижения сайты на всех этих ваших React и Angular - адище адское.
ФВ - не для сайтов, для приложений.

Можешь привести примеры? Предлагаю вынести в отдельную тему а то это похоже на флуд. Проблемы разработки сайтов на js, например или на ФВ

webinfo #:

Что означает эта фраза?

Извини и ты считаешь себя программистом?

Виктор Петров #:

Приложухи писать - самое оно, да. Для сайта все эти ваши фреймворки JS - это треш, угар и содомия без плюсов для владельца сайта (кроме разве что быстродействия, да и оно не гарантировано). 

Ты программист?

webinfo #:

Там, где он нужен. На большинстве сайтов про него вообще речь не идёт.

Я попытаюсь тебе конструктивно ответить. В первом приближении ты конечно прав. Но вот что значит это - там где он нужен? Для того, кто его знает - он нужен везде. На нем гораздо проще набросать  фронт, ты не привязан к бэку, удобно использовать REST API. 

СMS наверное хороша, когда у тебя бюджет 1000 баксов, надо быстро набросать стандарные решения и сбагрить. Но я даже для обычного интеренет- магазина, например скорее всего возьму связку - React + aiohttp + postgresql+ Mongo и напишу все с такой же скоростью как ты на битриксе, например. При этом у меня будет изначально масштбируемое решение с асинхронкой,  nosql, гибкое и надежное. 

Все это будет обложено тестами и иметь документацию и легко поддерживаться. 

Поэтому все это относительно. 

alexdn #:

Их использование оправдано только для проектов с очень сложным, высокоинтерактивным фронтэндом (криптовалютные биржи, соц. сети, CRM и пр.) Для обычных интернет-магазинов, каталогов, новостных сайтов - js-фреймворки НЕ нужны, и лишь в разы усложняют разработку. Но сейчас вокруг них стоит хайп, и их пихают везде, даже в сайты по заказе пиццы.

Это полнейшее заблуждение - любой ФВ предназначен для того чтобы ускорить работу. Как и jQuery, например. На Реакте быстрее писать гораздо чем на нативном JS

Виктор Петров #:

Да, тут ключ. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое.
Ты же понимаешь, где бюджеты, а где ты со своим стыдом и скрамом?
Надеюсь, да.

Зато ты ничего не понял. Наверное для тебя пицот баксов это бюджет

webinfo #:

Давно бы так...

Балаболка, иди пиши про плоскую землю, это твоя тема. 

Виктор Петров #:

Надо оно мне, ага.
В реале - всё просто. Вот моя проблема, вот тендер, вот эти вот все шевелящиеся где-то там.
Прочее - мусор.

Да ради бога. Кто я такойтебя учить? Советы пусть останутся умным людям

Всего: 7119