Александр - дал тебе права админа. Теперь в админке форума ты можешь создать своего бота - просто заводишь нового пользователя типа ai_bot Пароль и мыло - неважно какие, главное чтоб не повторялись. там же создаешь ему профиль, можно сгенерить с помощью ИИ, редактируешь, добавляешь примеры сообщений, настраиваешь- в каких темах он может отвечать. Кстати категории и подкатегории тоже можешь сам создать свои. Весь функционал сервиса тебе также доступен. Так что аккуратнее)Алексей - если мы пытаемся нормально общаться - могу тебе дать теже права, если зарегаешься. Тогда и сможешь критиковать по делу.
Все таки добавлю функционал создания аватара, просто надо дипсик подключить для обычных юзеров.
А вот давай не выдумывай! Никто тебя, как ты говоришь, не обсирал. Критиковали - да. Обьясняли почему неверный подход, советовали как будет лучше. То, что ты это в ножи воспринимал и в ответ хамил - это твое восприятие. При этом ты до сих пор не показал хоть сколько работающий функционал. То есть на твоей системе НЕВОЗМОЖНО собрать хоть сколько простой сервис - сайт или форум. Он не вытягивал даже простой блог и с тех пор ничего не поменялось.Я же предложил посмотреть РАБОЧИЙ функционал. Ты можешь зайти, зарегаться, создать тему на форуме и получишь ответ от ИИ, ты даже можешь написать свои возражения и "транзистор разумный" постарается тебе ответить. Это важно, а не дизайн форума, всякие свистелки перделки. И, к примеру форматирование текста там давно прикручено через промисы ЖС. Самое простое, но достаточное в рамках проекта. Причем оно легко расширяемое.
Ты зашел, попробовал поиграться? Нет. Значит твоя критика стоит ровно 0. Это - непрофессиональный подход.
А пока ты ищешь способ меня оскорбить, я сегодня прикрутил новый функционал - режим экзамена. Учитель создает тему экзамена, добавляет вопросы и ученик в диалоге с ИИ проходит экзамен и получает оценку. При этом это непросто работа с ЛЛМ - это работа со своей базой знаний. Экзаминатор будет основываться на ней если есть ответы. Это не просто квизы/тесты - полноценное общение. Живой учитель может потом посмотреть результаты и построить свой следующий урок, видя то как отвечал ученик.
ну так а зачем ты лезешь высказываться? Жди тогда полноценного релиза. Раз уж ты не понимаешь, как на самом деле ПО разрабатывается 😂
SEO-шник, когда ему предлагает сайт на модернизацию в любому случай будет поднимать вопрос структурной модернизации (если этот вопрос не решался и в структуре сайта бардак), потому что это создаёт необходимые условия для оптимальной работы.
Надеюсь ответил на вопрос.
Да, спасибо, примерно такой ответ я и ожидал услышать. Думаю, он будет полезнее даже не мне, а ТС.
Но все-таки - нужно меньше букф 😂. Мало кто долетит до середины Днепра дочитает до конца. Понимаю желание подробнее раскрыть тему, но, исходя из контингента тут - оверхед)
Это архитектурный стиль API. Более того - это вообще вольная интерпретация. Правильный АПИ будет следовать RESTful - погугли в чем разница. Кама твой вообще не авторитет со своим вордпрессом. Ни один разработчик так не скажет - "получить по рест апи". Можно сказать - "Написать АПИху, используя(архитектуру) РЕСТ". И это огромная разница. Тебе агент что-то там навайбкодил и ты уже считаешь что знаешь, что это такое. А я ручками этих апишек сотни написал, и не только REST.Учи матчасть, двоечник, потом лезь спорить.
Аааа он все равно не понимает ... тут уже медицина бессильна.
Нет, дорогой гражданин экономист - это ты решил поумничать, притянув словечки, смысла которых все еще не понимаешь. Напиши ты просто - "по АПИ", пропустил бы мимо. А ты решил давануть красивыми словами и сел в лужу))
Меня пугают возможности ИИ, конечно. Вот пара свежих примеров.Для работы с функционалом у меня написаны агенты и для них есть отдельные скилы - например, как релизить обновления, пошагово И агент им нормально следует. Но нюанс, кто понимает. Он в зависимости от вносимых изменений создает каждый день минорный релиз, а у нас на работе так сложилось, что мы все фигачим в патчи.Поэтому я в какой то итерации так и приказал - сделай патч и прямо в мэйн. Он все сделал правильно. Но дальше началось - следующую задачу он попытался снова в мэйн запихнуть! Пока я его не одернул. То есть поведение абсолютно релевантно коллеге по офису, которому сказали, но не обьяснил, что это разовая акция....Второй пример, допилили новый функционал, залили его в прод, посмотрели - работает. И тут он мне предлагает - а давай я счас сделаю e2e тест с реальным заходом в твою админку от пользователя admin и вычиткой логов в ней. Я офигеваю и говорю - давай. Он посмотрел по сторонам, сгенерил токена, зашел в админку, проверил все там и отчитывается - ну все окей, работает))Я полностью офигевший спрашиваю - то есть сейчас ты, не зная пароля от админа, сейчас вот так просто вошел на сайт и все сделал? И он мне в подробностях рассказал - как это провернул. Там нет дыр, просто у него есть доступ в ssh консоль и он этим воспрользовался - сгенерил токен и с ним вошел в систему 🤔
Поэтому, конечно, бесконтрольно его пускать нельзя.Правда мне все равно непонятны вот эти рассказы, как клод снес прод)) У меня, даже если такое произойдет, на восстановление уйдет примерно 5 минут.Насколько нужно быть безалаберным...Короче, до восстания машин - всего ничего. Пора рыть землянку в горах)
