Sly32

Рейтинг
391
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
tripsik #:
И переплачиваете +40-50%  комисссии которую забирают себе маркетплейсы. Так же и с Яндекс.Такси  сначала все визжали от счастья как удобно, потом когда они убили независмые таксопарки и подняли комиссиию до 40% все очнили и стали удивляться почему так дорого.
Только вот при этом на МП товар дешевле чем в традиционных магазинах. 
Вот в Италии запрещены сервисы типа Убер/Болт. Думаешь там дешево? 20 евро - любой чих, аэропорт - 50 евро
FireAiD #:
А по поводу стоимости ИИ - это уже активно обсуждается. Почитайте как Майкрософт ужаснулся от своих затрат на Claude Code
Ты бы вник в статью сначала, а лучше бы оргининал прочитал. А то прям   "ужаснулся" 😂. Речь о переходе на копайлот, внутри которого кстати также есть Claude. Зачем им платить конкурентам, если есть  свой инструмент, причем не хуже. Я вот имею выбор, предпочитаю именно копайлот.
LikeAVirgin #:
ИИ убивает трафик у всех, независимо дерьмо или нет.
У ведущих мировых агентств трафик вырос. 
LikeAVirgin #:
Если кто-то может ваш цифровый продукт повторить с полпинка

Для меня это прям какая-то загадка. Вот ты можешь привести пример "цифрового продукта" своего. Чтоб не раскрывать - тот что не выстрелил и заброшен. А то я вот не понимаю о чем речь.

А есть тут кто работал сам писал свои реранкеры? хотелось бы пообсуждать. У меня  при применении  всех методов поиска сильно падает Similarty,  визуально ответ прям в десяткеу а система  его оценивает в 0.5 а включение гибридного поиска вообще начинает фильтровать очень сильно
master32 #:
хотелось бы более "логических ошибок", а не ошибок на знания

По факту в 99%  случаев показывается, что стенающий просто не умеет пользоваться ЛЛМ. Остальной 1% - критик просто сам не в теме, спасибо  Artisan  за отличный пример.

Пость я эгоистом буду, но это внушает оптимизм) 

В поддержку темы. Почитал плач в теме про ИИ что он ничего не знает, решил усовершенствовать  свой чат. Что добавлено.
- Добавил в RAG  reranker. Теперь если база документов большая, происходит дополнительный реранк ответа для получения наиболее релевантной информации. Имеет смысл только при больших обьемах. А чтоб была понятна эффективность - в ответе есть дебаг информация - показывает какие источники юыли использованы в ответе - просто из ЛЛМ, rag, cosine, hybrid.  То есть можно посмотреть историю и увидеть как менялся ответ в зависимости от алгоритма
Упростил загрузку документов, сделал отдельный раздел в профиле и эта информация  будет подтягиваться во все разделы - от чата до тьютора.  Добавил работу с  пдф-источниками.
базой знаний теперь можно делиться с другмим пользователями.

Теперь тестирую результаты, локально, на сервис еще не выкатывал.
По факту это готовый модуль который позволит тренировать кластеризатор на своих данных. Сам кластеризатор тоже готовится переехать на сервис, но доступ к нему будет ограничен только для тех каьегорий пользоватей которые себе добавят метку "маркетолог"  и сделают запрос на доступ к сервису. В паблик не планирую его открывать. 

plab #:

Я тут еще его начало не показал. Там вообще говорится, что без свежего чел.контента в вебе, ИИ быстро коллапсирует.

Об этом я тут и писал ранее. Еще месяц назад ИИ-режим гугла был лучше чем сейчас.

А чтоб ты перестал строить иллюзии про  контент  - погугли про Nous research и их агента Hermes v0.14.0

plab #:
Там вообще говорится, что без свежего чел.контента в вебе, ИИ быстро коллапсирует.
Вот именно - свежего. Что свежего принесет твой сайт или аналогичные копипаст ресурсы. 
Почитай уже про обучение ИИ один раз. 
plab #:
Опа. То есть ИИ врет? Сам пиарщик за него признался.
Дочитай уже свой скрин до конца. Ты считаешь что парсинг это тоже самое что обучение? Ну так поищи про то как данные  которые спарсили, потом готовят для обучения. Я тут писал про релевантность и как она считается математически - погугли, может дойдет уже что не весь твой мусор попадает в модели
Тема про ИИ превратилась в сходку агрономов... Вместо обсуждения новостей и возможностей  ИИ мы почему то говорим про масличную редьку. 
plab #:
Это базовое знание о том, как работает ИИ. 

Ты базовые знания про ИИ спрашиваешь у ИИ? 😂 Ну так поищи нормально инфу, как обучаются модели. Надоело об этом в сотый раз писать. 

Понаделают говносайтов и потом думают, что без них интернету хана... 

plab #:
Так я писал в чем проблема. Примеры программного кода с грубейшими ошибками, просто бред. Я в основном ИИ-режим использую как справочник по js, css и настройки апач. Раньше все было ок. Сейчас начали появляться откровенные косяки.
Примеров конечно же не будет?
plab #:
К примеру, ИИ настоятельно рекомендует внедрять микроразметку, чтобы контент сайта лучше заходил в ии-ответы. В то время как здешний сео-старожил кидает ссылку на документацию гугла, что это не так. Кому верить? 

смешной вопрос))) Задай себе вопрос или почитай - как создавать промпты. Какой будет лучше - размеченный или нет.

plab #:
И грезы, что ИИ добьет контентые сайты

Добьет мусорный контент и копипасту.

plab #:
ваш по непонятной нам причине вылезет в топ

причина теперь одна - востребованность

Всего: 8317