Sly32

Ты вот даже не понимаешь, какую ахинею несешь. Более того, когда ты заливаешь сказки что пишешь какие-то скрипты на си-шарпе, я просто в голосину ржу. Ты настолько далек и не понимаешь работы программиста, что я даже не понимаю, зачем ты туда лезешь.
Я где то отрицал, что это БЫЛО исправлено ПОСЛЕ твоих замечаний? Это и есть - цикл разарботки ПО! Путем последовательных итераций. Первая версия - тестирование- выявление ошибок- тестирование  итд...
Только так.

А теперь - в чем глупость? Ты запустил анализ - получил наглядную информацию о сайте - все спарсенные страницы. Никаких проблем далее добавить фильтр и в анализ отправить только нужные страницы и уже их править. Зато уже есть струткура сайта и понимание что и как. И это уже работает. Одной кнопкой.  Это уже то, что можно помечать как требующее доработки. С учетом того, что это будет фиксить не человек, которому нужно платить за каждую страничку, а разумный транзистор - ничего не помешает подправить те же заголовки на всех страницах. Стоить это будет примерно столько же.

Так и далее. Собрал ключевые слова - проанализировал, выделил семантику. Почистил, сделал кластеризацию. Что дальше? 

Понятно что ты сел в лужу со своими обвинениями и продолжаешь цепляться за непонятно кем обещаный тебе конечный результат. 

Для таких как ты повторяю - это ЭКСПЕРИМЕНТ! Проверка возможностей. Нигде я не обещал продвигатор. Цель - доказать, что ты с клиента берешь деньги за услуги, котороые могут быть бесплатными. Более того - я задавал вопрос - насколько все это влияет? Масса сайтов, с кривой версткой, неоптимизированных - в топах, благодаря нише или грамотному маркетингу!!!
Просто если ваша братия это признает - непонятно за что останется брать денег. За запуск ботов по накрутке ПФ или закупку ссылок? Так для этого сеошник не нужен. 

Сто раз спрашивал - какие такие секретные работы вы делаете, которые неподвласны обычной алгоритмизации?

Нет ответа. Потому что таких работ просто нет. Поправить сайт, тексты, структуры - ты НЕ нужен. Я уже одним запросом получаю всю нужную инфу по выдаче, популярным запросам, конкурентам - то есть все то, что нужно для оптимизации. Причем - прям самым примитивным запросом, без малейшего опыта в этом. А если все это хорошенько настроить, взять в работу новые ЛЛМ - да ты и рядом не будешь стоять! 
И это даже не попытка напасть - это реалии сегодняшние! Я просто вижу это, а вы нет. Фигня это ваше сео по сложности для ЛЛМ. Просто когда поймете - вспомните меня. Пожалеете что сегодня об этом не задумались, а продолжаете упорствовать. 
Не понимаю, как это до вас не доходит. 
Дело не в личностях на самом деле а в ситуации.

Не свисти. Или проблемы со зрением?

То есть писать весь это бред у тебя время есть, нет только чтобы что-то по делу ответить? Браво. Виден стиль)))

Откуда ты знаешь?

не нужны вообще.  Любая ЛЛМ сделает это лучше и точнее.

Не выдумывай, не занимайся пустозвонством и подменой фактов. 

И опять твои фантазии. Если ты не помнишь, то в очередной раз приведу суть спора

"КАКИЕ ИМЕННО РАБОТЫ ДЕЛАЕТ СЕОШНИК, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛЕГИРОВАТЬ ЛЛМ?"

Исходя из этого я и занимаюсь продуктом. 

Это ты себе придумал.  Если ты позволяешь себе  на 20-й странице темы, в которую обещал не заходить, ставит условия, то я опять же напомню тебе, что такую систему я обещал написать, только если ты готов оплатить работы по ее созданию, Насколько помню  я оценивал это примерно в $30.000

Ты даже тут пытаешься переврать факты. Все тянешь первую версию парсинга, но упорно игнорируешь то, что это уже поправлено, скрины приложены... Потому что тебе это невыгодно, тогда не будет аргументов. Более того, ты не отважился зайти и попробовать. Это - высшая степень непрофессианализма. 

Более того. Я предлагал составить понятное всем ТЗ - никто из вашей братии не поучаствовал.
Вижу только балабольство. Один человек только хотя бы немного нормально что-то предлагал. Ты приходишь сюда для чего? Если ты хочешь оценивать только финальную версию, тогда к чему эти периодические высеры, невзирая на обещания?  Если уж так хочется поучаствовать - общайся нормально. 

Я показываю этапы. Некторые вещи замоканы именно чтобы перейти к основной сути. Но ты не в состоянии это оценить, тебе нужен балаган.

Ну вот казалось бы - чего проще. Зашел- попробовал, сказал что не так.

Вот чего точно не сумеет мой агент - это имитировать деятельность в твоем стиле. Лить простыни пустого текста.
Фу, продолжаешь пробивать дно

Ты вчера стал инвалидом? Нет. Ты ввязывался в челленджи, разработки уже с учетом этого обстоятельства. А когда не получилось - начал ссылаться что "голова болит"
Это так не работает. Ты согласился с условиями, сроками, а потом в кусты - вот так это выглядит.
Когда я ввязался в СЕО агента - я никому не обещал, что это будет завтра - просто понимая что у меня нет на это времени. И то я что-то делаю и отчитываюсь. Ты за полгода не сделал ничего. Это не нападки - константация.
Глупость. Тема не про устройство а про возможности. Ты сам не знаешь как это работает. Я имею гораздо больше опыта в разворачивании, обучении, тюнинге. Работал с Pytorch, понимаю в общем алгоритмы работы, слои, квантование и прочие премудрости. Но я не ML-engineer - это за пределами круга моих обязанностей. А вот про эмбеддинги,  виды поиска, вектора, RAG-  системы могу говорить на профессиональном уровне - мне за это платят и я вынужден понимать. А ты пытаешься все смешать в кучу.
В восторге я или нет - к делу не относится. Есть инструмент, которым я умею пользоваться, вижу эффективность от работы с ним. Понимаю его возможности и ограничения. Готов делиться тем что знаю. Вместо этого меня постоянно вовлекают в какие-то дрязги с переходом на личности. Жаль. Многих вещей, которые доступны мне - нет в открытом доступе. А вместо того чтоб прислушаться и узнать что-то новое, вы постоянно изучаете мою личность.

Ну я не знаю сколько счас стят услуги казанского в месяц, но думаю всяко дешевле. На тесты я  за все это время потратил меньше 2-х баксов.
Получить ключевики, кластеризировать, почистить семантику, потом взять популярные запросы из выдачи - копейки.
Не уверуют, это я уже понял😀. Они все еще считают себя незаменимыми магами) А по факту эффект дадут только накрутки и ссылки.  из их работы

В таком случае - не стоит тратить и время на написание бессысленных постов в этой теме. Если жаль времени. Если бы ты был программистом, то знал бы про итерационный подход в создании любого програмного продукта. Моя задача - решить конкретную задачу. Любая задача решается разбиением на составные части. Именно это я и реализовываю. 
Для этого я и сделал сервак. Читай первые посты, где я согласился на этот челлендж и на каких условиях. Прежде чем перейти к полноценному агенту, нужно реализовать подзадачи, чем я и занимаюсь. Я не планирую стать сеошником, не ищу коммерческой выгоды в этом проекте. Но если те, кто пылит что они лучше ЛЛМ, но при этом не конкретизируют - что не так - не имеет смысла что-то обсуждать.
Нет тут никаких коммерческих тайн. Для продвижения сайта выполняются абсолютно конкретные работы, которые отлично поддаются анализу со стороны нейросетей. 
Это сарказм? Когда я выкладывал картинки - все кричали что  я выдумываю. дал возможность  вам "потыркать в кнопочки" - опять не здорово.
Это все можно разворачивать локально и тогда гораздо больше возможностей. В том же парсинге сайта с целью анализа - я могу использовать x display для имитации пользователя и обхода защиты от ботов.
Естественно я не стану открывать такие возможности на открытом сервере. Опять же доступ к моделям. Один анализ через web-search+ gpt5.5 - стоит около долара. Но и модель 4.1-mini  уже дает нормальные результаты. А если подключить Vertex - то это будет полный аналог того, что сейчас делает Гугл в выдаче - те же алгоритмы. Никакие ахрефсы и буквариксы не сравнятся.

Если диалог - то конструктивный а не в стиле алаева.

Ты сейчас рассуждаешь о том, что не знаешь и не видел. Ты не жил при социализме. А я - жил. Тебе рассказали какую-то идеальную картинку, только так никогда не было. Но это не в рамках темы.

В этом и есть разница. Для тебя увлечение, для меня работа. К которой я шел со школы. Можно что-то создать толкь если подходить системно, в первую очередь критически к самому себе. 

И совет - никогда не оправдывай себя любыми внешними обстоятельствами. Это не работает. ты же не знаешь, через что прошел я. Никому не пожелаю. Но и плакать не буду на эту тему. 
Все минутка лирики закончилась, дальше давай по теме. 
С кем поделиться опытом по созданию скилов? раз уж мне не дали создать отдельную тему, можем поговорить об этом тут.

То есть ты до сих пор не понимаешь, почему? Печально.
Лично у меня никакие акки не заблокированы, все работает, доступно. А вы пытаетеесь залезть через оторванную планку в заборе, на котором к тому же написано - "Вход воспрещен" и еще и возмущаетесь - а как это? А почему? Ай ай, какие плохие капиталисты!!!
Ну так делайте свои ЛЛМки и все остальное - что мешает. Гигачат с Алисой вам в помощь 😂Не знаю, я же сказал, это со слов. Когда то я погонял немного Дипсик и он мне совсем не понравился. Локально разворачивал для тестов Мистрал и квен - но там были квантованые версии, чисто в учебных целях. Впрочем на простые задачи они отвечали довольно уверенно. После того как оплатил АПИшку - надобность в этом пропала.

Стало интересно, а в твоей стране уже построили коммунизм? Социализм? Не заметил что ты собираешья ехать на общественных началах строить детские дома или пахать целину. Как я понял - сделать какую-то поделку, которая будет нести тебе бабло. Ну и зарабатывать ты по твоим словам можешь на каких-то там акциях и коинах - типичном порождении капитализма. Как ты живешь то вообще с такой биполяркой в голове?

Почему то именно капиталисты смогли сделать все эти прорывы в технике...

Кстати, начал смотреть кто пишет о том что новые модели - фигня и понял что в основном те, кто "из-за забора" пытается их запустить. Лично у меня что от GPT 5.5 Что от Опус 4.7 - сугубо положительные впечатления. Я даже приводил аналоги ответов  в теме про сео-агента. 5.5 прям готовый анализ дает на базовом агенте.

Ты не в состоянии зайти на представленный ресурс, потыкать на кнопочки, попользоваться представленными тебе БЕСПЛАТНЫМИ возможностями для теста, потом дать реальный отчет - что не так работает, как должно быть... Ты настоящий сеошник - много воды и болтовни, отсутствие дела и каких-либо полезных навыков.

Даже с простейшей задачей не справился, садись два.