LikeAVirgin

Это на самом деле так. Но можно повлиять на ответ: попросите у него подкрепить ответ источниками и скриншотами, тогда будет гораздо меньше пурги.

Я даже не знаю, где ещё больше данных выудить и анализировать можно.  GSC+ GA4 + Looker. Что там может не хватать? И это даже в условиях наших GDPR, где треть данных не фиксируется из-за людей в алюминиевых шапочках.

да, есть

Netcup

Да. Но при этом, если инфа для меня важная, я добавляю, добавь источники твоих ответов. И перехожу по ссылкам, чтобы проверить так оно или нет. Причем если прошу добавить источники, то пурги становится в разы меньше, не фантазирует, а отвечает в крайнем случае, что точной информации нет. Меньше галлюцинаций. Т. е. мне сайты по любому нужны. Но их мне находит ИИ, а не поисковики.

На чем сайт? Есть кучи плагинов для WP, например.
Можно поставить Google Analytics (если это не запрещено).

У меня опыт: если добавить сайт в метрику, то в течение 2-3 дней налетают боты и наваливаются спамные ссылки на сайт. Может быть совпадение, но так было несколько раз. Теперь метрику не ставлю в принципе.

Так он там якобы из ahrefs берет. Не просто выдача, а по пузомеркам. Я там поковырялась, мне то, что он нашел не понравилось. По качеству не понравились доноры.

Вот этот сегодня себе для теста поставила https://www.perplexity.ai/comet И чего-то как-то особо нравится. 
Основной у меня пока Chrome.

Linkee.ai  автоматизирует. Там есть бесплатный триал на 500 кредитов. Я пробовала, но не рассылала. Меня не убедил выбор площадок. Но я очень привередливая, может быть поэтому. :D

Ну и сайтами также было и есть. Откуда ты это знаешь? В интернете написано! (истина!). Зачем морскую свинку запихнул в микроволновку? Чтобы высушить? Откуда такой бред? На сайте нашел. Я не думаю, что сильно что-то изменилось. Как верили другими, так и будут дальше верить. Большинство людей некритичны, и это ничем не изменить.