LikeAVirgin

Рейтинг
141
Регистрация
05.09.2011
Орловский Партизан #:

Вы в доходе потеряете однозначно, если в качестве заглушки при этом не ставите другую рекламу.

Если трафик небольшой — тесты просто надолго затянутся. Надо дофига откручивать, чтобы сделать вывод. Особенно в Яндексе, где «платят за показы».

Ну, вот: у меня доход за эти две недели без заглушки вырос на 10%. По вашей теории получается, без заглушки еще бы больше вырос, так? И этот рост не от минимального CPM зависел. Т. е. возможно было бы больше. А может быть меньше. Нужно A/B ставить, конечно, но мне лень. Потому что этим тоже занималась в свое время, результата - ноль. Как было непонятно, так и осталось непонятно и в среднем по палате никогда ничего не изменилось. 

"Дофига откручивать" - это сколько в цифрах? У меня за 2 недели около полмиллиона визитов на этот сайт по метрике было. Может быть и мало для теста, но опять же, тестировать месяцами, чтобы под конец все равно было ничего не понятно? ;)

Интересно. 

Я в свое время много пыталась тестировать. К сожалению, у меня статистика скачет туда-сюда. Трафик тот же, но доходы отличаются до +/- 20 % в день. Даже если я ничего не тестирую. Поэтому для себя я смысла в тестировании не вижу: отчего доход повысился или упал, от настроек или от лунной фазы, мне непонятно.

Пример, две недели назад поставила минимальный CPM. По сравнению со средним сначала доход вырос, потом упал, потом опять вырос. В среднем по палате около 10% за две недели поднялся. Но если учитывать, что и без настроек гуляет, делать вывод, что это связано с выставлением минимального порога CPM я не могу. Может быть и без этого вырос. А может быть упал.

Если страница написана в том же стиле, что ваше сообщение, то ее отсутствие в выдаче просто замечательно.
Анти ДДОС #:

В клауде в последнее время часто так. Очень сильно ускорились, последний год все меняется семимильными шагами, почти каждый день. Сначала что-то сделают, сделают криво, выкатят. Потом несколько недель правят.

Ощущение, что рукожопство программистов и отсутствие нормального тестирования - это сейчас общий тренд.

Так что ждем, пока починят, а не только анонс выкатят.

Последствия написания кода ИИ? В который раз подтверждается: мозги ИИ не заменяет. Не умеешь сам писать хороший код,  никакой ИИ не поможет. 

ИИ облегчает работу тем, кто что-то хорошо умеет. Остальным - игрушка. ;)

Askara :
хачу что то по приличнее сделать, для людей чтобы они на свой запрос получали ответ.

Если они на свой запрос будут получать ответ и будут этим ответом довольны, то стоит. Неважно ИИ или нет. 

Да, спасибо. Сделала с Cloudflare Worker. Мне не суть, чтобы прямо очень точно было. Просто обновлять базы в лом. И платить тоже. :D Cloudflare лучший вариант.
AdSGO #:
так флорад всегда будет перекоывать любое оьявление ж

Не будет. Если использовать для этого специальный код РСЯ https://yandex.ru/support2/partner/ru/web/units/tag-features#feed

У меня сайт, который годами в РСЯ один раз отклонили по этой причине.
При этом стоял один адаптивный блок посередине, Floor Ad и лента. При наличии контента.  При этом FloorAd исчезал при показе ленты.

Написала в поддержку.
Я: На сайте всего 3(!) блока - это на самом деле перебор? Какой блок мешает жить? Я удалю, чтобы обратно приняли.
Поддержка: У вас FloorAd перекрывает ленту, а это по правилам не разрешено.
Я: Так у меня ВАШ код установлен из доков, который как раз эту проблему должен решать, если он не работает, то это ваш косяк, а не мой.
Поддержка: Да? Упси... Проверим.

После этого подала сайт обратно на проверку и его через сутки вернули. 

big boy #:
Для этого нужны знания в программировании )))

Высшее, информатика у меня. :D Поэтому и не пробовала. Потому что вижу, что уже на средних задачах ломается.

Я перед тем, как код из ChatGPT использовать, его естественно читаю и сама иногда вижу, где ляпы. И чем сложнее задачи, тем больше ChatGPT предлагает какие-то дикие решения. Например, вместо cookie localstorage. По методу: cзади через грудь в глаз. А из debug error он делает иногда такие выводы, что аж прямо дух захватывает. Так творчески подходит. :D

Поэтому я думаю, что для больших задач нужно что-то специализированное брать. Мне просто на данный момент это не надо. А для моих маленьких задач, например, бесплатных тулзов на сайте, его и бесплатного Gemini хватает за глаза и за уши.

Орловский Партизан #:
И тянет какие-то странные варианты непонятно откуда. Типа, говоришь, что меняем вот это и вот это, он скидывает код. Я говорю, найди 10 отличий между тем что было и стало, и какие изменения из всех произведённых изменений я вообще просил сделать. Он такой, ну да, ты просил одно, я сделал 10 других правок, сорян) И тащит какие-то нерабочие версии кода хрен пойми откуда. Т.е. ему надо прям капсом писать, что мы работаем ТОЛЬКО над этим и больше ничего не меняем. Иначе херобора начинается)

То же самое. Маленькие кусочки кода прямо замечательно делает. Но что-то сложное не может. Как ни странно у меня бесплатный Gemini лучше с кодом работает. Он на самом деле правит только то, что просишь, без всякого креатива, как в ChatGPT. Но вот реально писать большую программу я не пробовала после попытки написания небольшой. Может быть для этого нужен Cursor, не знаю.

А вот статьи Gemini вообще писать не умеет. Или я не умею его готовить. :) Или нужен AI Studio. 

Всего: 505