LikeAVirgin

Рейтинг
143
Регистрация
05.09.2011
GreenLis #:
Именно по этому можно запромтить предоставление подтверждающих ссылок в генерируемом тексте,

Прямо вот все 100 источников выдаст откуда она брала информацию слово за слово? "Не пишите ерунды, пожалуйста."

ИИ выдает ответы, как я писала выше: токены, ембеддинги, векторы. Если вы просите предоставление подтверждающих ссылок, то он переключается в модус запроса в поисковую базу. Ищет там, сравнивает векторы своего ответа с векторами в выдаче и выдает пару-тройку результатов, которые совпадают по векторам с предыдущим ответом. Не наоборот!

Appassionato #:
20 сайтов обработано - значит всем 20 и оплата.

Нет такой информации в нейронке. Там токены, ембеддинги, векторы. Я даже не знаю, как вам это объяснить. Нейронка - это не база в классическом смысле, как выдача. Она слово за слово составляет инструкцию. Она НЕ знает, откуда из каких источников будет взято следующее слово для ответа. Нет там такой информации и так как эта технология работает - не может ее быть.

Appassionato #:
Потому что там была информация и бесплатно (точнее с окупаемостью за счёт рекламы, лицензирования и т.д.).

Обратите внимание: информация, которую я в своем конкретном выше описанном примере не нашла. Да, мы 30 минут искали и нам показали очень много рекламы. Но результата мы не получили. Вот в чем проблема. Мы ее, эту бесплатную информацию, просто не нашли.

не хаос #:
Что же это, у них игроков своего форума или чата нет что ли?

Это - дети. 😂 Какие форумы, какие чаты?

Appassionato #:
за каждый промт, в котором используется информация авторов.

Проблема в технологии: нейронные сети так не работают. У них нет однозначного сопоставления: информация = сайт. А что если информация стояла на 10 или 20 сайтов? Кто поставщик? Кому платить?

Appassionato #:
явный запрет на использование информации.

Для автора это понятная мотивация. Но для меня как пользователя - это уход в прошлый век. Явный запрет будет работать только, если его будут делать все, без исключения. Блоггер-геймер-любитель не будет и вот она инфа в ChatGPT. Все остальные сидят со своим запретом и радуются... чему?

Я вам сейчас дам конкретный неоднозначный use case.

У меня младшее поколение играет на Nintendo. Я сама не играю, от слова совсем. Они где-то там в какой игре на каком уровне уперлись и им его не пройти. Мы по старинке лезем в поисковик. Запрос сложный: название игры, название уровня, описание момента, где не пройти. Полчаса ползаем по блогам, смотрим YouTube, на разных языках, результата ноль. Решения нет.

Дальше идея. Фоткаем экран, отсылаем фотку в ChatGPT с простейшим вопросом "Не можем пройти уровень". Что делает ChatGPT:
1. Точно узнает нашу игру (мы не задавали название в промте)
2. Уточняет nintendo или playstation (видимо, есть разница, я в этом не разбираюсь)
3. Дает пошаговую инструкцию, как пройти затычку, которая сразу же срабатывает.
4. Использует для инструкции наш язык, переводы не нужны.

Что имеем:
- полчаса в классическом поиске без результатов
- 15 секунд фото и промт в ChatGPT, результат почти мгновенный.

А дальше мои мысли. Я абсолютно понимаю, что ChatGPT инструкцию не сам придумал. Что это была выжимка как раз с этих блогов/видео, которые кто-то когда-то делал. И если бы мы сразу же пошли путем ChatGPT, то ни блоггеры, ни ютуберы не получили бы за их работу ничего. Диллема на лицо: если блоггер, ютубер за это ничего не получил, он больше этого делать не будет. ChatGPT взять информацию будет неоткуда.

Но в то же время мне как пользователю, которому была нужна информация, классическая выдача не помогла даже за  30 минут решить проблему. Т. е. требовать убрать ИИ и полностью вернуться к классическому поиску человек-потребитель в здравом смысле не будет. Потому что без него решения возможно не было бы вообще или по крайней мере потребовалось бы еще больше времени.

Вот такой вот case: и да, я не знаю, как это можно решить на данный момент. 

Fun Fact номер 2: попыталась сделать запрос-заявку на перенос проекта в reg.ru. Пришел ответ: 
"Ваш запрос в службу поддержки REG.RU отклонен. Мы не можем принять ваше обращение, так как отказались от заявок по e-mail в пользу более удобной и безопасной системы. Она позволяет быстрее реагировать на входящие заявки." И дальше ссылка на их базу знаний.
Такой необычный подход для потенциальных новых клиентов. 😀

Fun Fact: Поискала "лучшие хостинги в России". Первым в рейтингах вылезает timeweb.com. При переходе на сайт, мой ESET его блокирует, подозрение в фишинге. 😀
Coby #:
Нидерланды из России доступны

А вы уверены, что это надолго? Я не хочу возиться с переносом сейчас, чтобы через 2 месяца искать следующую дыру. Сайт .ru, белый, и пусть хостится в РФ, если он сможет покрывать свои расходы. Владельцу не принципиально было с самого начала его за рубежом хостить. Просто так сложилось "исторически". И пока он работал, все всех устраивало. 😀 

Дадуда #:

Сможете. Если есть у кого подключенная Робокасса.

Спасибо. Не знала. Это было бы идеально, как вариант, если полный обвал в РСЯ, а хостинг не проплачен. 

slams #:
Или там какие-то определенные условия нужны по конфигурации?

Я не думаю, что там определенные условия нужны. Но я могу своего серверного админа спросить. Там просто много UGC и пользователей, которые общаются плюс сервис, который генерит картинки старым добрым gd-способом. Не ИИ, если вы что-то там подумали. Даже близко ничего к ИИ нет. 

slams #:
Если интересно, поделюсь, помогло и что под такую нагрузку подойдет как прокси сервер.

ОЧЕНЬ интересно. Я бы не хотела переезжать сломя голову. Хотя сам переезд и однозначен для меня. Но хотелось бы не спеша. 

Всего: 544