Поиск Google полностью измениться. Google AI Search: сайты дают контент, а клики остаются в выдаче?

Не может. Яндексовский ИКС плотно завязан на трастовость.

Трафик и траст - это две большие разницы. И, да, плотно на трафик завязан, всё же. Это же и имелось ввиду? 

ИИ убивает трафик у всех, независимо дерьмо или нет. ИИ никому не навалит. Но если запросы такие, что ответом ИИ не решаются, то люди ищут дальше. Куда они пойдут дальше, решает ИИ. Сколько из них пойдет дальше - вопрос. Вы можете дальше биться за топ, популярность, ИКС, игнорировать конверсию и утверждать, что все цифровые продукты сопрут. Если кто-то может ваш цифровый продукт повторить с полпинка, то грош ему цена. У людей есть конкретные проблемы, которые решаются только покупкой продуктов или услуг, ИИ их не решает самостоятельно. Есть сервисы, которые ИИ заменить не может. 

В 2010+ годах молодежь вообще только в ВК заходила и ничего кроме ВК не знала. ВК можно сказать был синонимом слова интернет.
Сейчас поимо ИИ поиска, есть вид людей, которые ничего кроме инстаграм\тикток и телеграм не знают. Там живут, там общаются там читают, смотрят и покупают 😁
А есть еще геймеры которые кроме твичей и дискордов ничего не знают больше.
Вот сейчас еще массы используют всё чаще только ИИ.
А до поисковиков были только  сайты-каталоги.

Для чего интернет нужен вообще? Чтобы что-то купить, узнать, развлечься. По всем трём пунктам каждый выбирает себе по 1-3 сервисам и живет только в них...

  И переплачиваете +40-50%  комисссии которую забирают себе маркетплейсы. Так же и с Яндекс.Такси  сначала все визжали от счастья как удобно, потом когда они убили независмые таксопарки и подняли комиссиию до 40% все очнили и стали удивляться почему так дорого. C ИИ будет тоже самое. Люди разучатся думать и искать информацию,  независимые сайты вымрут, а потом людям будут выкручивать руки повышая цену подписки.

Цену пиписки... ты можешь свой собственный ИИ на хорошей видеокарте запустить уже сейчас! 
Потом никто ничего не открутит и не выкрытит, будет это еще доступнее...

Мне интересно что с коммерческими запросами будет. Я читал что в США уже внедрили, зашел даже с американского ип посмотреть, но ничео нового не увидел.

Думаю, по запросу "купить инвертор", он будет выдавать ответ, типа какие виды инверторов бывают, поможет подобрать по характеристикам, а в итоге выдаст список товаров, которые подходят по характеристикам, но конечно же из гугл шопс. Такой себе маркетплейс.

Он и сейчас выдает товары, но это явно из гугл мапс инфа.

По услугам, он сейчас выдает тоже все рекомендации фирм из гугл мапс, и иногда 1-2 контакта из топ 1-2 выдачи.

Какой еще инвертор?
Он будет отвечать на вопросы "Нужен аппарат, чтобы когда выключатель света не работал, можно было включить микроволновку без электричества" 😂

Да да, и впарит "зарядную станцию" за 2000$, вместо акумулятор+инвертор за 500$ 🤣

Если не подписки, то цифровой продукт - это электронная книга, приложение/программа, то есть файл. Файл можно купить и выложить на любом сайте. Даже с вашим "вшитым" авторством. Кроме того себестоимость производства "цифровых продуктов" всегда была выше (потому что качество материалов там должно быть однозначно), чем просто пилить контент для сайтов под рекламу. 

Да, но вы решили, что на них будут приходить через ИИ, а не поиск. А для продвижения под ИИ важен EEAT.

Чтобы подтвердить "экспертность" статьи в нее следует внедрять микроразметку (для связи своего цифрового следа со статьей). Однако экспертность можно нарастить. Гугл скорее всего это понимает. Поэтому скорее всего в ИИ-ответах так и будут превалировать если тема позволяет ссылки на официальные сайты, документацию, крупные ресурсы, институты, справки, проф.сообщества. Потому что там гарантированно достоверная информация, которая модерируется. ИИ нуждается в первую очередь в исключении манипулирования, недостоверной информации и минимизации галлюцинирования. Одиночный автор-эксперт не гарантия этого.

Из этого следует, что давление гугла на важность EEAT скорее имеет целью заставить внедрять микроразметку и перерабатывать материал под облегчение парсинга по ИИ. При том что в ИИ кликабельность ссылок около 2%, а в поиске топ-3 это раз в десять выше. Поэтому задаюсь вопросом, нафига перерабатывать материал под ИИ. Это работа, которая не окупится.

Я бы сказал, что руки выкручивает Авито и ВБ. Я по некоторым категориям товаров готов и покупаю дороже на Озон, причина одна - там возврат без проблем.

А по поводу стоимости ИИ - это уже активно обсуждается. Почитайте как Майкрософт ужаснулся от своих затрат на Claude Code - https://habr.com/ru/news/1036392/

А ведь такие возможности как у Майкрософт - у единицы в мире.